מאמר זה מקורו במגזין Hakai, פרסום מקוון על מדע וחברה במערכות אקולוגיות בחוף. קרא עוד סיפורים כאלה בכתובת hakaimagazine.com.
בספר התמונות של ג'ויס וואן לשנת 2015, הלוויתן בבריכת השחייה שלי, יושב לוויתן כחול גדול ועגול מאוד על גבי בריכת המשחק הקטנטנה של הילד, ומפזר מים מתוך חור המכה. בסרט האנימציה הפופולרי מציאת נמו מ -2003, שני דגים שנלמדים על ידי בריחת לוויתן ביילנים כאשר הלוויתן יורה אותם על סילון מים. ובסיפור לווייתן, פנטזיה היסטורית משנת 2008 עבור קוראים צעירים, פרידה ווישינסקי מתארת שני לווייתנים אפורים ששוחים זה לצד זה, ששניהם "פוצצו מזרקה של מים מתוך חורי המכה שלהם."
בואו נהיה ברורים: כל לוויתן שמגרש מים מהבור המכה שלו טובע.
חורי המכה הם נחיריים משתנים, ולווייתנים משתמשים בהם בכדי לשאוף אוויר. פה הלוויתנים וושט נפרדים לחלוטין מחור המכה והדרכי הנשימה שלו, כך שחבריו של נמו לא ימצאו שם מפלט, והריסוס שזרבוב לוויתן אינו מים. זה אוויר חם ולח מהריאות שלהם, טיפות מים מסביב לחור המכה וכמות מסוימת של נזלת לוויתן.
אז לווייתנים לא יכולים לנשום מים יותר ממה שבני האדם יכולים, אבל אלה הם רק סיפורי ילדים, נכון? כמה טעויות לא יהיו חשובות.
בעוד סצינות כמו לוויתן מדבר בבריכת ילדים הם פנטסטיים בעליל, תמונות המשקפות באופן לא מדויק את המציאות הביולוגית יכולות להוביל למידע שגוי שמאריך את ילדותה לאורך זמן. ג'קי הילדרינג, חוקרת לווייתנים ומחנכת ימית, אומרת שהיא עדיין נתקלת במבוגרים ששוכחים כי לוויתנים הם יונקים, לא דגים, ו"הזרבובית "היא נשימת הלוויתן, לא גורשת מים. Hildering הוא אחד ממייסדי אגודת החינוך והמחקר הימי, שמבוססת על האי ונקובר, קולומביה הבריטית, בטווחים של כמה מינים של לווייתנים, כולל גיבורים, מינקים, לווייתנים תלויים בצפון, ולווייתנים הרוצחים חולפים (או גדולים).
רק מדרום לאזור המחקר העיקרי של הילדרינג הוא חלק מהסביבה העיקרית של לווייתני הרוצחים בסכנת הכחדה בסכנת הכחדה, קבוצה של מומחים לאכילת דגים המונה 76 אנשים בלבד בספירה האחרונה. כמו לווייתנים אחרים ברחבי העולם, תושבי הדרום פוגעים בפעילות אנושית - בכפוף לשביתות ספינות, הסתבכות בכלי הדייג, מזהמים, שינויי אקלים והסערה הבלתי פוסקת של רעש תת ימי שנוצר על ידי בני אדם. לוויתנים נמצאים בבעיה קשה בגללנו. האם אנו יכולים לתקן זאת?
במציאות הלווייתנים משתמשים רק בבור המכה שלהם בכדי לשחרר אוויר ריאות חם. אוקיי, ונזלת לוויתן. (סטפן ג'ייקובס / אלמי) הילדרינג חושב כך. המפתח הוא ידע. במהלך חיי אנוש עברנו מפחד של לווייתנים הרוצחים לראות אותם כבדרנים מגוחכים ואז כחיות אינטליגנטיות שראויות לכבוד ולהגנה שלנו. "זה כאשר הידע מחליף את הפחד שההתנהגות שלנו משתנה, " אומרת הילדרינג.
אז מידע טוב חשוב, במיוחד לילדים. במאמר שפורסם בכתב העת " מורה לקריאה" ב -2002, מחנכת המדע דיאנה סי רייס כתבה שגיאה להניח שתפיסות שגויות של המדע מהילדות המוקדמת יתוקנו בהמשך. במקום זאת, "מחקרים בחינוך למדעים מראים בדיוק את ההפך, כי איננו יכולים להניח שרעיונותיהם של ילדים במדע ישתכללו יותר." היא ציטטה סקר משנת 1999 שנערך בקרב מבוגרים אמריקאים, בו כמחצית מהנשאלים האמינו כי אנשים מוקדמים חיו באותו הזמן כדינוזאורים, רעיון, כתבה, שמקורו בספרי ילדים, סרטים, טלוויזיה, ובמקרים מסוימים, גם דת.
מכיוון שלוויתנים הם נושא פופולרי בספרי ילדים, רייס וחוקרים אחרים השתמשו בהצגתם כמקל מדידה לדיוק מדעי. במאמר משנת 2016 שנקרא, כביכול, "תסכול קטאי", סקרו ארבעה מדענים בריטים ספרי תמונות הכוללים לווייתנים וקטואים אחרים. מתוך 116 ספרים, 74 היו טעויות. השיעור היה גבוה יותר בסיפורת, אך כמעט מחצית מספרי הספרים הלא-בדיוניים היו גם טעויות.
אחד מחברי המאמר, הביולוג הבעל החוליות נל ביומונט, כתב במייל כי לא היו מספיק ספרים ישנים יותר על קטזינים במדגם שלהם כדי לקבוע אם הדיוק השתפר עם הזמן. עם זאת, החוקרים בדקו את הצגתם של מינים אחרים ולא מצאו עד כה אינדיקציה לכך שספרים חדשים יותר מדויקים פחות או יותר מאשר ספרים ישנים.
ככותב של ספרי מדע לילדים מצאתי את רמת הדיוק הירודה ביחס. הייתה חפיפה מעט מפתיעה בין הספרים שסקרו החוקרים הבריטיים לבין מה שהיה זמין לי בדרום החוף הבריטי בקולומביה, אז עשיתי סקר מהיר של ספרי לווייתנים בשלוש ספריות ציבוריות מקומיות. גם אני מצאתי אי דיוקים, לרוב בגלל הפשטות יתר, אם כי מעטים היו קיצוניים באותה מידה כמו הלווייתנים המזרזים מים. עם זאת, בקרב כמעט תריסר ספרים על לווייתנים הרוצחים, בלטו שני אי דיוקים חמורים.
ראשית, שלושה ספרים הצהירו במפורש כי לווייתנים הרוצחים נהנים להתרועע עם בני אדם ולהופיע עבורם, אפילו בטבע. בכותרת של אדם וווג מ -2002, לווייתני הרוצח, אומר המחבר לווייתנים שהולכים לשרוד היטב בשבי: "קהלים אוהבים לראות את לווייתני הרוצחים קופצים גבוה מהמים ומשחקים עם המאמנים שלהם, ונראה כי בעלי החיים נהנים גם ממגע אנושי. ספרו של וווג הוא בן 16, אך שמירת לווייתנים בשבי הייתה כבר שנויה במחלוקת כשכתב אותו. למעשה, הספר הופיע בשיא הקמפיין לשחרור הלוויתן ההורגי המפורסם קייקו.
שנית, מרבית הספרים רמזו או הצהירו כי לווייתנים הרוצחים אוכלים כל טרף זמין. אם זה נכון, הם צריכים להיות מסוגלים לעבור למזונות חדשים כאשר המזונות הישנים שלהם נעלמים. אבל זה לא נכון, ובתוכו טמונה הבעיה שעומדים בפני לווייתני הרוצחים התושבים בדרום. הם אוכלי דגים, הנשענים מאוד על סלמון צ'ינוק. זה חלק מרכזי בתרבות שלהם.
הילדרינג אומרת שאנשים שהיא מדברת איתם לרוב אינם מבינים שללווייתנים הרוצחים יש תרבויות. מחקרים גנטיים מראים שהלוויתנים החולפים שאוכלים על ידי יונקים, שלעתים קרובות חולקים אותם מים כמו לווייתנים הרוצחים תושבי הדרום, נפרדו גנטית ותרבותית במשך כ 700, 000 שנה. התרבות של לווייתני הרוצחים התושבים בדרום עשויה בהחלט להיות עתיקה לא פחות. בהחלט, הם יודעים היכן למצוא סלמון ואיך לצוד אותם, והעבירו את הידע הזה מדור לדור. גורלם של הלווייתנים של תושבי הדרום נקשר לגורלו של הסינוק - אך דיג יתר, הרס בתי גידול ושינוי אקלים הופכים את עתידו של הסינוק לרחוב ורוד.
האם הילדים שקראו את הספרים האלה - הביולוגים של מחר, מנהלי חיות הבר וקובעי המדיניות - עשויים לאתר את השגיאות או להטיל ספק במידע? ג'נט לוגי, מורה בבית הספר היסודי באוניברסיטת היל בוונקובר, אומרת שילדי הכיתה שהיא מלמדת אינם מפקפקים במידע בספרים ולעיתים קרובות חולקים "עובדות". "הם סומכים עליהם במאה אחוז", היא אומרת.
ולמען האמת, היא גם לא מפקפקת בהם. "מורים וספרנים לא בודקים דיוק", היא אומרת. "אנו מניחים שהמחבר היה עושה את המחקר והמפרסם היה בודק עובדות."
דבורה הודג ', סופרת ילדים בוונקובר ומורה לשעבר, מסכימה. "כמורה, לא פקפקתי ברמת הדיוק של הספרים. האמנתי שאם יצא ספר, הוא נבדק בקפידה על ידי עובדה או נכתב על ידי מומחה בתחום. "כשעברה בשנות התשעים מלימוד לכתיבה, גילתה שלעתים מועטות לעתים קרובות יש בודקי עובדות וסומכים בעיקר על סופרים כדי לוודא שעבודתם מדויקת. היא גם החלה לשים לב לטעויות בכתיבה של אנשים אחרים. "על כל ספר סיפורים שכתבתי מאז, והוא כמעט 30, מצאתי ושילמתי למומחה שיעיין בעבודתי לקראת הפרסום."
העורך הראשון של הודג ', ואל ווייאט, פרש לפני מספר שנים לאחר קריירה מכובדת בהוצאת ילדים בנושא בדיוני וכישוף כעורך מגזין מדעי ילדים. לדבריה, פרסום מדעי הילדים נעשה רציני ומקצועי יותר בשלושת העשורים האחרונים. בעלי אתרים מודעים לכך שילדים, כמו רוב האנשים, מאמינים במה שהם קוראים. "עם כל כך הרבה מידע שגוי סביב, מפרסמים מרגישים אחריות חזקה לדייק", היא אומרת. "אם ספרים לא נבדקים ביסודיות על ידי מדענים, טעויות יכולות לקחת חיים משל עצמם."
מידע בספרי ילדים, נכון או לא נכון, יכול להיות בעל טווח הגעה רחב יותר מאשר הקהל המיועד של המו"ל. לעתים קרובות אני שומע ממבוגרים שגילו מידע חדש מהספרים שלי, והודג 'אומר שהרושם שלה הוא שהרבה הורים מקבלים את המידע שלהם לאחר הלימודים מהספרים שהם קראו עם ילדיהם. מידע מדויק בספרו של ילד על לווייתנים עשוי אף לגרום למבוגרים לנטוש את הפנטזיה הביולוגית של לוויתן דגי מים - מעין דגי מובי - שמרגיזים כל כך את הביולוגים.
סיפורים קשורים ממגזין Hakai:
- ספרי חוף חדשים לילדים סקרנים
- אחד עשר ספרי נושאי חוף חדשים לילדים
- ספרי חוף כדי להעסיק את הילדים בקיץ
