https://frosthead.com

עד כמה מדויקת התיאוריה של אלפא על ביות כלבים?

לפני זמן רב, לפני שחברך הטוב עם ארבע רגליים למד להביא כדורי טניס או לצפות בכדורגל מהספה, אבות אבותיו היו בעלי חיים טהורים בתחרות - לפעמים אלימים - עם שלנו. אז איך הקשר הזה השתנה? איך כלבים עברו מלהיות יריבינו המרים לחבלי הפוך המרוששים והמרוחים שלנו?

תוכן קשור

  • אמנות הסלע הזו עשויה להיות התיאור המוקדם ביותר של כלבים

הדרמה החדשה אלפא עונה על השאלה הזו עם "זנב" הוליוודי של השותפות הראשונה בין אדם וכלב.

אירופה היא מקום קר ומסוכן לפני 20, 000 שנה כאשר גיבור הסרט, צייד צעיר בשם קדה, נפצע ומותיר למוות. במאבקו לשרוד הוא שוכח להרוג זאב פצוע ובמקום זאת להתיידד עם החיה, ומייצר שותפות בלתי סבירה שלפי הסרט, משיקה את הקשר הארוך והאינטימי שלנו עם כלבים.

רק כמה נגיסות של עובדות יכולות להיות מפוזרות לאורך כל הבדיון הפרהיסטורי הזה?

לעולם לא נדע את הפרטים הגרגרים של האופן בו בני אדם וכלבים החלו להתאחד לראשונה. אך מעבר לתיאטרון הסיפור האמיתי קורם לאט לאט עור וגידים, כאשר מדענים חוקרים את המקורות האמיתיים של מערכת היחסים הביתית הוותיקה ביותר שלנו ולומדים כיצד שני המינים השתנו לאורך מסעם האבולוציוני של כלבים מזאבים לכלבים.

מתי ואיפה בייתו כלבים?

פאגים ופודלים אולי לא נראים בחלקם, אבל אם תעקבו אחר שושלותיהם מספיק רחוק אחורה, כל הכלבים הם צאצאים. זאבים אפורים וכלבים סטו מזן זאב נכחד לפני כ-15, 000-40, 000 שנה. ישנה הסכמה מדעית כללית בנקודה זו, וגם עם האפיון האנתרופולוג האבולוציוני בריאן האר לגבי מה שקרה אחר כך. "ביות כלבים היה אחד האירועים יוצאי הדופן בהיסטוריה האנושית", אומר האר.

אך מחלוקות שופעות ביחס למקום בו חיה חשובה מזמן הפכה לבן זוגנו המקומי הקרוב ביותר. מחקרים גנטיים הצביעו בכל מקום מדרום סין ועד מונגוליה ועד אירופה.

מדענים לא יכולים להסכים על העיתוי. בקיץ שעבר, דיווחו מחקרים שפורסמו ב"טבע תקשורת " תאריכים להתביות עוד יותר אל העבר, והציעו כי כלבים היו מבויתים פעם אחת לפחות 20, 000, אך קרוב לוודאי לפני 40, 000 שנה. האקולוג האבולוציוני קרישנה ר 'ורמה, מאוניברסיטת סטוני ברוק, ועמיתיו דגמו DNA משני מאובנים כלבים גרמניים נאוליטיים, בני 7, 000 ו -4, 700 שנים בהתאמה. מעקב אחר שיעורי מוטציה גנטית בגנומים אלו הניבו את אומדני התאריך החדשים.

"מצאנו כי הכלבים הקדומים שלנו מאותה תקופה דומים מאוד לכלבים אירופיים מודרניים, כולל רובם של כלבי הגזע שאנשים שומרים עליהם כחיות מחמד", הסביר ד"ר Veeramah במהדורה המלווה את המחקר. זה מרמז, הוא מוסיף, "כי ככל הנראה היה רק ​​אירוע ביות יחיד לכלבים שנצפו בתיעוד המאובנים מתקופת האבן, וכי אנו רואים וחיים עימם גם היום."

סוף הסיפור? אפילו לא קרוב.

למעשה, לפחות מחקר אחד הצביע על כך שניתן היה לביות כלבים לא פעם. החוקרים ניתחו רצפי DNA מיטוכונדריים משרידים של 59 כלבים אירופאים (בני 3, 000 עד 14, 000 שנה), והגנום המלא של כלב בן 4, 800 שנה שקבר מתחת לאנדרטה התלולית הפרהיסטורית בניו-ראנג ', אירלנד.

בהשוואת הגנומים הללו עם זאבים רבים וגזעי כלבים מודרניים, עולה כי כלבים היו מבויתים באסיה, לפחות לפני 14, 000 שנה, ושושלתיהם התפצלה לפני 14, 000 עד 6, 400 שנה לכלבים מזרח אסייתיים ומערב אירו-אסיה,

אולם מכיוון שמאובנים של כלבים, ככל הנראה, מבוגרים יותר מהתאריכים הללו, נמצאו באירופה, המחברים משערים כי זאבים עשויים לביות פעמיים, אם כי הענף האירופי לא שרד כדי לתרום רבות לכלבים של ימינו. גרגר לארסון, מנהל רשת המחקר Wellcome Trust Palaeogenomics & Bio-Archaeology Network באוניברסיטת אוקספורד, מציע כי נוכחותם של מאובנים ישנים גם באירופה וגם באסיה, והיעדרם של כלבים בני יותר מ -8, 000 שנים בין אותם אזורים תומכת בתרחיש כזה. .

"עדויות ה- DNA העתיקות שלנו, בשילוב עם התיעוד הארכיאולוגי של כלבים מוקדמים, מצביעים על כך שעלינו לשקול מחדש את מספר הפעמים שביות כלבו באופן עצמאי. אולי הסיבה שעדיין לא הייתה קונצנזוס לגבי מיקומם של כלבים מביות היא בגלל שכולם היו קצת צודקים, "אמר לארסון בהצהרה שליוותה את המחקר.

ריבוי ההתרבויות הרבים של כלבים וזאבים גם בבוץ את המים הגנטיים, כמובן. אירועים כאלה קורים עד ימינו - אפילו כאשר הכלבים המדוברים אמורים לעצור את הזאבים לאכול בעלי חיים.

איך הכלבים הפכו לחברו הטוב ביותר של האדם?

אולי יותר מסקרן אז בדיוק מתי או איפה התבייתו כלבים היא השאלה איך . האם זה באמת היה תוצאה של צייד בודד שהתיידד עם זאב פצוע? תיאוריה זו לא נהנתה מתמיכה מדעית רבה.

תיאוריה דומה דומה טוענת כי בני אדם מוקדמים לכדו איכשהו גורי זאב, החזיקו אותם כחיות מחמד וביותם בהדרגה. זה יכול היה לקרות בערך באותה תקופה עם עליית החקלאות, לפני כעשרת אלפים שנה. המאובנים העתיקים ביותר הסכימו בדרך כלל להיות כלבי בית שנמצאים בערך 14, 000 שנה, אך כמה מאובנים שנוי במחלוקת יותר מפי שניים מאותם גיל יכולים להיות גם כלבים או לפחות אבותיהם הזאביים לחלוטין.

מכיוון שמחקרים גנטיים עדכניים יותר מצביעים על כך שתאריך הביות התרחש הרבה יותר מוקדם, תאוריה אחרת זכתה לתמיכת מדענים רבים. "הישרדותם של הידידות ביותר" מרמז כי זאבים מביות את עצמם במידה רבה בקרב אנשים ציידים-לקטים.

"שהחיה המבויתת הראשונה הייתה בשר טורף גדול, שהיה מתחרה באוכל - כל מי שבילה עם זאבי בר היה רואה כמה לא סביר שאיננו איכשהו אילוף אותם בדרך שהובילה לביות", אומר בריאן. האר, מנהל מרכז הקוגניציה הכלבית באוניברסיטת דיוק.

אולם, מציין האר, השינויים הגופניים שהופיעו אצל כלבים לאורך זמן, כולל מעילים מפונפלים, זנבות מתולתלים ואוזניים תקועות, עוקבים אחר דפוס של תהליך המכונה ביות עצמי. זה מה שקורה כאשר החיות הידידותיות ביותר של מין איכשהו משיגות יתרון. ידידותיות מביאה איכשהו לשינויים הגופניים האלה, שיכולים להופיע כתוצרי לוואי גלויים של הבחירה הזו רק בדורות ספורים.

"הראיות לכך נובעות מתהליך אחר של ביות, כזה שעוסק במקרה המפורסם של שועלים מבויתים ברוסיה. ניסוי זה גידל שועלים שנוח היה להתקרב לבני אדם, אך החוקרים למדו כי השועלים הנוחים האלה גם טובים להרים רמזים חברתיים אנושיים, "מסבירה לורי סנטוס, מנהלת המרכז לקוגניציה של כלבים באוניברסיטת ייל. לבחירת השועלים החברתיים הייתה גם התוצאה הבלתי מכוונת של כך שהם נראים מקסימים יותר ויותר - כמו כלבים.

האר מוסיפה שרוב הזאבים היו פוחדים ותוקפניים כלפי בני אדם - מכיוון שכך רוב הזאבים מתנהגים. אבל חלקם היו ידידותיים יותר, מה שאולי היה נותן להם גישה למוצרי מזון של ציידים-לקטים.

"לזאבים האלה היה יתרון על פני זאבים אחרים, ולחץ הבחירה החזק על ידידותיות היה הרבה תוצרי לוואי, כמו ההבדלים הפיזיים שאנו רואים בכלבים, " הוא אומר. "זו ביות עצמית. לא ביצבנו כלבים. כלבים ביישו את עצמם. "

מחקר בשנה שעברה סיפק תמיכה גנטית אפשרית לתאוריה זו. הביולוג האבולוציוני ברידג'ט פון הולד, מאוניברסיטת פרינסטון, ועמיתיו טוענים כי ייתכן שהתנהגות יתר על רקע חברתי קישרה בין שני המינים שלנו ואפס בכמה גנים שעשויים להוביל להתנהגות זו.

באופן כללי, כלבים מפגינים מוטיבציה גבוהה יותר מאשר זאבים לחפש אינטראקציות ממושכות עם בני אדם. זו ההתנהגות שאני מתעניין בה, "היא אומרת.

המחקר של פון הולט מראה כי הכלבים החברתיים שבדקה הפרו לאזור גנומי שנשאר שלם בזאבים מרוחקים יותר. מעניין, שבני אדם שונות גנטית באותה קטע של DNA גורמת לתסמונת וויליאמס-בייארן, מצב המאופיין בהתנהגויות אמינות וידידותיות במיוחד. מחקרים קודמים גילו כי עכברים הופכים לחברתיים יותר אם מתרחשים שינויים בגנים אלה.

התוצאות מראות כי וריאציות אקראיות לגנים אלה, שאחרים לא היו ידועים עדיין, עשויים למלא תפקיד בכך שגורמים לכמה כלבים להתארגן לראשונה עם בני אדם.

"הצלחנו לזהות אחת מהתכונות המולקולריות הרבות שעשויות לעצב התנהגות, " היא מוסיפה.

איך כלבים השתנו מאז שהפכו לחברים הכי טובים שלנו?

אף שמקורות השותפות לכלב / אנושי נותרו לא ידועים, מתברר כי כל מין השתנה במהלך השנים הארוכות שלנו יחד. ההבדלים הפיזיים בין כלב בסט לזאב הם ברורים, אך כלבים השתנו גם בדרכים שהם יותר מעור (או פרווה).

מחקר שפורסם לאחרונה מראה כיצד על ידי קשירת קשר איתנו ולמידה לעבוד יחד עם בני אדם, יתכן והכלבים למעשה החמירו בעבודה משותפת כמין. אורח החיים והמנטליות של החפיסות שלהם נראים מופחתים ושכיחים הרבה יותר אפילו אצל כלבי הבר מאשר אצל זאבים.

אבל, אומרת לורי סנטוס של ייל, כלבים עשויים לפצות בדרכים מעניינות אחרות. הם למדו להשתמש בבני אדם כדי לפתור בעיות.

"כמה חוקרים הציגו לכלבים ולזאבים בעיה בלתי אפשרית (למשל, תיבת חידה שלא ניתן לפתוח או כלי משיכה שמפסיק לעבוד) ושאלו כיצד מגיבים המינים השונים הללו, " מסביר סנטוס. "חוקרים גילו שזאבים מנסים הרבה טקטיקות ניסוי וטעייה שונות כדי לפתור את הבעיה - הם מסתדרים בזה פיזית. אבל בסימן הראשון של צרות, כלבים עושים משהו שונה. הם מסתכלים בחזרה אל בן לוויה האנושי לעזרה. עבודה זו רומזת כי יתכן כי כלבים איבדו חלק מהיכולות שלהם לפתור בעיות פיזיות לטובת אסטרטגיות חברתיות יותר, כאלה הנשענות על סוג הייחודי של שיתוף פעולה עם כלבים מבויתים עם בני אדם. זה גם תואם את העבודה שמראה שכלבים טובים במיוחד בשימוש ברמזים חברתיים אנושיים. "

הקשר הפך להיות כל כך קרוב שאפילו המוח שלנו מסונכרן. היו עדים למחקר שמראה כי כלבים חוטפים את מערכת הקשר האימהית של המוח האנושי. כאשר בני אדם וכלבים מביטים באהבה בעיניהם של זה, כל אחד ממוחם מפריש אוקסיטוצין, הורמון הקשור לקשירת אימהות ואמהות. מערכות יחסים אחרות של יונקים, כולל מערכות יחסים בין אם לילד, או בין בני זוג, מציגות אוקסיטוצין, קשירות, אך הדוגמא לאדם / כלב היא המקרה היחיד בו נצפתה בעבודה בין שני מינים שונים.

האינטימיות של מערכת יחסים זו פירושה שעל ידי לימוד כלבים אנו עשויים ללמוד הרבה על ההכרה האנושית.

"באופן כללי. סיפור האבולוציה הקוגניטיבית של הכלבים נראה כנוגע ליכולות קוגניטיביות המעוצבות לקשר שיתופי הדוק עם בני האדם, אומר סנטוס. "מכיוון שכלבים עוצבו כדי להצביע על רמזים אנושיים, המעבדה שלנו משתמשת בכלבים כקבוצת השוואה כדי לבדוק את המיוחד במידה חברתית אנושית." לדוגמא, מחקר שנערך לאחרונה על ידי ייל מצא כי בעוד שכלבים וילדים מגיבים לאותם רמזים חברתיים, למעשה, הכלבים היו טובים יותר בקביעת אילו פעולות היו נחוצות בהחלט כדי לפתור בעיה, כמו השגת מזון מכלי, והתעלמות מ"עצות רעות "זרות. ילדים אנושיים נטו לחקות את כל הפעולות של זקניהם, והציעו שלמידה שלהם היה שונה מטרה מאשר חבריהם לכלבים.

אנו לעולם לא נדע את הסיפור המדויק של איך הכלבים והבני אדם הראשונים איחדו כוחות, אך ללא ספק כלבים עזרו לנו באינספור דרכים לאורך השנים. ובכל זאת, רק כעת אנו יכולים להבין כי על ידי לימודם הם יכולים לעזור לנו להבין טוב יותר את עצמנו.

עד כמה מדויקת התיאוריה של אלפא על ביות כלבים?