https://frosthead.com

גרפיטי טינה הולך לבית המשפט הפדרלי

כאשר הבעלים של מתחם בניין קווינס המכוסה באמנות גרפיטי קרע אותו, זה היה מעשה מסחר - הארץ מיועדת כעת לפיתוח רב קומות. אבל עבור 23 האמנים שגרפיטי שלהם חיננו את קירות הבניינים, זה היה פשע נגד אמנות. כעת, מדווח קורי קילגנון עבור ניו יורק טיימס, הם התאגדו במה שיכול להפוך לתביעה נקודתית.

בעוד הוא עדיין עמד, המתחם המכונה 5 פוינץ היה אייקון בינלאומי לאמנות גרפיטי - קולקטיב של אמנים השתמש בצבע ריסוס כדי להפוך מפעל חד-פעמי מתפורר ליצירת אמנות ענקית. אולם בשנת 2011 פרצה מחלוקת סביב הבניין כאשר בעליו, ג'רי וולקוף, החליט לקרוע את המבנה ולהחליף אותו במגדלים רבי קומות. ההחלטה עוררה זעקה מצד האמנים ומחברי הקהילה שראו בבניין לא כמעין מבט, אלא מוקד אמנות.

הפגנות ומאבק כוח באו בעקבותיה, כותב קילגנון. וולקוף, שבמקור נתן לאמנים אישור לצייר על קירות הבניין, אז הרבה מהבניין הטיח לפני שהופץ הבניין בשנת 2014, כך מדווח קילגנון. האמנים נלחמו בחזרה והגישו תביעה שטענה כי וולקוף לא הודיעה מספיק על ההריסה וכי עבודתם מוגנת על פי החוק הפדרלי.

הצדקה מרכזית לתביעה של האמנים היא חוק זכויות האמנים החזותיים, חוק משנת 1990 המגן על "הזכויות המוסריות" של אמנים. החוק מגן על זכויות האמנים על עבודותיהם בבניין שאינם בבעלותם אלא אם כן הבעלים עשה ניסיון בתום לב ליידע אותם על הסרת האמנות הקרובה. זה קרה לאחר שקשת הטיה של הפסל ריצ'רד סרה, פסל פלדה אייקוני, נחתך לחתיכות ונשלח לחצר מגרד באמצע הלילה לאחר סכסוך על הסרתו. כיום, מציין ג'ון פאסמור של WNYC, היצירה נשארת באחסון.

כעת עברו כבר יותר משלוש שנים מאז שהוגשה לראשונה תביעה ב- 5Pointz, כך מדווחת חנה ר 'אלברטס של Curbed . וולקוף ניסה מאז ללא הצלחה להצליח לסמל את שם הפואנץ 5 - אב המוח של אחד מאומני הגרפיטי שעבודתו יישר - וחיזר במחלוקת כשהוא חזר להבטיחו להעסיק עבודה באיגוד לפרויקט החדש.

האם האמנים יצליחו לשכנע את השופט שצריך היה להגן על זכויותיהם ב"אמנות התעופה "שלהם? רק הזמן יגיד. בינתיים, ישנן עדיין כמה דרכים לראות כמה מהאמנות שהושמדה. לחץ כאן לצפייה בסרט תיעודי קצר על הבניין והריסתו, או עיין בכמה תמונות של המכון לשריפה גבוהה יותר, כפי שכונה 5Pointz, במכון התרבות של גוגל.

גרפיטי טינה הולך לבית המשפט הפדרלי