כמו רקדן דיסקו רע, שריפות נעות עם כמות בלתי רגילה של חיזוי. אמנם מחשבים יכולים לדגמן רוח, להנחית רובר על מאדים ולחזות את גודל ה- T-rex, אולם קשה לחזות את התנהגותן של שריפות בר. והשריפות האלה רק הולכות ובלתי צפויות.
תוכן קשור
- שירות היער אוזל בכסף למאבק בשריפות
על פי האוקיאנוס האטלנטי :
מאז שנות השבעים תוכניות דוגמנות כמו פרסייט, FlamMap ו- FSPro הפכו לחלק מהותי במלחמת שריפות בר. הדגמים, המכוילים כנגד הדרך בה התקדמו שריפות בעבר, שוקלים את סוג הצמחייה; טופוגרפיה (להבות מעדיפות לנסוע בעלייה); היקף של אש; וטמפרטורת האוויר, הרוח והלחות. לאחר מכן הם חוזים לאן תעבור שריפה ומתי.
אבל הם לא מדליקים כמו פעם. גודלו הממוצע של אש בשדה קוצים שילש מאז 1980, והשריפות בוערות סוגים שונים לחלוטין של אדמות. כיבוי האש המשיך את היערות ברציפות, מה שאומר שריפה חדשה יכולה לטאטא פנימה מבלי למצוא ולפערים או שבירות במקור הדלק שלה. החיפושיות עיטלו עצים באזורים מסוימים, מה שהופך אותם לשברים ויבשים - מושלמים לשריפות. הדברים האלה הורסים לחלוטין את הדגם הסטנדרטי. מדורות נעות בעלייה במקום בירידה. הם שורפים אדמה בדרכים בלתי צפויות. "דוכני העץ שלדגמים אומרים כי יישרף לאט לאט כאילו מתמוסס בנפט", כותב האטלנטיק .
הנה, למשל, איך מודל אחד היה מנבא אש בשדה קוצים לקפוץ:
אך בשריפות החדשות הללו, יתכן כי הפריצה בתבנית הכוויה לעולם לא תתרחש. נאס"א עקבה אחר נתונים על שריפות בר בעשר השנים האחרונות, אך ככל הנראה העתיד ייראה אחרת לגמרי, בדרכים שאנחנו לא באמת יכולים לחזות.
עוד מ- Smithsonian.com:
שינוי האקלים פירושו שריפות פראיות נוספות במערב
מורשת שריפת היער הגדולה ביותר של אמריקה
