בשנים האחרונות, מוזיאון הולנדי תקוע בין סלע למקום קשה. רגע לאחר שמוזיאון אלארד פירסון התחיל לראשונה בתערוכה חדשה הכוללת מאות חפצי זהב מחצי האי קרים בשנת 2014, סיפחה רוסיה את האזור שנמצא במחלוקת. תפיסת האדמה גררה גינוי מכל קצוות הקהילה הבינלאומית, אך הייתה לה תופעת לוואי של הקמת ממצאים אלה בלימוב חוקי. כעת, לאחר שנתיים וחצי של מאבקים משפטיים, החליט בית משפט בהולנד כי הממצאים יוחזרו לאוקראינה - ולא המוזיאונים הקרים שהשליכו אותם במקור, כך מדווחת נינה סיגל ל"ניו יורק טיימס " .
תוכן קשור
- עבור רוסיה, סיפוח קרים פירושו להחזיר את "גן העדן"
חפצי הזהב מתוארכים לכמה תרבויות שהיו להן דריסת רגל בים השחור, כולל הסקיתים והרומאים והיוונים הקדומים. אולם מאז שסיפחה רוסיה את חצי האי קרים, עם זאת, אנשי המוזיאון לא היו בטוחים במי עליהם להחזיר את האוצרות הארכיאולוגיים - המוזיאונים הקרים, המהווים כיום טכנית חלק מרוסיה, או לממשלת אוקראינה שמוקמה מקייב, מדווח ג'אן הנופ. עבור סוכנות הידיעות הצרפתית .
ההשלכות הפוליטיות המטרידות שיש להחזיר את הממצאים להטיל חיוורון על התערוכה. על פי ההודעה לעיתונות המקורית של מוזיאון אלארד פירסון על התערוכה, תחת הכותרת "חצי האי קרים: זהב וסודות הים השחור", זו הייתה הפעם הראשונה שהחפצים הוצגו מחוץ לחצי האי בו הם נמצאו.
בסופו של דבר הנושא התייצב בפני בית משפט בהולנד לאחר שממשלת אוקראינה בקייב ביקשה להחזיר את החפצים לשם, מחשש שהרוסיה תתאים את מה שהיא רואה כמורשת תרבותית אוקראינית, כך מדווחת הילי פרלסון לחדשות artnet News .
נשיא אוקראינה, פטרו פורושנקו, פרסם בדף הפייסבוק שלו, "החלטת בית המשפט המחוזי באמסטרדם פירושה שלא רק הזהב הסקיתי הוא אוקראיני. קרים הוא גם אוקראיני. "קרים היא שלנו, תקופה. זה בעקבות החלטתו של בית משפט במדינה אירופית. אנו מצפים לחדשות חיוביות נוספות מהולנד."
בעוד שפורושנקו וחברי ממשלת אוקראינה אחרים רואים בפסק דין זה תמיכה נוספת בעמדתם כי הסיפוח הרוסי של קרים היה לא חוקי ולא חוקי, גורמים רשמיים ברוסיה וקרים פיצצו את ההחלטה, מדווח פרלסון.
"דעתי היא שיש להחזיר פריטים שנחפרו במקום אחד ונשארו שם במשך כמה מאות שנים לאותם מוזיאונים", מספרת זיגל הארכיאולוגית ולנטינה מורדווינשה, שמקורה בחצי האי קרים. "המוזיאונים האלה לא רצו לוותר מלכתחילה על החפצים, ושכנעתי אותם, כך שאני מרגיש שזו אשמתי."
עם זאת, ככל הנראה לא מסתיים הקרב המשפטי. בית המשפט ההולנדי הקפיד להיות ברור שהם לא מקבלים החלטות לגבי הבעלות החוקית על החפצים. על פי תקנות אונסקו, רק מדינה ריבונית יכולה לתבוע חפצים כמורשת תרבותית, מדווח הנופ. מכיוון שקרים הם אזור אוטונומי ולא מדינה ריבונית, אמרו השופטים כי בסופו של דבר יש להכריע בתיק בבית משפט באוקראינה.
לעת עתה, גורמים במוזיאון אלארד פירסון פשוט שמחים על כך שההחלטה איננה בידיהם.
דובר המוזיאון יאשה לנגה אומר לסיגל: "אין לנו דעה אם ההחלטה טובה או רעה, אך אנו שמחים על כך שהתהליך הוא צעד אחד קדימה." "תמיד אמרנו שאנחנו רוצים להחזיר את החפצים האלה, אבל לא רצינו לתת דין וחשבון על ידי גורם כזה או אחר."
למוזיאונים בקרים יש שלושה חודשים לערער על פסק הדין.
