הביולוג המולקולרי הזוכה בפרס נובל, ג'יימס ווטסון, הוחלף מתארי כבוד שהוענקו לו על ידי מעבדת קולד ספרינג הארבור (CSHL), מוסד מחקר שאינו רווח מבוסס לונג איילנד שקשור זה זמן רב למדען. ההחלטה באה בעקבות הפרק האחרון בדבריו הגזעניים של Watson במשך עשרות שנים.
הישגיו של ווטסון, כולל תפקידו בגילוי מבנה הסליל הכפול של ה- DNA, האפילו זה מכבר על ידי "דעותיו האישיות הבלתי מבוססות והפוחזות", כפי שמתאר הצהרת CSHL. בשנת 2007 הוא אמר לפרוטגיה לשעבר שרלוט האנט-גרובה שהוא "קודר מטבעו לגבי הסיכוי של אפריקה [מכיוון] שכל המדיניות החברתית שלנו מבוססת על העובדה שהאינטליגנציה שלהם זהה לשלנו, ואילו כל הבדיקות אומרות שלא באמת מאוחר יותר התנצל ווטסון על התגובות אלה. בראיון שפורסם לאחרונה בסרט התיעודי החדש של PBS "אמריקן מאסטרים: פענוח ווטסון", אולם ווטסון נשאל אם חשיבתו על הקשר בין גזע למודיעין השתנתה. הילד בן ה -90 הכפיל את עצמו ונענה, "לא, בכלל לא", לפני שהוסיף כי ייחס גנטיות וריאציות כביכול של "הממוצע בין שחורים לבנים במבחני מנת משכל".
כפי שמדווחת איימי הרמון בניו יורק טיימס, המעבדה אילצה בעבר את ווטסון, ששימש אז כקנצלר, לפרוש לגמלאות בעקבות דבריו ב -2007, אך המשיכה להעניק לו תארים כמו קנצלר אמריטוס, אוליבר ר 'גרייס פרופסור אמריטוס ונאמן כבוד.
כעת, CSHL ניתק את כל הקשרים עם הגנטיקאי והצהיר בה הצהרת התגובות של ווטסון "בלתי נתפסות, לא נתמכות על ידי מדע, ובשום אופן [נציג] של עמדותיה של CSHL, נאמניה, סגל ההוראה, הצוות או הסטודנטים".
בהמשך ההצהרה מסבירים, "המעבדה מגנה שימוש לרעה במדע כדי להצדיק דעות קדומות."
ווטסון הוא אחד מארבעה מדענים שזוכים לגילוי המבנה המולקולרי של ה- DNA. על פי המכון להיסטוריה מדעית, הכימאי רוזלינד פרנקלין השתמש בקריסטלוגרפיה של רנטגן, גישה שהציע לראשונה מוריס ווילקינס, כדי לייצר תמונות ברזולוציה גבוהה של גדילי DNA בראשית שנות החמישים. ווטסון והחוקר המשותף פרנסיס קריק השתמשו אחר כך בנתונים אלה - שהושגו ללא רשות פרנקלין - כדי לאשר את התיאוריות שלהם על צורת הסליל הכפול של DNA.
בשנת 1953 פרסמו ווטסון וקריק את ממצאיהם בכתב העת Nature ; למרות העובדה כי גם פרנקלין וגם ווילקינס פרסמו מאמרים קשורים באותו גליון ממש, אף אחד מהם לא נהנה מהשבחה הביקורתית שהעניקה שני החוקרים האחרים. וילקינס הודה במידת מה בשנת 1962, אז קיבל במשותף את פרס נובל לפיזיולוגיה או רפואה לצד ווטסון וקריק, אך פרנקלין, שמת מסרטן בגיל 37 בשנת 1958, לא קיבל הכרה כזו.
ג'וש גבטיס, העוסק באינדיפנדנט, מפרט את התיאוריה של הערות ראויות לעבירה שנאמרו על ידי חלוץ ה- DNA כי ווטסון אמר פעם שיש קשר בין צבע העור לליבידו, וטען, "זו הסיבה שיש לך אוהבי לטינית. מעולם לא שמעת על מאהב אנגלי. "
המשך לשחק לתוך על פי הסטראוטיפים שדעה מראש, המדענים גם הצהירו כי מדענות נשים, בעוד שהן ביצעו עבודה "יותר מהנות לגברים", הן "כנראה פחות יעילות". אפילו פרנקלין לא היה חסין מפני הדיאטריות האקרביות שלו. כמו שכותבת ג'וליה בלוז ווקס, ספרה של ווטסון משנת 1968, הליקס הכפול, מתאר את פרנקלין כ"לא מושכת ", אך לא מצליחה לגלות" אפילו עניין מתון בבגדים "ואת הדגשת" התכונות הנשיות שלה ".
בטרחה דלקתית במיוחד, אמר ווטסון בשנת 1997, "אם אתה יכול למצוא את הגן שקובע מיניות ואישה מחליטה שהיא לא רוצה ילד הומוסקסואלי, ובכן, תני לה." בעקבות ההערה ההיא, הוא הוסיף, " אנו כבר מקבלים את העובדה שרוב הזוגות אינם רוצים ילד [תסמונת דאון]. היית צריך להיות משוגע כדי להגיד שאתה רוצה ילד, כי לילד הזה אין עתיד. "
לטענותיו של ווטסון אין שום בסיס במחקר מדעי בפועל. בחזרה לתגובותיו האחרונות של ווטסון בנוגע לגזע, מכונים לאומיים של מנהל הבריאות פרנסיס קולינס מספרים ל"הרמון "של הניו יורק טיימס כי מרבית מומחי המודיעין מייחסים הבדלים בבדיקת מנת המשכל בעיקר ל"הבדלים סביבתיים, לא גנטיים".
קולינס מהדהדת את תחושותיו המשותפות בהצהרת CSHL, ומסקנת, "זה מאכזב שמי שהתרם תרומות כל כך פורצות דרך למדע, מנציח אמונות כה תומכות ופוגעות מדעיות."
