חוכמה קונבנציונאלית קובעת כי, לאחר שבקעו לאחרונה, ברווז ייהדק מיד על דמות האם המתאימה הראשונה עליה היא שמה עיניים. לעתים קרובות אנו רואים שהיכולת הזו, המכונה חותמת, משתבשת - בצורה של קו ברווזונים המסתובבים מאחורי כלב, אדם או חתול. סוג זה של פליטות מקסימות עשוי להיחשב כראיה לכך שברווזים הם לא בדיוק היצורים החכמים ביותר בממלכת החיות - אפשר אפילו לומר שהם קצת, ובכן, מוחי ציפורים. אבל האם זה נכון?
למעשה, יכולתו של הברווזון להטביע חותם מעניקה יכולת ראויה לציון למחשבה מופשטת, הקשורה לעיתים קרובות רק לפרימטים ובעלי חיים אחרים הנחשבים אינטליגנטים ביותר. ברווזים אפילו טובים יותר ממיני בעלי חיים "חכמים" יותר בהיבטים מסוימים של חשיבה מופשטת. שעות ספורות לאחר הלידה, אותם פאזלים צהובים מבינים מושגים כמו "אותו דבר" ו"שונה ", זוכרים אותם ומיישמים אותם על חפצים שלא נראו מעולם, ללא רמזים חברתיים או אימונים כלל, כך מדווחים החוקרים במחקר שפורסם השבוע ב- כתב העת Science .
קח את זה, ספקי ברווז!
כדי לחקור כיצד חושבים ברווזים, חשפו החוקרים ברווזונים שזה עתה נולדו למגוון חפצים, והראו להם זוגות שהם זהים או שונים, במאפיינים כמו צורה או צבע. מאוחר יותר, כאשר הוצגו חפצים שונים לחלוטין, שלושה רבעים מהברווזים קמו והלכו אחרי הצמד שהיה ביחס זהה שראו במקור - בין אם זה אחד של צבע או צורה, שלמות או הבדל - והולך אחריהם באותה צורה הם היו עומדים בשורה ועוקבים אחרי גברת מאלארד.
לדוגמה, קניונים שנולדו לראשונה לשני תחומים (זהים), בחרו אחר כך לעקוב אחר זוג או משולשים (זהים) ולא אחר קובייה וקובויד (שונה). "אנו בוקעים אותם, אנו נותנים להם כ -12 שעות להתייבש, וברגע שהם מסוגלים ללכת הם מסוגלים לעשות זאת וללמוד זאת בדיוק רב", אומר אנטון מרטינו, מדען קוגניטיבי מאוניברסיטת אוקספורד ושותף למחבר. של המחקר החדש.
התנהגות תואמת יחסי מסוג זה נצפתה בפרימטים מסוימים, כמו קופים וקופים (וכמובן בני אדם), וכמה ציפורים אחרות, כמו תוכים ועורבים. אך שוב, בעלי חיים אלה נחשבים בדרך כלל לאינטליגנטים בהרבה מאשר ברווזים.
בנוסף, מינים אלה הציגו התנהגות התאמת יחסים רק לאחר שעברו אימונים שגמלו אסוציאציות נכונות והענישו לא נכון. לעומת זאת, ברווזים יכולת זו נראית מולדת כמעט. "למיטב ידיעתנו, זו ההדגמה הראשונה של אורגניזם שאינו אנושי הלומד להבחין בין מושגי התייחסות מופשטים ללא כל הכשרה בחיזוק, " אמר הסופר-שותף אלכס קצלניק, מהמחלקה לזואולוגיה באוניברסיטת אוקספורד, בהצהרה.
כיצד ברווזים מסוגלים לבצע מבחינה קוגניטיבית משימות קוגניטיביות כביכול מתקדמות כל כך זמן קצר לאחר כניסתם לעולם? נראה שיש יותר הטבעה מאשר לפגוש את העין.
"הטבעה מאפשרת לברווזים לזהות מי אמם ביום הראשון לחייהם, " אומר מרטיניו. "בניסוי זה אנו חוטפים את אותה התנהגות נורמלית, אך ראויה לציון. כבר ידענו שברווזים יהיו טובים מאוד בלימוד מהיר כי זה מה שהם בנויים לעשות. אבל העובדה שבתוך אותה התנהגות הם יכולים ללמוד משהו מופשט הייתה בהחלט מדהימה. והם עושים את זה לא מעט מהר ממה שאנחנו רואים במינים אחרים. "
"זהו יותר עדות שאני חושב ליכולתם הטבעית של חותם, יחד עם היכולת שלהם לזהות מושגים מופשטים, יותר מאשר פשוט להיות מהיר יותר במושגים מופשטים מאשר מינים אחרים, " הוא מוסיף. "מדובר בשתי יכולות המשלבות כדי ליצור תוצאה מדהימה."
אדוארד וסרמן, פסיכולוג ניסיוני מאוניברסיטת איווה שכתב פרשנות למחקר במדע, אמר שהמחקר הוסיף להבנתנו את המחשבה המופשטת בבעלי חיים. ראשית, הוא הדגים חשיבה מופשטת בציפור שנחשבת לא אינטליגנטית במיוחד. אך הוא גם הראה כי חשיבה מופשטת יכולה להתרחש אצל בעלי חיים בני שעות בלבד, מה שמרמז על כך שלמידה קודמת אין צורך ביכולת מסוג זה. לבסוף הוא הראה כי למידה יכולה להתקיים ללא הוראה או מערכת של תגמול ועונש.
"שלושת הדברים הללו מייצרים תמהיל רב עוצמה שהופך את זה לפרויקט חסר תקדים וחשוב", אומר וסרמן, שהראה שיונים יכולות לזהות ולקטלג חפצים כמו שעושים פעוטות אנוש ועזרו לצוות הרוסי לחקור כיצד עורבים יכולים להתאים חפצים ללא אימונים.
הוא מוסיף כי היכולת להבחין בין דמיון והבדל זה תהליך מתקדם יותר מאשר סתם לדעת איך נראית האם עומדת בשקט. כאשר ברווזים צוללים, עפים או נעים מאחורי שיח, צורתם ומראם משתנים לצופה, מה שיגרום לנערים המסתמכים על תמונה קבועה לאבד אותם.
"אם בעלי חיים פשוט מצלמים תמונת מצב חושית, משהו שקשור לתמונה שבה זה מקרה של 'אני רואה את אמא שלי, אני זוכר בדיוק איך נראתה אמי ברגע זה בזמן ואני הולך להשתמש בתמונה הזו טבועה במוח שלי ללכת אחריה - זה לא יעבוד, "הוא אומר.
בהתחשב בעובדה שזה חיוני עבור ברווזים - כמו גם לעורבים ותוכים, הקשורים אך ורק באילן היוחסין העברי - סביר להניח שחשיבה מופשטת נפוצה יותר בקרב בעלי חיים ממה שחשבו בעבר. "ההצעה מהעדות הזו היא שלמידה התייחסותית היא משהו הרבה יותר נפוץ בממלכת החיות ממה שהיינו חושדים", אומר וסרמן. דוגמאות לכך הן: אחד המחקרים אף העלה כי דבורי הדבש יכולות להבחין בין ציוריהם של מונה ופיקאסו.
אם זה נכון, שאלה מרתקת נוספת שצריך לחקור היא מקור המחשבה המופשטת. כפי שניסח זאת ווסרמן: "האם ההגה הומצא מחדש פעמים רבות, או שמא למידה יחסית הייתה ותיקה בצורה יוצאת דופן ואנחנו ממש עכשיו כשהמדע הצעיר שלנו מגלה זאת?"
