https://frosthead.com

האם מחשבים יכולים לחזות פשעים?

קולומבו היה שונא את המגמה האחרונה בלחימה בפשע. וזה בהחלט היה הופך את הארי המלוכלך לבלום עוד יותר.

אבל שרלוק הולמס, עכשיו הוא היה מתרשם. ההיגיון, המדע, אוסף נתונים - כל הדברים שעשו עבודות בלש הולמסיות.

אני מדבר על משהו המכונה שיטור חזוי - איסוף המון נתונים ויישום אלגוריתמים כדי להסיק היכן ומתי סביר להניח כי פשעים יתרחשו. בסוף החודש שעבר הודיעה מחלקת משטרת לוס אנג'לס כי היא תרחיב את השימוש בתוכנה שנוצרה על ידי סטארט-אפ בקליפורניה בשם PredPol.

במשך ששת החודשים האחרונים עוקבים המשטרה במתחם המזרח העיר בעיר אחר עצות מחשב, והתוצאה, על פי ה- LAPD, היא ירידה של 25 אחוז בפריצות המדווחות בשכונות שאליהן פנו. כעת ה- LAPD החל להשתמש בשיטור מונע אלגוריתם בחמישה מחוזות נוספים המכסים יותר ממיליון איש.

התוכנה של PredPol, שנבדקה בעבר בסנטה קרוז - הפריצות שם ירדו ב -19 אחוזים - התפתחה למעשה מתוכנית ששימשה לחיזוי רעידות אדמה. עכשיו זה מכרס שנים של נתוני פשע, במיוחד מיקום וזמן, ומעדן אותם עם מה שידוע על התנהגות פלילית, כמו הנטייה של פורצים לעבוד את השכונות שהם מכירים הכי טוב.

לפני כל משמרת ניתנות לקצינים מפות המסומנות בתיבות אדומות של נקודות חמות ככל הנראה לפשעי רכוש, ובמקרים מסוימים מאפסות באזורים שגובהם מטר 500 מטר. אומרים להם שבכל פעם שהם לא בשיחות, הם צריכים לבלות באחת התיבות, רצוי לפחות 15 דקות מכל שעתיים. המיקוד הוא פחות בפתרון פשעים, ויותר במניעתם על ידי הקמת פרופיל גבוה באזורי פשע שהמחשב פנה אליהם.

לוקח אותו לרחובות

אז האם זה לא בדיוק מה שהמשטרה תמיד עשתה? האם הם לא מצליחים להבין דפוסים ומקדישים את מרבית זמנם לסיורים בתחומי פשע גבוה? ובכן, כן ולא. שוטרים טובים יודעים כתמי צרה וותיקים ותלויים על מה שלמדו על מקום במהלך השנים. אבל זה בעיקר מבוסס על ניסיון אישי ויצר, ולא על ניתוח סטטיסטי.

זה נכון גם שערים רבות כבר אימצו את CompStat, אסטרטגיית אכיפת חוק שהושקה בעיר ניו יורק באמצע שנות התשעים ונבנתה סביב ניתוח דוחות פשע. CompStat היה קפיצת מדרגה גדולה ביישום נתונים ללחימה בפשע, אך עדיין מדובר יותר במבט לאחור מאשר השלכה קדימה.

PredPol ותוכנות דומות ש- IBM פיתחה עבור מחלקות המשטרה בממפיס, ולאחרונה, בצ'רלסטון, דרום קרוליינה, מדויקות ובזמן הרבה יותר, כאשר הנתונים מכוילים מחדש מדי יום. ובעוד שיכולים לקחת אנליסט אנושי שעות או אפילו ימים כדי לאתר דפוס, המחשב יכול לחבר את הנקודות תוך שניות.

לכל הפחות, אומרים מחזרי שיטור חזוי, התוכנה מאפשרת למשטרה לבלות יותר זמן ברחוב במקום לשבת בישיבות אסטרטגיה. מחשבים יכולים להתמודד עם יותר מהתכנון - מה שהופך את זה ליותר מושך את כל מחלקות המשטרה המאבדות קצינים לקיצוצים בתקציב.

תוצאות חיפוש גרועות

אולם, כפי שקורה לעתים קרובות כשמחשבים קוראים לצילומים, לוחמת פשע אלגוריתמית מלחיצה אנשים מסוימים. מבקרים אומרים שזה יכול בקלות להוביל לפרופילציות גזעיות או לחיזוק סטריאוטיפים על שכונות מסוימות, שברגע שמחשב מזהה אזור כנקודה חמה, הוא מוריד את הרף למה שמאפשר התנהגות חשודה.

זה רק עניין של זמן, טוען אנדרו פרגוסון, פרופסור למשפטים בוושינגטון הבירה, לפני חיפוש על בסיס שיטור חזוי יאתגר בבית המשפט. להלן הצילום שלו, מתוך ראיון שנערך לאחרונה עם העיתון העירוני של צ'רלסטון (SC):

"אני חושב שמה שהיית אומר שהמקרה הגרוע ביותר - ואני אפילו לא חושב שזה מופרך כל כך - יהיה מקרה שמישהו ייעצר בפינת הרחוב בחשד לפריצה. זה ילך בפני בית משפט, והם יגידו, 'אוקיי, קצין, מה היה החשד הסביר שלך לעצור את האדם הזה?'

"והוא יגיד 'המחשב אמר לי', בעצם, נכון? "המחשב אמר שתשגיח על פריצות, ראיתי את הבחור הזה במקום, אז עצרתי אותו כי הוא נראה כמו פורץ." והמירוץ, המעמד, ברור שכל הדברים האלה הם חלק ממנו. ואז השופט פשוט ידחה.

"איך אתה מתכוון לחקור את המחשב?"

פשע מהמאה ה -21

להלן דוגמאות נוספות לאופן שבו הטכנולוגיה משנה את אכיפת החוק:

  • העיניים עושות זאת: כחלק מפרויקט להרחבת מסד הנתונים הישן של טביעות האצבע שלו, ה- FBI מוסיף שטח שרת לאחסון סריקות איריס. בכלא נוסף משתמשים כעת במצלמות בעלות רזולוציה גבוהה כדי ליצור תמונות של אירוסים של אסירים כשהם מוזמנים.
  • צדק בסמארטפון: סקוטלנד יארד הבריטית יצרה אפליקציית סמארטפון בשם Facewatch שמעודדת את הלונדונים לעזור במציאת עבריינים. משתמשים מזינים את המיקוד שלהם והם מוצגות תמונות של חשודים העשויים להיות באזורים שלהם. אם הם מזהים מישהו, הם יכולים להקיש על התמונה ולשלוח את שמו של אותו אדם.
  • פנים אל פנים: מהנדסים מאוניברסיטת מישיגן יצרו אלגוריתמים שיכולים להקל על מעקב אחר עבריינים על ידי התאמת סקיצות שנעשו על ידי אמני המשטרה לתמונות במסד נתונים של צילומי ספל. זה יכול להפוך סקיצות, שלעיתים קרובות מבוססות על זיכרונות טראוממטיים לא אמינים, ליעילות יותר בפתרון פשעים.
  • בוא נלך לזרוק כמה רובוטים: שוטרים וכבאים החלו להשתמש ב- Recon Scout Throwbot, רובוט בן שמונה אינץ 'שניתן לזרוק כמו כדורגל, אך נוחת זקוף ומעביר וידיאו דרך המצלמה שלו.
  • השטן גרם לי לא לעשות זאת: חוקרים באורגון אומרים כי הניתוח שלהם ליותר מ- 25 שנות נתונים מעלה כי שיעורי הפשע נוטים להיות נמוכים יותר בחברות בהן אנשים רבים מאמינים בגיהינום ובטבעו העונש של אלוהים מאשר באלה בהם רוב האנשים מאמינים. באל סלחני.

בונוס וידאו: למען הישנים, בילו קצת עם פיטר פאלק כקולומבו, הבלש האולטימטיבי לייט-טק.

עוד מ- Smithsonian.com

עד כמה אנחנו באמת זוכרים זירת פשע?

ציידים מחוץ לחוק

האם מחשבים יכולים לחזות פשעים?