ראשו החנוט של צ'ארלס ה- II, צולם בזמן האקסהומציה שלו בשנת 1917, והראה את פצע היציאה - או שמא? - שמאלה על ידי הטיל שהרג אותו במהלך המצור על פרדרדשאלד בשנת 1718.
לשבדיה היה חלק ממלוכה בלתי נשכחים. במאות ה -16 וה -17 נראה כי כל שליט אחר שהוכתר בשטוקהולם היה מדהים בדרך זו או אחרת. גוסטב ווסה, גוסטבוס אדולפוס, המלכה כריסטינה, צ'ארלס ה- X - ביניהם, להפתעת דורותיהם של סטודנטים שהניחו כי הצירוף של המילים "שבדי" ו"אימפריאליזם "בספרי הלימוד שלהם הוא סוג של שגיאת דפוס, הם הפכו המדינה לכוח הגדול ביותר בצפון אירופה. "לא היה לי שום חיבוק", מודה הסופר גרי דין פטרסון במחקרו על התקופה הזו, "שמגפי החיילים השוודים טרסו פעם את רחובות מוסקבה, שהגנרלים השוודים כבשו את פראג ועמדו בשערי וינה. רק במעורפל הבנתי שמלך שבדי הביס את הקיסר הרומי הקדוש וקיים חצר על הריין, ששוודי התייצב על כס פולין, ואז החזיק את הרוסים והטורקים במפרץ. "אבל הם עשו כן.
המלכים השוודים מתקופה זו היו בר מזל. הם שלטו בתקופה בה אנגליה, צרפת וגרמניה נקרעו על ידי מלחמות בין קתולים לפרוטסטנטים, שכן חבר העמים הפולני-ליטאי הגדול החל את שקיעתו התלולה ולפני שמוסקובי הפך את עצמו לרוסיה והחל בנסיעתו מערבה. עם זאת, האימפריה שלהם נמשכה בשנות העשרים של המאה העשרים, וגם אז נדרשו שני עשורים של מלחמה מתמדת כדי להשמיד אותה - שלא לדבר על ברית מוחצת של כל אויביהם, בהובלתו של פטר הגדול האדיר.
האימפריה השבדית לפני 1721, המציגה את התאריכים שבהם נוספו ואבדו שטחים שונים. לחץ פעמיים כדי להציג ברזולוציה גבוהה יותר.
חלק גדול מהקרדיט על התנגדותו המתמשכת של שוודיה מוטל על החמישית, האחרונה והשנויה ביותר במחלוקת בשורה זו של השליטים הבולטים: צ'ארלס ה- II (1682-1718). דמות מרתקת עד אין קץ - נוקשה ופנאטית, אינטליגנטית ועם זאת מטופשת - טוענת צ'ארלס כי הוא הגדול מבין המלכים השוודים. וולטייר, מעריץ, כינה אותו "אריה הצפון", ואף על פי שהיה בלבו חייל, שגאונותו ומהירות התנועה שלו זיכו אותו בכינוי "המטאור השבדי", הוא גם היה מתמטיקאי לא מבוטל ובעל עניין עז. במדע. בנסיבות אחרות, צ'ארלס עשוי היה להפוך את עצמו לדוגמה מוקדמת לאותו טיפוס של המאה ה -18, הערוץ הנאור. עם זאת, הרבה שוודים, אז ועכשיו, בזו למלכם על שהתרושש במדינה והקריבו אלפי נתיניו על ידי לחימה כמעט מרגע עלייתו לכס המלכות בשנת 1697 ועד שמת שני עשורים לאחר מכן. עבור המחזאי אוגוסט סטרינדברג, הוא היה "חורבת שבדיה, העבריין הגדול, ראפיני, אליל השוערים." גם היום, ביוגרפיה של המלך, רננהילד האטון, צפתה, "ניתן לשמוע שוודים שאומרים שאיש לא ישדוד אותם מהם בכורת לריב על צ'ארלס ה- II. "
צ'ארלס הגיע לכס המלכות ברגע קריטי. השבדים בילו מאה ביצירת אויבים, שכולם התחברו כעת נגדם, בתקווה לנצל את נעוריו וחוסר הניסיון של המלך החדש. צ'רלס נלחם בהם באומץ, כשהוא מתמודד עם סיכויים מוחלטים, והוכיח את עצמו במהירות בין הגנרלים הגדולים של התקופה. אבל הוא גם עשה טעויות חמורות, והחמיץ יותר מהזדמנות אחת להביא לסיום האיבה כשהיה יכול להשיג תנאים הגונים. בכך שנלחם הלאה, הוא גינה את האימפריה של שוודיה להתפרקות.
צ'רלס ה- X ובעל בריתו, הקוסאק הטרמן איוון מזפה, מביאים מלאי לאחר קרב פולטבה (1709). כף רגלו הפצועה של המלך מנעה ממנו את הפיקוד בקרב.
כל זה לא היה ברור בהתחלה. השנים הראשונות של מלחמת הצפון הגדולה בשנים 1700-21 היו תקופת ניצחון שוודית; כשהוא מתמודד עם ברית אימתנית של רוסיה, פולין, סקסוניה ודנמרק, צ'ארלס המתבגר הוציא את הדנים מהמלחמה תוך שבועות ספורים לפני שהפעיל את פיטר הגדול ואת רוסיו. בקרב על נארבה (נובמבר 1700), שנלחם בסופת שלג באסטוניה, הוביל המלך, אז עדיין בן 18, צבא שהיה מספר זה על ארבע לאחד לניצחון השלם ביותר בהיסטוריה השוודית. הבא הובסו הסקסונים והפולנים, והמלך הפולני החליף בובה שוודית. זה ללא ספק היה הרגע לערוך שלום, אך צ'ארלס סירב לשקול לסיים את מה שנחשב ל"מלחמה בלתי צודקת "מבלי להבטיח ניצחון מוחלט. הוא בחר לפלוש לרוסיה.
עד כה החלטות המטאור היו נכונות עד כה, אך החלטה זו הייתה פזיזה וקטסטרופלית. היו כמה הצלחות מוקדמות - בהולובזין, בשנת 1708, צ'ארלס ניתב את הרוסים (שמספרו אותו בהזדמנות זו שלוש לאחת) בכך שהשלים צעדה מאולצת דרך ביצה בחשכת גשם וגורם גשם. עם זאת, נפגעים שוודים לא היו בר קיימא, וכמה חודשים אחר כך בפולטבה התמודד מה שנותר מצבא צ'ארלס עם כוח רוסי גדול, מאומן ומודרני, פרי הרפורמות הצבאיות הנמרצות של הצאר פיטר.
יריבו הגדול של צ'ארלס, פיטר הגדול מרוסיה, הרוויח ביותר ממלחמת הצפון הגדולה.
המלך לא היה זמין להנהיג את אנשיו. שבוע לפני כן הוכה צ'ארלס בכף רגלו על ידי כדור מוסקט - הפציעה הראשונה שלו בלחימה של עשור - ועד שהחל הקרב הוא נחלש מהרעלת דם ונעטף בחום. יחד עם זאת ניתן לטעון כי העמדה הייתה כבר חסרת סיכוי. שוודיה הייתה מדינה של 2.5 מיליון מתמודדת עם מדינה שגדלה פי ארבעה; גרוע מזה, צ'ארלס הוביל את אנשיו ללב רוסיה, ומתח את קווי האספקה שלו עד לנקודת השבירה. כאשר הובאו השבדים שלו, וכ -7, 000 מהם נהרגו, המלך לא נותר אלא לברוח למקדש באימפריה העות'מאנית, שם הוא יישאר בשבי למחצה במשך ארבע שנים.
במבט לאחור לאורך המאות, Poltava מקבל משמעות נוספת. תמיד היה ברור שמדובר בקרב מכריע - מלחמה שהבטיחה שרוסיה תנצח במלחמה. מה שהיה פחות ברור היה שהשלום שעקב בסופו של דבר ישנה את פני אירופה. בתנאי אמנת ניסטאד (1721), פיטר הגדול כבש את המחוזות הבלטיים של שוודיה ובזבז זמן מועט בבניית בירה חדשה, סנט פטרסבורג, באתר המצודה השבדית העתיקה של נינסנסנס. עם זה, כל המיקוד ברוסיה עבר; לאומה שבילה מאות שנים בהסתכלות מזרחה והתמודדה עם האיום הטטרי, הייתה כעת חלון למערב, דרכו יזרמו רעיונות חדשים ויריבות חדשות יגיעו למוקד.
מעט מאוד הלך ממש לצ'רלס ה- II אחרי פולטבה. שוודיה איבדה את ברמן ופומרניה, את רכושה הקיסרי בגרמניה, ושליט עוין תפס את כסא פולין. אפילו חזרתו של המטאור לביתו בסתיו 1714 - הושגה, בדרך טיפוסית, על ידי נסיעה קלתית בין חצי אירופה אותה השלים תוך 15 יום בלבד - לא עשתה מעט כדי לתקן את יחסי הכוחות המשתנים. האויב היחיד שאותו יכול היה צ'ארלס להתמודד אז בתנאים שווים היה דנמרק, ובנורבגיה שבחזית הדנית נפל המלך בקרב בדצמבר 1718. הוא היה רק בן 36.
תוכנית עכשווית של המצור השבדי על פרדרדשאלד. המצודה בצבע ורוד בהיר ממש מימין לנהר; מצבו המוגבה ברור. קו התעלה השבדי בו נהרג צ'ארלס שוכן ישירות לצפון. לחץ לחיצה כפולה להגדלה.
אפילו במוות, צ'ארלס נשאר יוצא דופן, כי הנסיבות בהן נפטר היו מוזרות מאוד. המלך נורה בראשו בעת שערך מצור על פרדרדשאלד, מבצר על ראש הגבעה ממש מעבר לגבול דנמרק - אך היו רבים שניסו להוכיח כי שבר הכדור או הקליפה שהרגו לא נורה מתוך המבצר. . המטאור, כך נטען שוב ושוב, נרצח על ידי אחד מאנשיו.
קשה לומר לומר בוודאות מה קרה לצ'רלס ה- XII; דבר אחד, בעוד הרבה אנשים היו סביבו במותו, איש לא היה עד לרגע מותו. המלך המשיך קדימה ערב אחד אחרי החשכה לפקח על בניית תעלה מקו החזית שנמצאת בטווח הירי של המוסקט הדני. זו הייתה נקודה קטלנית - כמעט 60 חופרי תעלות שוודים כבר נהרגו שם - ואף על פי שהוא חיכה עד לבקר אחר חשכה, היו בו התלקחויות על קירות המבצר, ו"פצצות אור ", גרסת הכוכבים מהמאה ה -17 פגזים, האירו את הסצינה. צ'רלס בדיוק עמד לסקר את הבנייה, חושף את ראשו וכתפיו מעל עבודות השד, כאשר הוא צנח קדימה. טיל גדול בקוטר נכנס לראשו ממש מתחת למקדש אחד, נסע אופקית במוחו ויצא דרך הצד הרחוק של גולגולתו, והרג אותו מייד.
פרידריך הראשון משוודיה, מי שמקורו בעלילה כנגד חייו של המלך צ'ארלס, הצטייר בשנת 1730. תמונה: Wikicommons.
האינסטינקט הראשון של הגברים שעמדו מתחת לצ'ארלס בתעלה לא היה לחקור את מה שקרה, אלא להוציא את גופת המלך מהשוחות מבלי להטיל מורא נגד שאר הצבא. אולם בהמשך, מספר ועדות ממשלתיות גבו ראיות מהגברים שהיו בתעלה באותו לילה. רובם חשבו שהירייה הגיעה משמאל - כיוון המצודה. אך איש לא ראה זאת מכה את המלך.
מעדות מומחה מבהירים שלא היה שום דבר חשוד מטבעו במותו של צ'ארלס. הוא היה בהישג יד של רובים דנים, ויכול היה להיות שהוא נפגע מירי ענבים מאקדח גדול או מכדור צלף. עם זאת יש לפחות מקרה לכאורה לשקול אפשרויות אחרות. נטען, למשל, כי התותחים של פרדרדשאלד לא יורים בזמן שהמלך נפגע (לא נכון) וכי היו המון אנשים בצד השבדי, שאולי היו רוצים לייחל את צ'ארלס (הרבה יותר סביר). מנקודת המבט האחרונה, החשודים כללו את כולם מחייל שוודי רגיל שנמאס למלחמתו הבלתי נגמרת של המטאור וכלה במוטב העיקרי ממותו של צ'ארלס: גיסו, שלקח את הכס כמלך פרדריק הראשון, נטש מיד את ההתקפה. בנורבגיה ובמהרה סיימה את מלחמת הצפון. אפשר גם לטעון שכל שבדי עשיר הרוויח את מותו של המטאור, מכיוון שאחת הפעולות הראשונות של פרדריק הייתה לנטוש מס שנוי שנאח נרחב על הון שהשר הראשי היעיל אך הבוז של צ'ארלס, הברון גוארץ, היה על העניין של הצגת. גוארץ תיעב כל כך עד שנת 1718 עד שהובא שהמניע האמיתי להרוג את צ'ארלס עשוי היה להגיע אליו. זה נכון שהברון הוערך, נשפט והוצא להורג בתוך שלושה חודשים ממותו של אדונו.
פרט בגולגולתו של צ'ארלס ה- II עם הקרקפת החנוטה קילף לאחור כדי לחשוף את מלוא הנזק שנגרם כתוצאה מהטיל שהרג אותו. צילום נתיחה שלאחר המוות בשנת 1917.
העדויות הכתובות אכן מצביעות על כך שכמה מאלו במעגל המלך התנהגו בצורה משונה הן לפני ואחרי שנורה. על פי דיווח של עוזרת דה-מחנה, אם כי כתב כעבור 35 שנה, הנסיך פרדריק נראה עצבני מאוד ביום האחרון לחייו של צ'ארלס והחזיר את קור רוחו רק לאחר שנאמר לו שהמלך מת. ומזכירו של פרדריק, אנדרה סיקר, הודה למעשה ברצח צ'ארלס. ערך ה"הצהרה "של סיקרה נותר במחלוקת; הוא חלה בקדחת, הודה בבעיות של הזיה וחזר בו במהירות כשהתאושש. אבל יש גם תיאור מוזר שמלכיאור נוימן, המנתח של המלך, שרבט בעטיפת ספר. הסופר הפיני קרל נורדלינג מספר כי ב- 14 באפריל 1720, נוימן
חלם שראה את המלך המת על שולחן החניטה. ואז חזר המלך לחיים, לקח את ידו השמאלית של נוימן ואמר, "אתה תהיה העד לאיך שנוריתי." נוימן התייסר, שאל: "הוד מלכותך, תגידו לי בחינניות, האם הוד מלכותך נורה מהמצודה?" המלך ענה: "לא, נוימן, es kam einer gekrochen" - "אחד הגיע זוחל."
הצד הימני של הגולגולת של צ'ארלס ה- II, מראה מה שנראה כפצע כניסה קטן משמעותית.
העדויות המשפטיות - שאולי באופן מפתיע בגלל מוות שאירעו לפני קרוב ל -300 שנה - שורדות בשפע - מציעות קרקע בטוחה למדי. כובע הלבד העבה של צ'ארלס, למשל, נשאר במוצג במוזיאון שבדי, הנושא חור בקוטר של 19 מילימטרים, או כשלושת רבעי סנטימטר - אינדיקטור ברור לגודל, ומכאן אולי גם סוג, של הטיל שהרג. אותו. גופתו החנוטה והחנוטת של המלך שוכנת בכנסיה בשטוקהולם, ממנה הוצאה שלוש פעמים - בשנת 1746, 1859 ו 1917- ובאחת ההזדמנויות האחרונות נלקחו צילומי רנטגן של הגופה ונתיחה שלאחר המוות בוצעה ב מקווה לפתור את השאלה המצערת האם הוא נרצח. כפי שנראה, אפילו הטיל שאמור להרוג את צ'ארלס שרד.
השאלה האמיתית, כמובן, היא מאיזה כיוון הוא נפגע? אלה שחקרו את המקרה בדרך כלל מסכימים כי בהתחשב בכיוון התעלה בה עמד המלך, חפץ המכה אותו בצד שמאל של הראש ודאי הגיע מהמצודה, ואילו ירייה שנורתה מצד ימין הייתה ככל הנראה ככל הנראה מקורם במערכת התעלה של השבדים עצמם. מבדיקת גופתו של צ'ארלס עולה כי הוא נורה למעשה מימין - מה שנראה כפצע הכניסה באותו צד של גולגולתו קטן משמעותית מפצע היציאה לכאורה משמאל.
פרט של צילום רנטגן של הגולגולת של צ'ארלס בשנת 1917. בתצלום לא נראים עקבות של שברי הטיל שהרגו אותו.
עם זאת, כמעט כל פרט פלילי אחר נלחם. בחינת כובעו של צ'ארלס, המוצגת במוזיאון בשטוקהולם, חושפת חור בולט אחד בצד שמאל. האם המשמעות היא שהוא נורה למעשה מפרדריקשאלד - או סתם שהוא לבש את כיסוי ראשו בהטיה מטורפת? באופן דומה, ניסויים הראו כי, בנסיבות מסוימות, פצעי כניסה יכולים להיות גדולים מחורי יציאה, ובעוד האקסהומציה של 1859 גילה כי צ'ארלס ה- II נהרג על ידי האויב, אלה משנת 1746 ו- 1917 טענו שהוא נרצח. היסטוריונים קבעו כי פגזים דנים המתוארכים לתקופה הנכונה הכילו יריית ברזל במידות הנכונות, אך הם גם הוכיחו כי התותחים המסוגלים לירות בהם שתקו באותו לילה בזמן שרק האויצרים הגדולים ירו. נורדלינג, בינתיים, טוען כי היעדרם של רסיסי עופרת בגולגולת המלך המת מרמז שהוא נרצח עם חתיכת תחמושת אקזוטית: כדור כסף או סיבוב ז'קט של תיאור כלשהו. אחת מהאפשרויות נראית אקסטרווגנטית, לא מעט מכיוון שתחמושת ז'קט מתוארכת רק למאה ה -19 - אבל אפילו ערמומי השערות מסוג זה לעומת ההצעה לפיה צ'ארלס נפל לא מכדור אלא כפתור.
כל היסטוריון ששקול את השערת "כפתור הכדור" ( kulknappen ), חוייב לפולקלוריסט ברברו קליין, שקבע המוני נתונים בעיתון שפורסם בשנת 1971. קליין הראה כי מתנקש בן המאה השמונה עשרה יכול היה לחשוש כי המלך יכול לא יופלו על ידי תחמושת רגילה; גוף לא מבוטל של אגדה בת זמננו מעיד על כך שצ'ארלס נחשב ל"קשה "במהלך חייו (כלומר, בלתי ניתן לפגיעות מכדורים). ושבר שנאסף על ידי הפולקלוריסטים קווידלנד וסשמסדורף מציע כי אנשים מסוימים, לפחות, האמינו כי המלך הוא ממש חסין כדורים, וכי סיבובים שכיוונו אליו יפגעו במעין שדה כוח רוחני וייפלו היישר אל האדמה:
שום כדור לא יכול היה לפגוע בצ'ארלס ה- XII. הוא היה משחרר את חייליו למשך עשרים וארבע שעות בכל פעם, ואף כדור לא יכול היה לפגוע בהם במהלך אותה תקופה ...
הוא היה מוריד את מגפיו בכל פעם שהם היו מלאים בכדורים, אומר שקשה ללכת עם כל ה"אוכמניות "האלה במגפיים.
"Kulknappen", או "כפתור הכדור" שהתגלה בשנת 1924 והאמין על ידי חלקם כי היה הטיל ששימש להרוג את צ'ארלס ה- II. תחקיר שנערך לאחרונה גילה כי הוא נשא עקבות מקוטעים של אותה קבוצת DNA כמו הדם שעדיין מכתים את כפפותיו של המלך צ'ארלס.
העדויות המוזרות ביותר בסיפור מוזר זה הוא "חפץ סקרן" שהוכנס למוזיאון בוורברג במאי 1932 על ידי קרל אנדרסון, סמית 'אדון. אנדרסון העביר "שתי כדוריות חצי מחזות מלאות עופרת והולחמו יחד לכדור, עם לולאה בולטת שהעידה על השימוש הקודם שלה ככפתור." צד אחד היה משטח, "תוצאה של התנגשות עוצמתית עם קשה "הוא מצא את הכפתור, אמר, בשנת 1924 בעומס חצץ שגר מהבור ליד ביתו.
לדברי קליין, הקולקנפנה משתלבת בצורה מסודרת עם מסורת שוודית אחרת - כזו שמציעה שההגנה הקסומה של צ'ארלס נפרצה על ידי רוצח שהשתמש בכפתור המעיל של המלך כדי להרוג אותו. יותר מזה: גרסאות לאותה קטע פולקלור זה קושרות את החפץ לבור החצץ בו הוא נמצא. בסיפורים אלה נכתב כי חייל שבדי "מצא את הכדור ... והביא אותו איתו הביתה." הם מסתיימים באיש שמתרברב על הממצא שלו, רק כדי להזהיר על ידי הכומר המקומי שהרוצחים עלולים לבוא אחריו. הוא פותר את המעבר על ידי השלכת הראיות למחצבה שממנה התאושש בסופו של דבר הכפתור של אנדרסון.
בבחינה מדוקדקת, יש סיבה לפקפק ברמת הדיוק של מסורת זו; מעט מהסיפורים שקליין אספה לפני 1924, ופרופסור נילס אהנלונד פרסם פרשנות נוקבת על הסכנות שבשימוש בפולקלור כזה כעדות היסטורית. אבל יש לפחות שלושה פרטים שמעוררים הפסקה אחת למחשבה. האחת היא אגדה אחרת שמנה את החייל שמצא את הכדור כ"נורדסטיינה "- שכפי שקליין מציין, באמת היה שמו של ותיק ממלחמת הצפון שחווה בדרגארד, המקום בו התאושש כפתור הכדור. השני הוא קוטר הממצא של אנדרסון: 19.6 מילימטרים (0.77 אינץ '), שידוך קרוב מאוד לחור בכובעו של צ'ארלס.
לאגדה של צ'ארלס ה- II יש עוצמה יוצאת דופן והמלך ממשיך למשוך עניין במקומות המשונים ביותר. הדפס יפני זה, המתוארך לשנת 1905, מראה אותו נלחם עם פיטר הגדול, והוא עדות לכוחה המתמשך של אגדתו.
אבל מה הפרט השלישי? לשם כך עלינו לפנות לחומר ראיות עדכני בהרבה: ניתוח של מארי אלן מאוניברסיטת אופסלה, שבשנת 2001 החלימה שני עקבות של DNA מהקולקנפנה . אחד השברים האלה, שהוצב עמוק בתוך נקיק החרץ בו היו מולחשים שני חצאי הכפתור, הגיע ממישהו עם רצף DNA שרק אחוז אחד מהם אוכלוסיה השבדית. ודגימה שנלקחה מהכפפות המוכתמות בדם שלבש צ׳רלס ה־ II בלילתו האחרון חשפה רצף זהה; המלך, כך נראה, היה שייך לאותה קבוצה זעירה של שבדים.
בעניין הדברים, אז מעט לא נפתר. ההיסטוריון מתמרד באופן טבעי נגד התפיסה החיצונית כי צ'ארלס ה -12 נהרג על ידי מתנקש שהאמין שהוא בלתי ניתן לבלתי פגיע לכדורים, שאיכשהו הצליח להשיג כפתור ממעילו של המלך עצמו - והיה בעל מיומנות כזאת שיכולה להכות בכוח המטרה בראש ממרחק של 20 או 30 מטר, באמצעות קליעה מעוצבת באופן לא סדיר, באמצע קרב ובחושך כמעט מוחלט.
עם זאת, אם ההתקדמות בניתוח ה- DNA מוכיחה משהו, זה שתמיד יש תקווה במקרים קרים. העדויות של אלן עשויות להיות חד משמעיות, אך הן לפחות מסקרנות. ותמיד קיים הסיכוי שהתפתחויות נוספות בטכנולוגיה עשויות להוכיח התאמה קרובה יותר.
שבדיה איבדה מלך כשמטאור נפל לארץ. אבל היא בהחלט השיגה תעלומה.
מקורות
אנון. "נתיחה שלאחר המוות של המלוכה עיכבה 200 שנה." בניו יורק טיימס, 16 בספטמבר 1917; יאן פון פלוקן. "מורד או האלטנטוד? קארל ה -11 פון שוודן. ” Die Welt, 2 באוגוסט 2008; רוברט פרוסט. מלחמות הצפון: מלחמה, מדינה וחברה בצפון מזרח אירופה, 1558-1721 . לונדון: לונגמן, 2001; ר.מ. האטון. שארל ה -12 משוודיה . ניו יורק: ווייברייט וטלי, 1968; רנהילד האטון. צ'ארלס ה- XII . לונדון: האגודה ההיסטורית, 1974; ברברה קירשנבלט-גימבלט. "ביצוע ידע." בפרטי אנטונתן ואח '(עורכים), פולקלור, מורשת, פוליטיקה, וגיוון אתני: Festschrift עבור Barbro Klein . Botkyrka: Mankulturellt Centrum, 2000; ברברו קליין. "עדות הכפתור." כתב העת של מכון הפולקלור 8 (1971); ריימונד קווידלנד והנינג סימסדורף (עורכים). אמונה עממית סקנדינבית ואגדה . מיניאפוליס: אוניברסיטת מינסוטה הוצאת ספרים, 1988; גארי דין פיטרסון. מלכי הלוחם של שבדיה: עליית האימפריה במאה השש עשרה והשבע עשרה . ג'פרסון. NC, מקפרלנד, 2007; קרל או. נורדלינג. "מותו של המלך צ'ארלס ה -12 - פסק הדין המשפטי." פורנזה למדע הבינלאומי 96: 2, ספטמבר 1998; סטיוארט אוקלי. מלחמה ושלום באזור הבלטי 1560-1719. אבינגדון, אוקסון: Routledge, 1974; מייקל רוברטס. החוויה הקיסרית השוודית 1560-1718 . קיימברידג ': CUP, 1984.
