התנגדות אנטיביוטית היא חשש מרכזי עם השפעות מרחיקות לכת. חיידקים שיכולים למשוך את התרופות שנועדו להרוג אותם צצים בכל העולם - בצואה עתיקה, בתרבויות מבודדות של אנשים שמעולם לא נטלו אנטיביוטיקה ואפילו בנהר ההדסון. כעת חוקרים מצאו חיידקים כאלה בחיות הבר באפריקה, מדווחת ג'ניפר בלמר למדע .
תוכן קשור
- "אימונוביוטיקה" חדשה עלולה לטפל בפיצולים נגד עמידות אנטיביוטית
- דרקונים קומודו שבויים חולקים את המיקרוביומה המבעיתה שלהם עם הסביבה שלהם, ממש כמונו
שני חוקרים, שרה אליזבת ג'ובינס וקתלין אן אלכסנדר, בדקו זנים של Escherichia coli כנגד עמידות ל -10 אנטיביוטיקה הנפוצה, כך הם מדווחים בכתב העת Journal of Disneys Disease. יותר מ- 40 אחוז מבעלי החיים שנבדקו - כולל צבוע, תנין, נמר, בוש, ג'ירפה ובבון - נשאו E. coli עמידים לאנטיביוטיקה אחת ויותר מ 13 אחוז היו עמידים לשלושה ומעלה. יותר מ 94 אחוז מבני האדם שנבדקו נשאו זנים עמידים לאנטיביוטיקה אחת וכמעט 69 אחוז היו עמידים לשלושה אנטיביוטיקה או יותר. המשמעות היא שהקשר אינו מקרי.
החוקרים כותבים כי ההתנגדות עברה במים מזוהמים בחומר צואה אנושי. לבעלי החיים השוכנים במים היו רמות גבוהות יותר של עמידות לאנטיביוטיקה מאלו שחיו על היבשה.
החוקרים כותבים כי "באופן מדאיג, הראינו עמידות רחבה בחיות הבר לכמה אנטי-מיקרוביאלים משורה ראשונה המשמשים ברפואה האנושית - אמפיצילין, דוקסיציקלין, סטרפטומיצין, טטרציקלין, וטרימופטרימס - סולפתמטוקסאזול (הידוע בכינויו cotrimoxazole). מבקרים באפריקה משתמשים לעתים קרובות בדוקסיציקלין, להגנה מפני מלריה. Cotrimoxazole ניתן לחולי HIV להגנה מפני זיהום. התנגדות נרחבת לתרופות אלה עלולה יום אחד להפוך אותם ללא תועלת כתרופה.
מומחים יודעים כבר כי עמידות לאנטיביוטיקה נמצאת באספקת המזון. אולם המחקר הזה מראה שישנן דרכים אחרות שהוא יכול להתפשט, מסביר אלכסנדר בהודעה לעיתונות. היא אומרת, "בסביבה בה אין פעילויות חקלאות מסחריות או ייצור בעלי חיים, הצעד הבא שלנו הוא לקבוע מדוע אנו רואים דפוסים אלה."
