GIF שקט של פילונים שמשחקים חבל קפיצים עם חוטיהם הפתיע רבים בשבוע שעבר כששמעו את חבטת המבנה מכה באדמה למרות שלקליפ לא היה שום צליל. המם השובב עורר שיחות בקרב חוקרים ונחילי מאמרים על האופן בו אנו תופסים את העולם. ואף שרבים הציעו שההשפעה המוזרה היא תוצאה של סוג של סינסתזיה - מצב בו תחושה אחת מעוררת אחרת - עשויים להיות הסברים אחרים ופשוטים יותר.
הדיון ב- GIF "הרועש" הזה התחיל כשליסה דברין, חוקרת מאוניברסיטת גלזגו, פרסמה את הפיילונים המשמחים ושאלה אם מישהו יכול להסביר מדוע היא שומעת את הולם בקפיצות שלהם. והיא לא הייתה היחידה שהקשיבה בג'יף הדומם. בהתבסס על סקר הטוויטר הבלתי פורמלי שלה, שלושת רבעים מכלל 280, 000 האנשים המספקים נתונים על חוויותיהם שמעו צליל חבטה בזמן שצפו באנימציה הדוממת. (מספר זה אינו כולל את כ- 35, 000 איש אשר בחרו שלא לשתף את חוויותיהם, והגיבו רק כדי לראות את תוצאות הסקר.)
האנימציה של חבל הקופץ בפילון בהחלט משכה את תשומת ליבם של אנשים. הוא נוצר במקור על ידי @HappyToast בתגובה לאתגר תדמיתי שבועי של Bt3a, בהמשך עבד מחדש בתכנית הקומדיה The Wrong Door The BBC, מדווח בלפסט טלגרף . אך ההשפעה אינה ייחודית: אנשים מצאו במהירות וריאציות אחרות לנושא, כולל סצנה זו מ"שכני השכן ", בעוד שהסובדרדיט / r / noisygifs מכיל אוסף מתמשך של GIF 'אשר לא מפסיק לצופים לשמוע אותם.
pic.twitter.com/fwoqDuKX2y
- ליסה דיבריין (@lisadebruine) 4 בדצמבר 2017
איך GIFים אילמים אלה יכולים להשמיע כל כך הרבה רעש?
ההסבר הנמצא עבור רבים היה סוג של סינסתזה. "אני חושד שתופעת ה- GIF הרועשת קשורה קשר הדוק למה שאנו מכנים את התגובה השמיעתית חזותית המעוררת חזותית, או בקיצור VEAR", אמר כריס פאסנידג ', חוקר מאוניברסיטת סיטי בלונדון, לרוזינה סיני המדווח ב- BBC. אנשים עם צורת סינסטזה עדינה זו ממלאים צלילים צפויים מרמזים חזותיים. אמנם סינסתזיה היא נדירה (רק שניים עד ארבעה אחוזים מהאוכלוסייה חווים אותה), כפי שמדווחת אנג'לה חן ב- The Verge, vEAR עשוי להשפיע על עד 20 אחוז מהאנשים.
אבל יכול להיות שזה פשוט יותר.
"איננו יכולים לעצור תשומות חושניות אחרות ולהפנות לעיבוד קוגניטיבי נוסף", כתב קלאוס-כריסטיאן פחמן, חוקר מאוניברסיטת במברג, בהודעת דוא"ל ל- Smithsonian.com. בני אדם מעבדים כל הזמן קלט רב-סנסורי. "בדרך כלל, שילוב ערוצים רבים מאפשר לנו להשתמש ביותרות ועושר של מידע כדי לתפוס אירוע אחד ויחיד - פיתרון אחד למגוון האפשרויות האפשריות, " הוא כותב.
עם הפיילון הקופץ, "חסר לנו האיכות האקוסטית של הסצנה", כותב פחמן, "אבל אנו רגילים לשמוע רעש טיפוסי בזמן הנפת חבל קפיצה, ולכן הצליל הזה קשור ישירות לאירוע כזה - רק בגלל במקום להיות סינסתזה, הוא אומר שסביר להניח שהצופים יכולים לשמוע את ה- GIF בגלל אשליה רב חושית או חוייתית, תת-אשכול של אשליות תפיסתיות.
בתגובה לספקולציות בעקבות פוסט הטוויטר של דברין, @HappyToast פנקה את התרחישים "מה אם ...", צמצמה את התיאוריות על ידי חיתוך העמודים והשאירה רק את האדמה הרועדת כרמז חזותי המרמז על צליל.
החבטה כמעט לגמרי בטלטלה, אם אתה חוטף את העמודים עצמם אתה עדיין יכול לשמוע את זה. הם פשוט נותנים לזה גובה. pic.twitter.com/3LZK1g24yZ
- HappyToast (@IamHappyToast) 4 בדצמבר 2017
עבור רבים שכבר ראו את הדימוי המלא, האדמה הרועדת הספיקה כדי לעורר את אותו רעש דופק. באופן דומה, לאחר ש- @ HappyToast מצאה את הגרסה שנוצרה עבור The Door Wrong וחסרה טלטול האדמה החשוב, מעטים מילאו את החסר בחבטה מרומזת.
מצאתי את העותק של העמודים כפי שהופיעו בדלת הלא נכון - אין טלטול קרקע ולכן אין רעש נתפס! @lisadebruine pic.twitter.com/KzHw2crPlR
- HappyToast (@IamHappyToast) 7 בדצמבר 2017
המפקח על אפקטים חזותיים מארק סבלה הסכים עם פחמן, וזיהה שההשפעה היא סוג של אשליה אופטית או זיכרון חושי. הוא אומר ל- Smithsonian.com הטכניקה נפוצה בתעשיית הקולנוע. "עבורנו זה רק טלטל מצלמה פשוט שמשמש להדגשת השפעה, נחיתה כבדה או ספינת חלל או מכונית העוברים קרוב מאוד למצלמה."
פחמן אומר כי דוגמה לאופן שבו האשליות התפיסתיות הללו עלולות להוביל אותנו שולל היא אפקט מקגורק, אשליה הבוחנת כיצד אנו משלבים רמזים שמיעתיים וגם חזותיים בפרשנות הצליל על ידי אי התאמה של רכיבים ליצירת התפיסה של צליל שלישי.
"באופן כללי, אשליות כאלה אינן מראות עד כמה תפקודנו אינו תקין עובד, " כותב קרבון ומצביע על עבודת מחקר שבה הוא מזהה זאת כדרך בה אנו מדגימים, "יכולותינו המדהימות, המורכבות והיעילות ביותר של הפיכת תשומות חושיות להבנה ופירוש המצב הנוכחי בצורה מהירה מאוד. "
תיאוריה אחת נוספת יכולה לעזור להסביר את הרעש: ייתכן שההשפעה היא על איך אנחנו מדברים על זה. השאלות והסקירה המקורית של דברין הניחו כי אנשים ישמעו משהו, ואפילו תארו מה הצליל יכול להיות זה, שני הדברים הידועים כגורמים לבעיות בעת איסוף עדות עדי ראייה. שכיחותן של כותרות מאמרים בנושא .gif הרועש שאומרת לאנשים למה לצפות יכולה להספיק גם כדי לעורר הזיות שמיעתיות, וכפי שהראתה החוקרת טניה לורהמן מאוניברסיטת סטנפורד, השפעה זו עשויה להיות חזקה יותר בתרבויות מאשר באחרות.
בסך הכל נראה שאין תשובה אחת נכונה. הסיבה היא ככל הנראה תוצאה של גורמים רבים המשפיעים כולם על התפיסה שלנו על ה"הנה "מהקולות השובבות השקטות.
