מה תעשה דיגיטציה למען עתיד המוזיאונים

בראשון מסוגו, מזכיר המוסד הסמיתסוניאן ג 'ויין קלו פרסם ספר אלקטרוני חדש, שכותרתו " הטוב משני העולמות": מוזיאונים, ספריות וארכיונים בעידן דיגיטלי . כקריאה לפעולה, קלף משרטט את המסלול שהסמית'סוניאן יעבור בשנים הקרובות בדיגיטציה של חפציו, קהל המונים את מחקריו ופתח את אוספיו לפרשנות וצריכה ציבורית. "כיום הטכנולוגיה הדיגיטלית חודרת", הוא כותב, "השימוש בה, במיוחד בקרב בני הנוער בעולם, הוא אוניברסאלי; האפשרויות שלו עצומות; וכל מי שבמוסדות החינוך והתרבות שלנו מנסה להבין מה לעשות עם הכל. חובה שמוזיאונים, ספריות וארכיונים יצטרפו עם מוסדות חינוך לאמץ אותם. "

תוכן קשור

• הסמית'סוניאן רוצה אותך! (כדי לעזור בתמלול אוספיו)

ישבנו עם המזכיר קלו ללמוד על המוטיבציה שלו לכתיבת הספר, הקשיים בספרת 14 מיליון חפצים ופרויקטים של דיגיטציה אהובים עליו עד כה.

צילום: קרל סי האנסן, סמיתסוניאן

מה קודם עניין אותך בדיגיטציה ולחשוב על המעורבות של הסמיתסוניאן בזה?

עסקתי במחשוב כל חיי המקצועיים. אני אומר לאנשים שכשהלכתי לתואר ראשון בג'ורג'יה טק, המנה הראשונה שהייתה לי הייתה כיצד להשתמש בכללי שקופיות, והאחרון היה כיצד להשתמש במחשב. הסרתי את כלל השקופיות והתחלתי להיות מעורב מאוד במחשוב. התזה שלי בברקלי בשנות ה -60 השתמשה במכונה CDC 6600 כדי לדמות סביבות מורכבות. טכנולוגיה מסוג זה חוללה מהפכה באופן שיכולנו לחשוב על גיאולוגיה והנדסה.

מאוחר יותר, בחיי כחבר סגל ומחנך, השתמשתי במחשוב לאורך כל הדרך. אצל דיוק, המשימה הראשונה שהעניקו לי הייתה לימוד קורס חדש של מחשוב, ובאמת היה לי כדור שעושה את זה, אז זה כבר משהו שהייתי בו הרבה זמן. כמנהל, תמיד היו לי אנשים שמנסים למכור לי כלים טכנולוגיים שונים שיחוללו מהפכה בחינוך. עם זאת, עדיין לא עבר זמן. הכלים לא היו מספיק חזקים, הם היו סוערים מדי, אי אפשר היה לקלוט אותם.

כשהגעתי לסמית'סוניאן, היה לי ברור שיש פוטנציאל עצום ושסוף סוף אנו נמצאים בנקודת מפנה מבחינת הכלים שבהם נוכל להשתמש. מה שקרה היה שלכולם היו מכשירים משלהם ואז אפליקציות הגיעו יחד והציעו אפשרויות ענק. המדיה החברתית הגיעה. ועכשיו זה משתנה כל כך מהר. רק לפני כמה שנים לא היו לנו מדיות חברתיות, ועכשיו סמית'סוניאן מונה 3.5 מיליון אנשים שעוקבים אחרינו במדיה החברתית.

בשנים הראשונות האלה, מה שעשינו היה להתנסות. אמרתי 'תנו לאלף פרחים לפרוח'. אז הקמנו קרן סיכון שנקראת קרן סמיתסוניאן 2.0. ואז, באמצעות קרן גייטס, הקמנו קצבאות בסך 30 מיליון דולר כדי להגיע לקהלים חדשים, אז אפשרנו לאנשים להתמודד על הכספים הללו. פתאום אנשים הגיעו עם רעיונות נהדרים, כך שנוכל לראות דברים קורים, אבל לא הייתה לנו מטריה על זה.

אז זהו השלב הבא, והספר באמת הוא תהליך המחשבה של האופן בו אתה מחבר את זה ויוצר אותו - שמירה על הרוח החדשנית והיצירתית בתוכו, לא אומר שהכל צריך להיות זהה, אך בו זמנית להרים כל החלקים של הסמיתסוניאן למעלה בדיגיטציה. לא יתאפשר לנו שני מוזיאונים בראש שדותיהם באזור זה, ו- 16 לא. אז איך נעביר את כולם למשחק? ההזדמנויות עומדות לרשותנו להגיע לאנשים בכל מקום, ובעיניי התזמון פשוט מושלם ליישום הרעיונות הללו.

מה, על קצה המזלג, חזונך לעתידו הדיגיטלי של הסמיתסוניאן? בעוד 10, 20, או 30 שנה, מה יהיו כמה מהדרכים המרכזיות בהן המוסד חובק דיגיטציה ומשתמש בה כדי להעניק גישה לציבור?

במבט לאורך הדרך, נראה אנשים העוסקים בפעילות היצירתית של המוסד. בעבר הפעילות היצירתית הייתה כולה מאחורי חומות מוזיאונים ומרכזי אוספים. הציבור זכה רק לגישה אליו דרך תוויות בתערוכות, שסיפרו להם מה אנחנו חושבים. עכשיו, בעולם החדש הזה, אנשים יעזרו לנו לעצב תערוכות וזה יהיה אינטראקטיבי. יש לנו גרסת בטא של אתר מתנדבים, למשל, שיש כמה מאות עובדים איתנו בפרויקטים. בעיקרון, אתה מציב מטלות, ומתנדבים יכולים לבחור אילו הם רוצים לעשות. הם מגישים את האישורים שלהם, אם כן, אומרים, מתמללים יומן קלסי. בעיקרון, הם לוקחים דברים שמעולם לא נראו בעבר על ידי הציבור ומנגישים אותם.

ישנם גם מקרים שאנשים יודעים יותר על ממצאים מסוימים מאיתנו. יש לנו הרבה כלים משבטים אינדיאנים, והם עשויים לדעת עליהם יותר מאיתנו, ואנחנו נשמח שהם יספרו לנו על אותם חפצים. אנשים הולכים להיות מאורסים איתנו בשיחה, לא מונולוג. אנחנו כבר לא 'קול האלוהים'.

המשמעות היא גם לתת לאנשים לשתף במחקר שלנו. יש לנו את הדבר הזה שנקרא LeafSnap, אפליקציה שמזהה מיני עצים על בסיס תמונות העלים שלהם. ואם תצלם ותגיד לנו שעשיתם את זה, אנחנו יודעים איפה הייתם, ואנחנו יודעים מה העץ הזה. אז אנו ממפים טווחי עצים על פי דיווחי האנשים על מידע זה. בעתיד זה יהיה בעל ערך רב, מכיוון שככל שההתחממות הגלובלית תיפתח, טווחי העצים ישתנו. למעלה במצפה הכוכבים האסטרופיסי של הרווארד-סמיתסוניאן, יש לנו את פרויקט הקוסמוס הצבעוני, שבו ילדים במאה מוזיאונים מסוגלים להשתמש בטלסקופים שלהם, והילדים האלה מסוגלים לדבר עם מדענים סמיתסוניאן. זה מעולם לא היה קורה.

הדבר האחר הוא שבאופן בסיסי זה הולך לשנות את אופן הפעולה של המוסד שלנו. אנו נצטרך להיות מוסד הרבה יותר גמיש וניתן להתאמה, מכיוון שאולי הטכנולוגיה הגדולה ביותר כיום לא תהיה בעתיד. אם לא נעבור ונעבור, נישאר מאחור.

צוות סמיתסוניאן מבצע סריקה תלת ממדית של מסכת המוות של אברהם לינקולן. תמונה באמצעות מעבדת התלת מימד של סמית'סוניאן דיגיטציה Office

בספר כתבת גם שאתה רוצה שסמית'סוניאן תספר דיגיטציה של 14 מיליון עצמים כהתחלה. איך אתה קובע סדר עדיפויות לאילו חפצים להנגיש דיגיטלית תחילה?

זו שאלה טובה, כי אפילו 14 מיליון גדולים מדי. זה עדיף על 137 מיליון, אבל זה מספר עצום. כשחושבים על דיגיטציה של אובייקט תלת מימדי, מישהו צריך ללכת להשיג אותו, הוא צריך להביא אותו לאנשהו איפה שיש סורקים מתוחכמים, הם צריכים לסרוק אותו ואז הם צריכים לעבד אותו ואז להחזיר אותו. חשוב לעשות את זה 14 מיליון פעמים. הם מעריכים שזה ייקח 50 שנה, במקרה הטוב.

אז בגלל זה אתה צריך לתעדף. ישנם כמה אלמנטים בזה. האחת היא שיש לנו הבנה של מה שאנחנו חושבים שאנשים היו רוצים, ואנחנו גם שואלים אנשים מה הם היו רוצים. אז אוספי האמנות שלנו, למשל, מכילים כ -400, 000 חפצי אמנות. אז שאלנו את אנשי האמנות שלנו, והם אמרו לנו 20, 000 חפצים שהם הטובים שבהם. אז אנחנו הולכים לעשות דיגיטציה ברזולוציה גבוהה של אותם אובייקטים.

לאחר שזיהיתם אותם, ישנם רובוטים שיכולים להפיק את התמונות. כך שהם יכולים לעשות זאת יחסית מהר. זה קצת גיזמו, וזה עולה לציור על הקיר, סורק את הדבר ואז הוא גמור. ואז אתה שם ציור נוסף על הקיר והוא עושה את זה.

מבין פרויקטי הדיגיטציה שסמית'סוניאן ביצע עד כה, מהם המועדפים עליך?

ובכן, הם עוסקים בזה כבר כמה שנים, ואני הוקסמתי מזה. אחד הדברים הראשונים שהם עשו היה גולגולת קניקוט, שאני שומר על שולחני ומפחיד אנשים איתם לפעמים. יש לי עוד כמה כאלה במשרדי - מסכת המוות של לינקולן ואובני, כלב הדואר. יש לי גם הדפס תלת ממדי של מכשיר שיעלה על בדיקה סולארית למדידת רוח השמש - הוא יעלה בשנת 2018, ואנשי המצפה האסטרופיזי של סמיתסוניאן החליטו שהדרך הטובה ביותר לדמיין אותה היא להדפיס אותו בניילון, אז יש לי את זה.

יש גם סיפור אחר שאני מאוד אוהב. הלכתי לפגישה עם כמה מאנשינו בעסקי השיבה - כששבט אינדיאני אמר: 'אנחנו רוצים את האובייקט הזה בחזרה, ואנחנו יכולים להוכיח את בעלותנו עליו.' רבים מהאובייקטים הללו הם פריטי לוויה, כך שכאשר השבטים יחזירו אותם, הם יקברו אותם, והם נעלמו מהעין. אז האנשים שלנו אמרו לשבטים, "נשמח להכין עותק תלת ממדי", ובאישורם, הם הכינו עותקים. הם יכולים לצבוע את הדברים, והם נראים בדיוק כמו החפצים המקוריים. אז במקרים מסוימים, השבטים ראו את ההעתקים, ואמרו 'וואו, אתה יכול להכין לנו כמה?' מכיוון שהם לא רוצים שאנשים יתמודדו עם העסקה האמיתית, אלא רוצים לקבל גישה אליו. במקרים מסוימים הם אפילו שולחים לנו חפצים משלהם ומבקשים מאיתנו להעתיק.

בעיניי, זה המקום אליו הכל הולך. אני פשוט חושב שזה הולך להיות זול יותר, מהיר יותר, מהיר יותר. זה ייקח זמן, אבל זה הופך את הדברים לנגישים כל כך. אתה שם את התמונה או הקובץ באייפד שלך ויכול לראות את הפריטים, לשחק איתם. זה באמת מחיה את ההיסטוריה.

עם הספר אתה מצהיר הצהרה שדיגיטציה מסוג זה היא בעדיפות עבור הסמיתסוניאן. מדוע חשוב שהמוסד יוביל בתחום זה?

כשבאתי אנשים נהגו לומר 'אנחנו ארגון המוזיאונים והמדע הגדול ביותר בעולם'. הייתי אומר 'אז מה? אנחנו רוצים להיות הכי טובים . '

ואם אתה רוצה להיות הכי טוב, זו מילה גדולה. אנחנו מהטובים בהצבת תערוכות. יש לנו את אוסף הבולים הטוב ביותר, אחד האוספים המדעיים הטובים ביותר. אבל אתה לא יכול להיות הטוב ביותר בעסק שלך אם אתה מתרחק מכל דבר גדול כל כך. אז אם הסמיתסוניאן רוצה להיות מוביל במוזיאונים, או באסטרונומיה, או כל דבר אחר, הוא צריך להיות מוביל בעולם הדיגיטלי.

הדבר האחר הוא שזה נותן לנו הזדמנות להעביר חינוך לכל אדם. ואנחנו יכולים להתאים את הסיפורים שאנו מספרים על בסיס הקהל והתפאורה. וכך פתאום, "קול האלוהים" כבר לא קיים. אנחנו יכולים להיות הרבה יותר מתחשבים ומהורהרים לגבי מה שאנחנו מספקים. ברור לי מאוד שאנו עוברים לעולם בו אנשים רוצים להתאים אישית את הדרך בה הם ניגשים לדברים. אנו מספקים למורים תכניות שיעורים, למשל, אבל הם אומרים לנו שהם רק רוצים להשתמש בהם כמסגרת בסיסית להכנת שיעורים משלהם. יש לנו תוכנית שיעורים על מדע בחצר האחורית שלך, אבל אם אתה גר בטוסון, זה יהיה סיפור שונה מזה שתספר בבלינגהאם, וושינגטון, שם יש המון גשמים. אז מורים רוצים מסגרת, אבל הם רוצים להכניס חומר משלהם. אז יותר ויותר, אני חושב שאנחנו הולכים להיות מנחים.

הדבר האחר הוא שברגע שמתחילים להכניס הכל לענן, הכל הופך לשק מעורב. מה ההבדל בין האמנות של המוזיאון המטרופוליטן לאמנות לסמית'סוניאן כשהוא בענן? אנשים יעסקו פחות מאיפה הדברים באים. כשהם הולכים למוזיאון הם צריכים ללכת למט או לסמית'סוניאן. אבל כשזה בענן, לא ממש אכפת להם. כשהם מסתכלים בציור של ווינסלו הומר בענן, לא אכפת להם אם זה בא מהמט או מהסמיתסוניאן - הם פשוט מסתכלים על ציור. אז זה ישנה את הדרך בה אנו עושים עסקים וניגשים לדברים. ואני חושב, שוב, זו סיבה שחשוב שהסמיתסוניאן יהיה מנהיג, כך שנוכל לשלוט באופציות - לפחות להבין ולהעריך ולעצב את האופציות - אבל אם אתה לא מנהיג, הם הולך לעצב אותך. אנשים מחפשים אותנו להיות מובילים בתחום זה.

כשמניחים נתונים על ממצאים אלה בענן, איך אתה שומר מפני שהטכנולוגיה תתיישן ותאבד גישה לנתונים אלה?

יש לנו קבוצה שעובדת על זה - הם קוראים לזה חומרים תלויי זמן. יש לנו המון חפצים באוספים שלנו הנתונים להידרדרות עם הזמן. סרטי הקולנוע הישנים הם דוגמא קלאסית לכך, אבל יש המון דוגמאות. האם אתה עדיין יכול לקרוא קלטות עם 8 רצועות? אז יש לנו קבוצה שלומדת את זה, מנסה להבין איך להתמודד עם זה ולהבטיח שיש לך גישה בעתיד.

דוגמא טובה להתגברות על מכשול מסוג זה, כרגע, היא שיש לנו אלפי כתבי-עת בשטח שאנשים רשמו והמחישו אותם במהלך משלחות חשובות להפליא. יש לנו כמה מהמחברות של צ'רלס דארווין. אז בצורה מסוימת, זה מדיום מיושן, מכיוון שמעט אנשים יכולים לקרוא אותו. אבל אם אתה יכול לעשות דיגיטציה, כולם יכולים לקרוא את זה. אז יש לנו מרכז תמלול מתנדב שיעזור בהעתקת קללות לפורמט דיגיטלי.

בחרת לפרסם רעיונות אלה בפורמט של ספר אלקטרוני. מה אתה חושב על עתיד הספרים והקריאה? האם אתה קורא על נייר או ספרים אלקטרוניים?

ובכן, כשהגעתי לחוף הים, אני עדיין אוהב ספר אמיתי. אייפד לא מסתדר טוב בשמש. אבל ניסיתי הכל - אייפד, קינדל וכו '. כרגע, הכל נוח, וזו הסיבה שאני בעיקר משתמשת באייפד. אם אני יושב בשדה התעופה ומבין שרציתי להוריד ספר, אני יכול פשוט להוריד אותו ממש שם. אבל אני עדיין אוהב עיתון אמיתי. הגרסה הדיגיטלית לא עושה לי כל כך הרבה. עיתון אמיתי, אתה יכול להעיף קדימה ואחורה, לחזור למאמרים קודמים. אבל דבר אחד שאני אוהב באייפד, אני יכול לחזור ולראות מה קראתי לפני כמה שנים. לפעמים אני אפילו חוזר וקורא את הדברים שסיימתי שוב שנים אחר כך.

מיטב שני העולמות: מוזיאונים, ספריות וארכיונים בעידן דיגיטלי זמין באמצעות PDF בחינם.