אלה חיים נהדרים שהופצצו בקופות לפני שהפכו לקלאסיקה של חג המולד. במהלך הדרך, זה גם תפס את תשומת לבה של הלשכה הפדרלית לחקירה.
תוכן קשור
- תפסו תצוגה נדירה של כרטיסי חג המולד העליזים, העגומים והאפלים של רוברט פרוסט
- הטריקים המשוגעים של יוצרי הסרט הקדומים נהגו לזייף שלג
- הנאצים נאבקו במלחמה המקורית בחג המולד
תצוגה מקדימה של הסרט בתיאטרון הגלוב של ניו יורק התרחשה ביום זה בשנת 1946, יום לפני שהסרט נפתח לקהל הרחב. "אף על פי שזה הפך לקלאסיקה אמריקאית מכרעת, אלה חיים נפלאים לא היו להיט מיידי בקרב קהלים, " כותבת ג'ניפר מ 'ווד עבור Mental Floss . המפיק והבמאי של הסרט, פרנק קפרה, גמרו 25, 000 דולר בחובות. למרות זאת, קפרה אמר שהוא חושב שהסיפור של איש אובדני ומלאך השומר שלו היה "הסרט הגדול ביותר שיצא לי לעשות אי פעם".
סוכן FBI שאינו שם שצפה בסרט כחלק מתוכנית FBI גדולה יותר שמטרתה לגלות ולנטרל את השפעות הקומיה בהוליווד (הורה על ידי, כן, ג'יי אדגר הובר) אמר שהוא "מבדר מאוד." עם זאת, כותב המלומד ג'ון א. נוקס, הסוכן "זיהה גם את מה שהם רואים בתחתית ממאירה בסרט." כתוצאה מדו"ח זה, הסרט עבר בדיקות נוספות בתעשייה שגילו כי "האחראים על הפיכתם לחיים נהדרים השתמשו בשני טריקים נפוצים ששימשו אותם קומוניסטים להחדיר תעמולה לסרט. "
שני "מכשירים" או טריקים נפוצים אלה, כפי שהוחלו על ידי סניף הלוס אנג'לס של הלשכה, היו מריחים "ערכים או מוסדות שנחשבים אמריקאים במיוחד" - במקרה זה, הבנקאי הקפיטליסטי, מר פוטר, מוצג כשרוגי אי-אנטרופיה - ומפארת "ערכים או מוסדות שנחשבו לאנטי-אמריקאים או פרו-קומוניסטים במיוחד" - במקרה זה, דיכאון ומשבר קיומי, נושא שדוח ה- FBI איפיין כ"ניסיון עדין להגדיל את בעיותיהם של כך נקרא 'אדם רגיל' בחברה. "
ג'ורג 'ביילי, גיבור הסרט, הוא גם מנהל בנק קהילתי בקנה מידה קטן, וראה מבחינה אחת את התחרות שלו עם טייקון אגרסיבי (וסטנד-אין של סקרוג') הנרי פ פוטר, המנהל את הבנק המתחרה, מספר סיפור גדול יותר על עסקים ותעשייה אמריקאים. ברגע הפרנויה שלאחר המלחמה, אפילו את הרעיון של בנק קהילתי אפשר לקרוא כקומוניסט. ואומללותו העמוקה של ג'ורג 'ביילי בחיי עיירה קטנה אמריקאית במובהק יכולה להיתפס ככישלון, אשר הוצג באופן נרחב גם כקומוניסט. אבל סיפור הסרט הרבה יותר עדין מזה, כותב נוקס: " אלה חיים נהדרים מתארים מאבק בין שני בנקאים, שכל אחד מהם מייצג חזון שונה של קפיטליזם ודמוקרטיה."
עם זאת, המנגנון של ה- FBI הוקם כדי לספק להובר את התשובות שרצה לשמוע. או שסרט היה חתרני או שהוא לא היה, ובמסגרת הרחבה של הלשכה, זה בהחלט היה. הארגון העביר את תוצאות החקירה שלו ל- HUAC, כשהוא מציג את שיתוף הפעולה הארגוני שהיה סימן ההיכר של צייד המכשפות ההוליוודי המקארתיסטי. עם זאת, במקרה זה, HUAC בחר שלא להזמין את סופרי ובמאי הסרט. הסרט המשיך להיות מוצג ללא הפרעה.
למרבה האירוניה, עצם ההיבטים של הסרט הם שהעלו אותו בחשד שעזרו להפוך אותו לחביב חג המולד (הפסקת זכויות יוצרים שגרמה לחזרות ללא תמלוגים של הסרט להיות מופעלים בטלוויזיה ובפרסום בטלוויזיה בין 1974 ל -1994 לא עשתה ' גם זה לא פוגע, כותב ווד.) השאלה המרכזית של ג'ורג 'ביילי אם חייו, טובים או רעים, היו כדאיים, היא מסוג הדברים שאדם עשוי לתהות במחשך השנה. זו שאלה שהתעלה מעל חששות ה- FBI.
