האם דינוזאור היה ספינאורוס?

ספינזאורוס ואורנוזאורוס היו מהקישוטים הבולטים ביותר מבין כל הדינוזאורים. לשני הדינוזאורים - קרניבורים ועשבוני עשב, בהתאמה - היו קוצים עצביים מאורכים הנובעים מחוליות רבות לאורך עצמות הגב שלהם, שיצרו מפרשי שלד בולטים. בחיים, נראה כי מבנים אלה כיסו בשכבה דקה של בשר, אולם בשנת 1997 הציע הפליאונטולוג ג'ק באומן ביילי רעיון חלופי. הדינוזאורים האלה לא היו מגובים במפרש, העלה באומן. הם היו מגובים בגבנון.

תוכן קשור

• הכירו את ספינזאורוס האדיר, הדינוזאור הראשון שהותאם לשחייה

באופן שטחי, הדינוזאורים בעלי הסחרור הגבוה נראו כאנלוגים לשני יצורים פרהיסטוריים מוזרים אחרים. דימטרודון הטורף והאדאפוזאורוס העשבוני-העשבוני היו סינפסידים, בני דודים רחוקים משלנו, שחיו לפני כ -280 מיליון ו -265 מיליון שנה. לשניהם היה קשור השלד למפרשים בולטים על גבם וחיו בנוף יבש וצחיח הדומה בערך לסוג בית הגידול ששפינוזאורוס ואורנוזאורוס התגוררו בו הרבה אחר כך. אבל ביילי טען שפליאונטולוגים בחרו במערך האנלוגים השגוי. ביזון היה בחירה טובה יותר.

ביילי השתמש בהשוואה אנטומית בסיסית כדי לקבוע את הבמה לרעיון שלו. ביילי המחיש את השלדים של אורנוזאורוס, דימטרודון וביזון זה לצד זה, ביילי ציין כי עמוד השדרה האחורי של הדינוזאור דומים ביותר לשדרה העבה והשטוחה בסמוך לאזור הכתפיים של הביסון, ובאופן כללי לא היו דומים לסבכי עמוד השדרה הצבועים של דימטרודון . (עמוד השדרה העצבי המוארך של הביזון היו כה גבוהים, למעשה, שביילי תהה, "אם ביזון נכחד לפני הופעת המין שלנו, האם הם היו מתפרשים היום כיונקים מושבתים?") הדמיון הוביל את ביילי ל מציעים שהמפרשים היו אתרים להצמדות של רצועות חזקות ושרירים גדולים.

דינוזאורים מגובי ביסון היו חייבים לתפוס עמדה אחרת כדי להתמודד עם כל התפזורת הנוספת הזו. אם היה לספינזאורוס דבשת עבה, השערה ביילי, כנראה שהוא הלך על ארבע במקום להתאזן על שתי רגליים כמו תרופודים גדולים אחרים. "לפיכך, נראה שלא סביר שפינוזאורוס היה ספרינט זריז דמוי חתול כמו הרבה תרופודים קצרי-סיבוב (למשל, אלוזאורוס )", כתב, "אבל אולי השתמש במסה העצומה של גופה דמוי הדוב כדי להכריע על טרף צעיר או חלש או אולי כדי לגנוב את ההרג של טורפים קטנים יותר וזריזים יותר. "שוחזר על ידי רי ג'ונסון באחד מאיורי העיתון. החזון של ביילי על שפינוזאור נראה כמו תנין עצום וגיבוי.

שפינוזאורוס ואורנוזאורוס לא היו הדינוזאורים היחידים שביילי חשב שאולי היו דבשות. ביילי ראתה גם את עמוד השדרה העצבי המוארך של דינוזאורים כמו הטרופוד האקרוקנוטוזאורוס הגדול, הפרוטוקרטופים הטרטיים, הסטגוזאורוס המגובה בצלחת ועוד כדי להסיק את נוכחותם של דבשות גדולות וקטנות בקרב דינוזאורים רבים. מבנים אלו אולי אפשרו לדינוזאורים לאגור כמויות גדולות של אנרגיה בסביבות קשות, או אולי הם אפשרו לדינוזאורים לשמור על טמפרטורות גוף גבוהות וקבועות (משהו שביילי לא חשב שדינוזאורים היו מסוגלים בלי ציוד אנטומי מיוחד, כמו דבשת) . הרעיון נראה לי מתקבל על הדעת. כמה חודשים אחר כך, בדו"ח חדשות שהודפס במדע, צוטט הפליאונטולוג פול בארט בעד רעיון ביילי. לאחרונה, תכונה של נשיונל ג'יאוגרפיק מ -2007 בנושא " דינוזאורים קיצוניים " ספרה גם את הנס-דיטר סווס כתומכים ברעיון, ורישום של הפליאונטולוג ג'ייסון פול הראה ספינזאורוס טיפוסי עם מפרש שעמד לצד אחד עם גב-גב.

אולם מעבר לתווים האלה, הרעיון שדינוזאורים היו מגובים בביסון לא תפס. לרוב מתוארים ספינזאורוס, אורנוזאורוס ודינוזאורים אחרים שביילי מצוטטים עם מפרשים או מבנים דקים יחסית, כמו השלכת דמוי סנפיר בירכיו של הקברן הטורף שתואר לאחרונה. יש לכך כמה סיבות.

באותה תקופה שביילי כתב את המאמר שלו, היו חושבים ש- Ouranosaurus ו- Spinosaurus חיו בבתי גידול חמים, יבשים וצחיחים שבהם מפרשים גדולים היו גורמים להם להתחמם יתר על המידה בשמש החמה. גבנון, לפי השקפתו האלטרנטיבית של ביילי, היה משמש כ"מגן חום "בסביבות הקרטיקון. אולם פליאונטולוגים יודעים כעת כי הדינוזאורים הללו חיו בסביבות שופעות וביציות וכנראה שלא נזקקו להגנה מהסביבה דמויי המדבר שביי בייס את רעיונותיו. המשמעות היא גם שהדינוזאורים לא היו זקוקים לגיבושים בכדי לאגור אנרגיה נוספת בכדי להשיג אותה דרך עונות יבשות קשות, ובכך לערער את הרעיון שפינוזאורוס ואורנוזאורוס הם כמו לטאות מדבריות המאחסנות משאבים לימים קשים. (בנוסף, אם באמת היה בספינוזאורוס ובאורנוזאורוס דבשות מגן חום, אז מוזר שדינוזאורים אחרים מאותן סביבות עתיקות לא חלקו את אותה ההסתגלות.)

הדינוזאורים היו גם יחודיים יחסית בצורת שורות עמוד השדרה המוארכות שלהם. מבחינת גובה עמוד השדרה המרבי בהשוואה לשאר חלקי הגוף, לדינוזאורים שנחשבו במחקר היו גובה מפרש או דבשת ביניים בין אלה של דימטרודון וביסון, והקווים הארוכים של שפינוזאורוס ואורנוזאורוס ניגבו לאורך לאורך גדול יותר של הגב מאשר אצל היונקים. בעוד שדפוסי הביזון המוארכים הגיעו בדרך כלל לשיא בין כתפי הברזליידים והפכו במהירות לגודלם, הנקודות הגבוהות ביותר של גב הגבולות הדינוזאורים הוקמו עוד יותר לאורך עמוד השדרה והייתה להם מדרון הדרגתי יותר. ככל הנראה הסיבה לכך היא שידודי הביזון המוארכים הם אתרים לחיבורי שרירים ורצועות המתחברים לצוואר ולראש, ואילו אין שום אינדיקציה לכך ש- Ouranosaurus, Spinosaurus או שאר המוטות זקוקים לתמיכה נוספת וכוח באזור הצוואר. (אם זה היה המקרה, וגבניות הדינוזאור הכילו שרירים התומכים בראש ונותנים לצוואר כוח רב יותר, אז זה מוזר שלדינוזאורים בעלי ראש ראשים כמו טירנוזאורוס לא היה התאמה דומה.) וגם אין שום אינדיקציה לכך שלספינוזאור היה גוף המותאם להליכה על ארבע, אם כי Ouranosaurus ככל הנראה חלק ביכולתם של קרוביו ההרוזאורואידים ביכולת לעבור בין תנועה דו-ארבע-רגליים.

מדוע לא היה לספינזאורוס ולאורנוזאורוס שורות ארוכות של עמוד שדרה מוארך אינו ידוע. המבנים תמכו באנרים בשרניים שכמעט ודאי מילאו תפקידים בתצוגה ובהכרת מינים - הדינוזאורים הללו נשאו למעשה שלטי חוצות על גבם - אך מעבר לכך, קשה לומר. שחזור רקמות רכות על בעלי חיים שנכחדו קשה מאוד, ובכפליים כשאין אנלוגים מודרניים מוצקים למבנים המדוברים. למרות שביילי הצביעה על גבם של יונקים, למשל, עמוד השדרה המוארך של ביזון, ממותות, איילים פרהיסטוריים ויצורים אחרים היו קשורים למתן תמיכה לראש וכוח לצוואר, מה שככל הנראה לא היה המקרה עם ספינזאורוס ואורנוזאורוס . גם לטאות מדבר עם זנבות שמנים לא נראות כמו אנלוגים טובים. ספינזאורוס ואורנוזאורוס היו שונים באופן מהותי, והם נשארים בין הדינוזאורים המוזרים ביותר שהתגלו עד כה.

הפניות:

אנונימי (1998). סנפירי דינו יותר כמו גבושים? מדע, 279 (5354), 1139-1139 DOI: 10.1126 / science.279.5354.1139d

ביילי, ג'יי.בי (1997). התארכות עמוד השדרה העצבית בדינוזאורים: מפרשי גב או באפלו-גב? Journal of Paleontology, 71 (6), 1124-1146