החל מיוונים הקדומים ועד למשטרת ההתפרעות המודרנית, גברים עוברים ל"קרב ", או נגד צבא פרס הפולש או כדי לשלוט במחאה, לרוב עושים זאת כיחידה - כתף אל כתף, ורגליהם נעות במנעול. מבחוץ, צועדים כאלו מהווים הילה פיקודית, הופעה של אחדות, לכידות וכוח. לגברים הנעים במבנה זה עושה משהו דומה: זה גורם לאויביהם להרגיש קטנים יותר, חלשים יותר. זה יכול אפילו, מציעים שני פסיכולוגים, להפוך את הגברים ביחידה מועדים יותר לתוקפנות.
על פי מחקר חדש, ניסוי טוען שגברים שהולכים עם אחרים בתנועות מסונכרנות "ראו בעיניו פושע כביכול פחות אימתני מבחינה גופנית מאשר גברים שעוסקים במשימה זו מבלי לסנכרן." החוקרים, על פי הממצאים הספציפיים של המחקר, טוענים כי זה יכול לגרום לכך שגברים, שקופצים על השלטון, עשויים להיות אגרסיביים יותר, אומר הוושינגטון פוסט .
בהודעה שפורסמה באוניברסיטת קליפורניה כי הרעיון הוא בעל רלוונטיות ברורה לאירועים שהתרחשו לאחרונה בפרגוסון, מו. תשומת לב רבה הוקדשה לשימוש של צוותי SWAT של המשטרה בכלי רכב צבאיים. אבל SWAT הוא ראשי תיבות של "אמצעי לחימה וטקטיקות מיוחדות." "[W] כובע אם הפעולה הפשוטה של צעדה ביחידה - כפי שעושים שוטרי מהומות באופן שגרתי - מגדילה את הסבירות כי אכיפת החוק תשתמש בכוח מופרז בהפגנות השיטור?", שואל UCLA .
בניסוי שלהם החוקרים הסתובבו בקמפוס UCLA עם אחד מ -96 סטודנטים זכרים לתואר ראשון. לפעמים הם הלכו באופן סינכרוני, לפעמים הם פשוט צעדו כלאחר יד. על פי נתוני UCLA, הצעירים שהלכו באופן סינכרוני נטו לשפוט איום שנתפס כחלש יותר מאשר גברים שהלכו כרגיל. מחקר אחר שפורסם לאחרונה, אומר UCLA, אומר כי אנשים שחשים חזקים יותר נוטים להתנהג בצורה אגרסיבית יותר.
כעת, קיימת הערת אזהרה ברורה באשר לאופן זה היה חל על כוחות צבא או שוטרים מהומות. סטודנטים לתואר ראשון אינם צוותי SWAT בעלי הכשרה גבוהה. הקפיצה מהרעיון שהמשטרה עשויה להרגיש עוצמתית יותר כשהם לבושים לתשעים בלוחות קרב, רובי סער, מגני מהומות ונעים כחומה משוריינת בכבדות, מתוך הנחה שהם יתנהגו בצורה אגרסיבית יותר אינו תומך ישירות במחקר. הם עשויים להרגיש עוצמתיים יותר, אך תיאורטית, אימונים יבלמו את הנטיות האגרסיביות המשופרות.
לחלופין, מכיוון שאנחנו פשוט משערים בכל מקרה, יתכן שעמידה במבנה עשויה לרסן את התוקפנות. אם היריב נראה פחות מאיים, אולי סביר להניח שאותו שוטר משוריין כבד יתחרפן ויעשה משהו מטומטם?
בהיבט השערה, המחקר מוסיף לראיות ההולכות וגוברות שתפיסת האנשים את שינויי הסיכון בהתבסס על מה שהם עצמם עושים - כמו מחקר שפורסם לאחרונה שהציע כי אנשים המחזיקים ברובים נוטים יותר להניח שאחרים גם כן.
