שרלוק הולמס וכלי הניכויים

תוכן קשור

• אין שום דבר אלמנטרי על עיבוד חדש של שרלוק הולמס

בזיל ראת'בון וניג'ל ברוס בתפקיד הולמס ווטסון (תמונה: basilrathbone.net)

הכישרון יוצא הדופן של שרלוק הולמס תועד היטב על ידי ארתור קונן דויל. אף על פי שלעתים קרובות הם נראים כמעט מיסטיים במקורם, הניכויים של הולמס היו למעשה תוצר של מוח מאומן בקפידה. הולמס היה בקיא במדע המשפטי לפני שהיה מדע משפטי שהיה בקי היטב. בהרפתקה הראשונה שלו עם ד"ר ג'ון ווטסון, מחקר בסקרלט, ווטסון עצמו מונה את הכישורים, הכישרונות והאינטרסים שבהם הראה הולמס יכולת שימושית. לדברי ווטסון, הידע של הולמס בבוטניקה הוא "משתנה", מיומנותו בגיאוגרפיה היא "מעשית אך מוגבלת", הידע שלו בכימיה "עמוק", ולגבי האנטומיה האנושית, הידע שלו הוא "מדויק". הידע המיושם של שונים אלה מדעים אפשרו את "מדע הניכוי". אבל אתה לא צריך לקחת את המילה של ווטסון על זה. המדען לרפואה משפטית ומלומד הולמס ד"ר רוברט אינג, קרא מקרוב את סיפוריו של קונן דויל כדי ליצור רשימת מיומנויות ספציפית יותר שהולמס מפגין ידע עובד בנושא: כימיה, זיהוי כתמים בדם, בוטניקה, גיאולוגיה, אנטומיה, חוק, קריפטנליזה, טביעת אצבעות, מסמך בדיקה, בליסטיקה, פרופיל פסיכולוגי ורפואה משפטית. אך הידע בפני עצמו אינו מספיק. על מנת להשתמש בכישורים אלו כדי למצוא ולפענח את הרמזים המובילים לניכויים המוזרים שלו, הסתמך הולמס על הטכנולוגיה האופטית של אז: זכוכית המגדלת והמיקרוסקופ. בסטנדרטים של ימינו (שלא לדבר על המכונות הפנטסטיות המשמשות בתוכניות טלוויזיה כמו "CSI") כלים אלה אינם מתקדמים, אך באנגליה הוויקטוריאנית הם היו מדויקים להפליא ודי עשויים להפליא.

במאמרו "אומנות הגילוי המשפטי ושרלוק הולמס" הסיק אינג כי כאשר עבד בקנה מידה מיקרו, הולמס היה ככל הנראה משתמש בזכוכית מגדלת 10 עוצמת כסף וכרום, ככל הנראה מיוצר מיקרוסקופ אופטי משקפת. מאת פאוול וללנד. "המותגים הספציפיים לכלים אלה אף פעם לא מוזכרים בשום סיפור של הולמס, אך אינג מציין שהפריטים האלה היו הפופולריים ביותר באותה תקופה.

פאוול ועם ארץ מיקרוסקופ מס '1 (תמונה: antic- microscopes.com)

כדי לקבל יותר ספציפיות, המיקרוסקופ ששימש הולמס ככל הנראה בשם Powell & Lealand No.1, שעיצובו נותר כמעט ללא שינוי במחצית הטובה של המאה התשע-עשרה. זה היה ידוע בגלל כמה גימור פליז וביצוע הטובים ביותר באותה תקופה. המספר 1 היה גם די תכליתי. הזרוע המסתובבת שלה אפשרה להפוך את העינית 360 מעלות, הרחק לחלוטין מאזור הבמה במידת הצורך. וגוף המיקרוסקופ בנוי כך שיאפשר עיניות להחלפה - ניתן להחליף בקלות את היצירה המונוקולארית (המוצגת) ביצירה המשקפתית או בעינית המשקפת הארוכה יותר, תכונה המתאפשרת גם על ידי עיצוב הצינור הייחודי של פאוול ולליין. וכמובן שהמספר 1 כולל גם שלב בשפע והתאמות המקרו והמיקרו הסטנדרטיות. בעוד שמיקרוסקופים רבים עוצבו ושונו במשך עשרות שנים, המספר 1 הצליח לשמור על העיצוב המקורי משנות הארבעים של המאה העשרים מכיוון שהוא תוכנן כדי להקל על החלפת חלקים ככל ששכללה טכנולוגיית העדשות. זה היה מוצר מעוצב להפליא ומעוצב היטב.

במהדורת המחקר שלו, The Microscope: And Revelations, משנת 1901, כותב הרופא הבריטי ונשיא האגודה למיקרוסקופ בלונדון, ד"ר ויליאם קרפנטר.

"היה אחד מהמיקרוסקופים הללו בשימוש מתמיד, ולעתים קרובות ממושך ורציף, במשך למעלה מעשרים שנה, ואת העבודה העדינה ביותר ניתן לעשות איתו עד היום. הוא אינו פגום בשום מקום, והמכשיר "התהדק" רק בחלקים מסוימים. אפילו בפרטים כה קטנים כמו קפיצת קטעי ההחלקה - הקליפ הטוב ביותר שניתן להשתמש בו - סיבובי המראה, ותנאי הקפיצות הקפואים של כל הצילינדרים המיועדים לקבל מכשירים, כולם נעשים בזהירות ובמצפנות. "

אין ספק שחוקר חרוץ כמו להולמס היה רק ​​המיקרוסקופ המדויק והמהימן ביותר.

כעת בואו נפנה את תשומת ליבנו לזכוכית המגדלת. האובייקט שאיתו שרלוק הולמס קשורה אולי באופן הדוק ביותר - ובצדק. למעשה , מחקר בסקרלט היה עבודת הבדיון הראשונה ששילבה את זכוכית המגדלת ככלי חקירה. בטקסט זה, ווטסון מתעד בצייתנות, אם כי אינו מבין לחלוטין, את השימוש של הולמס בזכוכית המגדלת:

בזמן שדיבר, הוא שלף מכיסו סרט מידה וזכוכית מגדלת עגולה גדולה. בשני המכשירים האלה הוא רץ ללא קול על החדר, לעצור לפעמים, לכרוע ברך ופעם שוכב שטוח על פניו ... כשצפיתי בו, נזכרתי ללא עוררין על שועל שועל מאומץ בדם טהור כשהוא מתנופף לאחור וקדימה דרך הסמוי, מתבכיין בלהיטותו, עד שהוא נתקל בניחוח האבוד ... בסופו של דבר הוא בחן בכוסו את המילה שעל הקיר, עובר על כל אות בה בדיוק המדויק ביותר. זאת, נראה שהוא היה מרוצה, כי הוא החליף את הקלטת שלו ואת הכוס בכיסו.

כאשר הולמס עוקב אחר החדר, ווטסון משווה אותו לכלב דמים. עם זאת, דמותו של הולמס בעבודה - מתנשמת על צינורו, מתעלמת מהעולם הסובב אותו כשהוא מתכוון בשיטתיות הלוך ושוב עם זכוכית מגדלת גדולה - מעוררת גם השוואה מודרנית יותר (המאה ה -19 מודרנית): הבלש כ אוטומט המונע קיטור ופתרון פשע עם עדשה יחידה לעינו הרואה. ואכן, בסיפור מאוחר יותר, ווטסון מכנה את הולמס "מכונת ההיגיון והתצפית המושלמת ביותר שראתה העולם." במאה ה -19, הטכנולוגיות האופטיות הללו שינו את האופן בו אנו רואים את העולם. זכוכית המגדלת והמיקרוסקופ חושפים היבטים בעולמנו שלא נראים לעין האנושית. שרלוק הולמס עושה את אותו הדבר. זכוכית המגדלת נקשרה כל כך הדוקה בהולמס, שהיא בעצם חלק ממנו. הוא הפנים ויישם את ההבנה החדשה הזו, שסייעה טכנולוגית, את העולם כך שהמכשירים האופטיים של המאה ה -19 היו בסך הכל הגדלת יכולותיו הטבעיות. כגלגול התפיסה המתפשט במהירות של האנושות את העולם, שרלוק הולמס היה המודרני ביותר מבין הגברים המודרניים.

זה הפוסט השלישי בסדרה שלנו בנושא עיצוב ושרלוק הולמס. בעבר התבוננו בארכיטקטורת הניכוי ברחוב בייקר 221 ובהיסטוריה של כובע הכוכבים הסמליים של הולמס.