התיקון השני מגן על סכינים כל עוד הם לא מיועדים לבישול

ביום שלישי הודיע ​​הנשיא ברק אובמה על שורה של פעולות ביצוע שינקט במטרה לצמצם את האלימות באקדחים לאחר שיצאו למקומות ירי המוניים אחרונים. הטיעונים הגדולים ביותר בנושא התיקון השני לחוקת ארצות הברית נלחמים בדרך כלל על הזכויות הקשורות בבעלות על תותחים. אך מעבר לתותחים, ההגדרה של בדיוק אילו סוגים של נשק "הזכות לשאת נשק" כרוכה במעט מעורפל.

תוכן קשור

• עיר הסופרגט: באותו מרץ שעשה ושינה את ההיסטוריה ב- DC הופכת 100
• אין דבר כזה "החוקה" של ארצות הברית

בשבוע שעבר קבע בית המשפט העליון המחולק בוושינגטון 5-4 כי נשיאת סכין נקישה אינה זכות מוגנת במסגרת התיקון השני. לדעת הרוב של בית המשפט, כתב השופט צ'רלס וויגינס כי סכין זיווג "הוא כלי עזר, לא כלי נשק" ולכן הוא אינו נחשב כנשק מוגן מבחינה חוקתית.

השאלה הובאה בפני בית המשפט העליון לאחר שגבר שנמשך לבדיקת עבירה מהירה הודיע ​​לקצין משטרת סיאטל כי הוא נושא סכין ניקוז בתוך נדן פלסטיק בכיסו, על פי פסק הדין. האיש עם שימוש לא חוקי בכלי נשק, מבוסס על תקנת עיר שמצהירה כי לא חוקי שמישהו "יישא מוסתר או בלתי מוסתר ... כל סכין מסוכנת." חוק העיר מגדיר כל סכין עם להב קבוע שאורכה עולה על 3 ס"מ כמסוכן. כך מדווח לוי פולקינן עבור סיאטל פוסט אינטליגנסר . ההגנה טענה כי תנוחת הסכין הניתנת מוגנת מבחינה חוקתית במסגרת התיקון השני.

חבר המושבעים פסק לטובת התובע, ובית המשפט העליון ובית הדין לערעורים אישרו את ההחלטה. אף שבית המשפט העליון אישר את פסק הדין, הוא עשה זאת בנימוקים שונים. וויגינס כתב שמכיוון שסכין בישול אינה מתוכננת להיות נשק, אין להגן עליו כאחד, מה שמביא את טענת ההגנה, בין אם התקנה הייתה חוקתית או לא חוקית, מדווח מונשייז .

עם זאת, החוק במדינת וושינגטון מחשיב דברים כמו אלות משטרה, מועדוני בילי, סוהרים וסכינים כאל "נשק". אמנם פסק הדין של וויגינס אינו מציין במפורש אם התיקון השני נמשך לנשיאה מוסתרת של פריטים אלה, אך הוא מחזק כי הזכות לשאת נשק כוללת את "הזכות לשאת נשק", כותב יוג'ין וולוך עבור וושינגטון פוסט .

ובכל זאת, סכין לא בהכרח צריך להיות מעוצב כנשק למישהו שישמש בו כאחד. ובעוד שרוב האנשים אולי לא יחשבו לסחוב איתם סכין נקישה כאשר הם עוזבים את הבית, הדבר יכול לעניין כמה טבחים מקצועיים, שרבים מהם לוקחים איתם את ערכות הסכינים האישיות שלהם לעבודה וממנה.

"נכון שאפשר להשתמש בכלי נשק מסוימים למטרות קולינריות, שכן זה נכון שניתן להשתמש בכלי קולינריה רבים בעת הצורך להגנה עצמית; אבל לא נובע מכך שכל כלי הנשק הם כלי קולינריה או שכל כלי הקולינריה הם כלי נשק ", כתב וויגינס.

נכון לעכשיו, השפים של סיאטל עשויים לרצות להיזהר במיוחד כאשר הם נושאים את ערכות הסכינים שלהם הביתה.

(h / t מונצ'ים)