אתמול אמר האפיפיור פרנציסקוס, ראש הכנסייה הקתולית, כי האבולוציה הדרוויניסטית היא אמיתית, וכך גם המפץ הגדול, על פי הטלגרף . במקום אחר בנאומו באקדמיה למדעים הפונטיפיים אמר האפיפיור:
"כאשר אנו קוראים על הבריאה בספר בראשית, אנו מסתכנים בדמיון שאלוהים היה קוסם, עם שרביט קסמים המסוגל לעשות הכל. אבל זה לא כך, "אמר פרנסיס.
הוא הוסיף: "הוא יצר בני אדם ונתן להם להתפתח על פי החוקים הפנימיים שהוא נתן לכל אחד כדי שיגיעו למימושם.
עמדתו של האפיפיור לגבי האבולוציה והקוסמולוגיה עדיין משאירה מקום ליוצר אלוהי, אומר הטלגרף, אך ממקמת את תפקידו בזמן שלפני הולדת היקום כפי שאנו מכירים אותו.
הנוף, כמובן, אינו תואם לחלוטין את המחשבה המדעית הנוכחית, אומר Cnet. עם זאת, ג'וליו ג'ורלו, פילוסוף המדע, אמר שהוא חושב שהמהלך נועד "" להפחית את רגש המחלוקת או המחלוקות המשוערים עם המדע ", כותב הטלגרף .
כפי שציין io9 כשנמשח לראשונה פרנסיס, הטענה המעין-כפירה החדשה של האפיפיור אינה נמצאת בשום מקום ליד הראשון מסוגו. הכנסייה הביאה לראשונה את האבולוציה לקפל בשנת 1950 עם יצירתו של האפיפיור פיוס ה -12, כותב io9. "יחד עם זאת, הקתולים אינם מתייחסים לתיאוריה של המפץ הגדול, יחד עם האקסיומות הקוסמולוגיות, הגיאולוגיות והביולוגיות שהמדע הודה בהן."
לאמיתו של דבר, הכנסייה הרומית-קתולית הכירה בהתפתחות הדרוויניסטית במשך 60 השנים האחרונות. הוא דוחה בפתיחות עיצוב אינטליגנטי ויצירת אדמה צעירה באומרו שהוא "מתיימר להיות מדע". אולם התייחסותה הייחודית של הכנסייה לתיאוריה, כפי שהיא מכנה התפתחות תיאיסטית, עדיין מראה כי הקתולים החמיצו במידה רבה את הנקודה.
הרעיון שרעיון היוצר ועקרונות ההתפתחות הדרוויניסטית חופפים, כותב דבורסקי, הוא הצעה '' רוצה את העוגה שלי וגם תאכל אותה '' שמתעלמת במידה רבה מהעוצמה של הרעיון המסוכן של דארווין כרוצח אלוהים. "
התיאוריה של דרווין מספקת מערכת עצמאית. האבולוציה היא תהליך אוטונומי לחלוטין שאינו מצריך כל "רציונליות" (מונח בנדיקט) מנחה לתפקוד. זה תהליך איטי, אכזרי, מטורלל ומתייסר, אבל הוא עובד. "
התבטאויותיו של האפיפיור פרנציסקוס אתמול מחזירות את עמדת הכנסייה בקנה אחד עם עמדתה ההיסטורית לגבי המחשבה המדעית, והתרחקה מהשקפותיו הבריאתניות והאינטליגנטיות של נוטה קודמו, האפיפיור בנדיקטוס ה -16.
