נישואים חד-מיניים מתקשרים לעיתים קרובות עם כל שאר הסוגיות החברתיות והפוליטיות שנראות כשרטוט בין בוחרים בשמאל ובימין בארה"ב. אולם מחקר חדש מראה כי קו זה אינו נמשך עמוק ככל שיכול להיראות . ככל הנראה, שיחה יחידה בנישואין מאותו המין עם אדם הומו או לסבית יכולה להסיט את הצופים המנוגדים בצורה כה חזקה עד שעמדתו החדשה של אדם מחזיקה שנה לאחר מכן.
מרכז הלהט"בים בלוס אנג'לס התחבר עם חוקרים מאוניברסיטת קליפורניה בלוס אנג'לס וניהל יותר מ 12, 000 שיחות אחד על אחד עם מצביעים בשכונות דרום קליפורניה שהצביעו באופן גורף להצבעה, הצעה 8, שנטלה יכולתם של זוגות חד מיניים להתחתן במדינה.
דובר פליישר, מנהל תכנית ההצבעה לשוויון ומנהיגות LAB של המרכז, אמר בהצהרה כי "בורגני המתנדבים של המרכז השיגו את מה שהיה צריך לקחת חמש שנים בקצב הנוכחי של שינוי חברתי." "איך עשינו את זה? הצוות שלנו קיים שיחות מכל הלב, הדדיות ופגיעות על מפתן דלתם של אלה שהתנגדו לנישואין לזוגות מאותו המין, ומתנדבים שהיו להט"בים יצאו במהלך שיחותיהם. "התוצאות פורסמו ב- Science .
אולם העניין העיקרי היה מעורבותו האישית של הקברן: מתנדבים שיצאו כהומואים או לסביים והביעו רצון להתחתן הביאו שינוי יותר דרמטי ומתמשך יותר בקרב הבוחרים. בוגרים ישרים שדיברו רק על חבר או קרוב משפחה היו פחות יעילים - הם הביאו שינוי זמני קל, אך דעתו של הבוחר חזרה לאחר חודש, מדווחת האם ג'ונס .
השינוי היה גם שיכול היה לעשות את ההבדל. על ידי שימוש בסקר מקוון כדי להעריך את תגובתו של הבוחר המפורסם לנישואין מאותו המין, החוקרים צפו באחוז מהלך שווה בערך להבדל בין המצביעים בנברסקה או אוהיו לבין אלה בקונטיקט או מסצ'וסטס. עורכי המחקר כותבים כי "[T] הוא בוטל בטיפול למעשה הפך את המערב התיכון לניו אינגלנדים."
אפילו בתיהם של הבוחרים שאליהם דיברו המתנדבים הראו שינוי בעמדתם. המשמרת כללה גם את עמדות הבוחרים הללו על אנשים להט"בים בכלל, ולא רק את נושא הנישואין מאותו המין. ההודעה היא תקווה, כותבת לין ויברק ל"ניו יורק טיימס " . "שיתוף, הקשבה והפגנת פגיעות יכולים לשנות אמונות לגבי מדיניות ציבורית."
