עזים הם חברים בקבוצה מגוונת של יונקים הנקראים בעלי חיים. בצעירים כוללים מועדפים על רפת האחים כמו פרות, כבשים וחמורים - כולם תוספות נהדרות בגני חיות ליטוף, אך לא ידועים בזכייה בפרסי מודיעין בממלכת החיות.
תוכן קשור
- שימוש בעיזים למניעת שריפות בר
עם זאת, בעלי-חיים כוללים גם מינים אולטרה-חכמים כמו דולפינים, לווייתנים ופילים, שכולם ידועים בזכרונותיהם החדים ובמבנים חברתיים מתוחכמים. אז איפה נופלות עזים על הספקטרום הזה?
כפי שמתברר, על פי מאמר חדש שפורסם ב- Frontiers ב- Zoology, לעזים יש פחות שכיחות עם מקבילותיהם המשקיות המשמימות והם שייכים במקום זה לגלגל הכבוד של הרפתקאות. החוקרים - גברים ונשים אמיתיים הבוהים בעיזים - מצאו כי מכונות האכילה הפרוותיות והפרוותיות הללו נראות דומות יותר כבשים או מיני-פרות.
החוקרים, שמקורם באוניברסיטת קווין מרי בלונדון והמכון למדעי החקלאות בשוויץ, חשדו זה מכבר כי עזים עשויות להיות חכמות יותר מכפי שנראה. לדוגמא, עזים חיות בקבוצות חברתיות מורכבות; הם מומחים להכנת אוכל קשה לגישה (עזים במרוקו, למשל, ידועים בטיפוס עצים בחיפוש אחר צפרדעים טעימים); הם חיים זמן רב, כלומר הם מסוגלים יותר לבנות רפרטואר של זיכרונות ומיומנויות מאשר כמה בעלי חיים קצרי מועד; ולמרות התפיסה השגויה כי עזים אוכלות זבל, הם אוכלים בררנים באופן מפתיע, מסוגלים לקטוף עלים בצורה מיומנת מתוך שיחי הקוץ או לחפש בדיוק את הצומח הנכון של העשב.
מצד שני, מציינים המחברים, עיזו עיזים - שביתה פוטנציאלית נגד האינטיליגנציה שלהם. לבעלי חיים מבויתים נוטים להיות חסרים חלק מהמורכבות החברתית וכישורי היקף של חיות הבר מכיוון שהם כבר לא צריכים להכיר את הכישורים הללו.
כדי לברר עד כמה באמת עזים חכמות, החוקרים הציגו לבעלי החיים את "אתגר הפרי המלאכותי" - משחק קוגניטיבי שפותח במקור על ידי מדעני פרימטים. החוקרים מניחים פירות בתוך קופסה, שאפשר היה להגיע אליהם רק על ידי פתרון חידה. במקרה זה, העזים היו צריכות להשתמש בשיניים כדי למשוך חבל כדי להפעיל מנוף, ואז להרים את הידית עם הלוע שלהם. אם הם ביצעו נכון את המשימה, הם קיבלו פרס מזון שנשר מחוץ לקופסה.
הפגנה שלב אחר שלב של שתי עזים הפותרות את פאזל התיבה כדי לקבל פרס אוכל. צילום: אוניברסיטת המלכה מרי בלונדון ראשית, החוקרים ניסו ללמד 12 עזים להשלמת המשימה. מבין 12 אלה, תשעה הצליחו לשלוט במשימה אחרי כארבעה ניסיונות. מבין השלושה שנכשלו, שניים ניסו לקחת קיצור דרך ולהשתמש בקרניים שלהם כדי לחטט את פתיחת הקופסה - ולכן נפסלו - ואחרת "לא הראתה סימני שיפור" על ידי הניסיון ה -22 שלה, כותב הצוות, ולכן הם דחו אותה כמקרה חסר סיכוי.
לאחר שזיהו את תשעת הזוכים, המתינו החוקרים אז למשך 10 חודשים והגישו לאותם בעלי חיים את פאזל תיבת המזון כדי לבדוק כמה זמן לקח להם לפצח מחדש את קוד המסירת החטיפים. כל העיזים זכרו כיצד לפתור את הבעיה, והצליחו לגשת לפרי תוך פחות מדקה. "המהירות בה השלימו העיזים את המשימה לאחר 10 חודשים לעומת כמה זמן לקח להם ללמוד מעידה על זיכרון ארוך טווח", אמרה אלודי בריפר, מחברת העיתון הראשי, בהצהרה.
עם זאת, העזים נכשלו מבחינה אחת. במהלך ניסוי נוסף, החוקרים אפשרו לעיזים אחרות שאינן מאומנות להתבונן בעיזים המכנסות הזדמנות להיכנס לפרס המזון. אבל כשאותם עזים טום מציצות קיבלו הזדמנות לפתור את הפאזל בעצמם, הם לא היו טובים יותר להבין איך להגיע לטיפול מאשר עזים שלא קיבלו רמז חזותי לגבי הפיתרון. פירוש הדבר יכול להיות שעיזים מעדיפות ללמוד בכוחות עצמן, כך כותבים החוקרים, או יכול להיות שעיזים איבדו או מעולם לא היו ברשותן את ההסתגלות החברתית המסוימת הזו - היכולת ללמוד על ידי צפייה באחרים - שבעלי חיים כמו דולפינים מצטיינים בה.
כך, בעוד שעיזים הוכיחו כי הן בשום פנים ואופן לא בוגדות במחלקת החכמים, ככל הנראה הן לא יעלו על דולפינים, פילים, שימפנזים או מתחרים פרוותיים או נוציים אחרים במיוחד בזמן הקרוב.
