לילה אחד לפני כחמש שנים הייתי בחוץ בווסטווד בקליפורניה, ובו בית UCLA ובמוזיאון ארמנד האמר שלה. היינו במפרק המבורגרים מחוטא, אחד המפעלים שגורם לי להתחיל לזמזם את "הקופסאות הקטנות" ברגע שאני נכנס פנימה. בחורה שלא הכרתי טוב, לא מלוס אנג'לס, אבל נכחה ב- UCLA, אמרה לי שהיא מאוכזבת ממנה העיר, עיר מגוריי, שאני בהחלט מגן עליה.
"אין כאן ארכיטקטורה, " אמרה בפשטות, "אין ארכיטקטורה!" פיזזתי. "אין ארכיטקטורה!" צרחתי, מתהפכתי בתא הצבעוני שישנו בו.
היא פגעה בעצב.
הלוס אנג'לס שהכרתי והלוס אנג'לס שהיא הכירה היו בבירור שני מקומות שונים. ואף על פי שאפשר לזלזל בלוס אנג'לס בשל הרבה דברים, ההיסטוריה האדריכלית שלה אינה אחת מהן. לאהוב אותם או לשנוא אותם, הטאג 'מאהוני (גבירתנו המלאכית), מוזיאון ג'יי פול גטי ואולם דיסני של פרנק גרי הם רק הדוגמאות האחרונות למה שהעיר מוכנה לנסות, והמורשת האדריכלית של אל.איי אינה קשורה לבנייני ציבור בלבד. באופן אירוני, "תיבות קטנות" מתארות הרבה שכונות באזור לוס אנג'לס בצורה מושלמת, אבל יש כמה מגורים נהדרים בלוס אנג'לס על חזיתות האדריכלות והעיצוב.
כפי שמדווח הלוס אנג'לס טיימס, סם ווטרס, לפחות, מסכים איתי. אם כי, על פי המאמר, ניתן לזלזל בלוס אנג'לס בגלל ההתעלמות שהיא מפגינה כלפי ההיסטוריה האדריכלית שלה. "זה העניין בלוס אנג'לס, לעומת החוף המזרחי: אנחנו לא סתם מטילים את האוצרות שלנו. אנחנו משליכים גם את כל הרשומות הכתובות עליהם, "הוא אומר. 'במזרח הם החזיקו חשבונות על כל זרע, סוכך או ידית דלת שנרכשה אי פעם.' "
מקורם של לוס אנג'לס כבר מרוקן או נקרע במשך שנים, ווטרס ניסתה לסדר את הדימום באמצעות פרסום ההיסטוריה של שני הכרכים, בתי לוס אנג'לס .
ה"טיימס " מתאר את ווטרס כמי שמגרה את הרעיון כי" הכל היה רק עותק של מה שנבנה לפני מקום אחר. 'לא נכון', אומר ווטרס, "שמעתי בטון שלו את הד כף הרגל הממורמרת שלי מלפני חמש שנים, ובזכותו, עכשיו יש לי את הספרים לגבות אותו.
