אתה בן אדם טוב, נכון? כנראה שתמוינת לגריפינדור - אתה ישר, נאמן, בהחלט לא מטריד (אלא אם כן זה לטובה). כך רבים, אנשים רבים חושבים על עצמם. אז כמה אתה חושב שתצטרך לגשת לפני שהיית יכול לשכנע מישהו לספר שקר?
זה בדיוק מה שמחקר שנערך לאחרונה ניסה לגלות. החוקרים ביקשו את הניחושים של אנשים, ואז השוו את אותם אינסטינקטים של מעי לתוצאות מהניסוי שמצא כמה אנשים זה באמת לקח. סטודנטים שנסקרו שיערו שהם יצטרכו לשאול 8.47 אנשים בקמפוס שלהם לפני שיוכלו לגרום לשלושה אנשים להסכים לשקר. הם היו בדרך. זה לקח בקושי יותר מ -4 בסך הכל, 91 אחוז מהנבדקים במחקר העריכו יתר על המידה כמה קשה היה לגרום למישהו לספר שקר.
ואז העלו החוקרים את האנטה. כריסטיאן ג'ארט ב- Research Digest מסביר את המבחן הבא:
מחקר שני היה דומה אך הפעם 25 משתתפים העריכו כמה אנשים הם היו צריכים לשאול לפני ש -3 הסכימו להשחית ספר ספרייה על ידי כתיבת המילה "חמוצים" בתוך העט (לכאורה כחלק מתעלול שהמשתתף היה מעורב בו ). ההערכה הממוצעת של המשתתפים הייתה שהם יצטרכו לשאול 10.73 אנשים בקמפוס; למעשה הם נדרשו רק לפנות לממוצע 4.7 אנשים לפני ש -3 הסכימו למשימה זו. שמונים ושבעה אחוז מהמשתתפים לא העריכו עד כמה אנשים תואמים.
בסבב הגמר פנו החוקרים לאינטרנט וביקשו מאנשים להעריך את הכל, החל מקניית בירה לילדים מנוהלים, הורדת סרטים שלא כדין או טעינת ארוחת ערב לחשבון העבודה שלך. אם חבר או קולגה דחפו אותם לעבר ההתנהגות, אנשים הרגישו הרבה יותר לא נוחים מאשר אם אותו חבר יעץ להם להיות טובים. אבל לאלה שעשו את החבטות לא היה מושג. במילים אחרות, "המסיתים לא הצליחו להכיר בלחץ החברתי שהפעילו על שחקנים באמצעות הצעות פשוטות לא אתיות, כלומר אי הנוחות ששחקנים היו חווים על ידי קבלת החלטה שלא עולה בקנה אחד עם הצעתו של המסדר."
ניסויים ישנים ומפורסמים יותר כמו מבחן מילגרם או ניסוי כלא סטנפורד הוכיחו שאנשים יעשו דברים גרועים ממה שאפשר לצפות. אך מבחן זה מראה כי לא רק שאנשים מוכנים יותר להתנהג כנדרש ממה שהם חושבים, אלא שהם גם אינם מודעים לחלוטין לאופן שבו הדחיקה שלהם עשויה להשפיע על חבריהם.
עוד מ- Smithsonian.com:
חוגגים את יום השירה הרעה
כיצד לכבות הרגלים רעים
