הבוקר העניקה ועדת נובל הנורווגית את פרס נובל לשלום לשנת 2017 למסע הבינלאומי לביטול נשק גרעיני (ICAN), ארגון גורמי הדשא בן העשור שרודף איסור עולמי על נשק אטומי.
תוכן קשור
- האיש שהמציא ניטרוגליצרין נחרד מהדינמיט
על פי הודעה לעיתונות של נובל, ICAN היא קואליציה של ארגונים לא ממשלתיים ממאה מדינות ברחבי העולם. הקואליציה פעלה לשכנע מדינות לחתום על התחייבות ההומניטרית שלה לאסור, לחסל ולסטגמטיזציה של אגר, שימוש ובדיקה של נשק גרעיני. עד כה 108 מדינות חתמו על המשכון. באופן משמעותי יותר, ICAN הייתה גם המובילה בקמפיין לאיסור נשק גרעיני על פי החוק הבינלאומי. ביולי 2017 השתתפו 122 חברים באו"ם במשא ומתן להסכם איסור נשק גרעיני. לאחר ש -50 מדינות יאשררו רשמית את האמנה, זה ייחשב כחוק בינלאומי עבור אותן מדינות.
"הפרס הזה הוא מחווה למאמציהם הבלתי נלאים של מיליוני רבים של מתמודדים ואזרחים מודאגים ברחבי העולם, שמאז שחר העידן האטומי מחו בקול רם על נשק גרעיני, תוך שהם מתעקשים שהם לא יוכלו לשמש שום מטרה לגיטימית והם חייבים להיסגר לעד הפנים של כדור הארץ שלנו ", אומר בהצהרה. "זו תקופה של מתח עולמי גדול, שבו רטוריקה לוהטת יכולה בקלות רבה מדי להוביל אותנו, באופן בלתי נדיר, לאימה בלתי ניתנת לתיאור. קשת הסכסוך הגרעיני מתנשאת שוב גדולה. אם אי פעם היו רגעים של מדינות להכריז על התנגדותם החד משמעית נשק גרעיני, הרגע הזה הוא עכשיו. "
ועדת נובל מציינת כי התלקחויות אחרונות במתיחות גרעיניות בין ארצות הברית וצפון קוריאה והאפשרות של ארה"ב להכחיש את הסכם הגרעין האיראני הן חלק מהסיבות לבחירת ICAN ולהאיר זרקור מחודש לפריסה גרעינית.
"חלפו 71 שנים מאז עצרת האסיפה הכללית של האו"ם, בהחלטה הראשונה שלה, את חשיבות פירוק הנשק הגרעיני ועולם נטול נשק גרעיני. עם הפרס השנה, ועדת נובל נורווגית מבקשת לחלוק כבוד ל- ICAN על מתן תנופה חדשה למאמצים להשיג מטרה זו ", כותבת הוועדה.
ביאטריס פיהן, מנכ"לית ICAN אומרת למייקל בירנבאום ב"וושינגטון פוסט " כי לקבוצה אין שום אשליות שהם ישכנעו את ארצות הברית, רוסיה, סין ושש המדינות החמושות הגרעיניות האחרות בעולם להיפטר מכלי הנשק שלהם בקרוב. עתיד. במקום זאת, הקבוצה מקווה לפתח טאבו מוסרי וחוקי סביב כלי הנשק, בדומה לאופן בו רוב המדינות רואות כיום נשק כימי וביולוגי, מוקשים יבשים ופצצות אשכול. "נשק גרעיני הפך לכלי למנהיגים חלשים לקחת קיצורי דרך במקום לספק לאנשים שלהם ביטחון, ביטחון ומזון", אומרת רבקה ג'ונסון, יו"ר-שותף מייסד של איאן, לבירנבאום. "עלינו לקחת את הערך הזה בכדי להוריד מספרים לאפס."
ריק גלדסטון ב"ניו יורק טיימס " מדווח כי אף אחת מתשע מעצמות הגרעין בעולם לא חתמה על חוזה האיסור, כאשר מדינות אלה מכנות אותו נאיבי ומסוכן. למעשה, ארצות הברית דחפה את בנות בריתה להחרים את האמנה ורוסיה וסין מתנגדות באותה מידה למהלך. גלדסטון מציין כי המצב דומה להחלטה לאסור מוקשים. (הקמפיין הבינלאומי לאיסור מוקשים זכה בפרס נובל לשלום בשנת 1997; בעוד שיותר משלושה רבעים ממדינות העולם אישרדו את האמנה, ארצות הברית וסין עדיין קיימות אחזקות.)
טרם פורסמה תגובה רשמית מצד ממשלת ארה"ב בנוגע לפרס השלום השנה. אולם הקהילה האקטיביסטית והאו"ם שמחים על הבחירה. דן סמית ', מנהל המכון לחקר השלום הבינלאומי בשטוקהולם, אומר ל"גרדיאן " . "בתקופה בה האיום הגרעיני הולך וגובר, ICAN מזכיר לנו שחשוב לדמיין עולם בו הם לא קיימים."
אמנם הבחירה ב- ICAN אינה מעוררת מחלוקת למדי, אך פרס נובל לשלום היה כרוך בבחירות שנחשפו במחלוקת. בחירתו של ראש ארגון השחרור הפלסטיני יאסר ערפאת, שזכה בפרס 1994 יחד עם ראש ממשלת ישראל יצחק רבין ושר החוץ אז שמעון פרס, גרמה אז למהומה, כפי שמדווח דויטשה וול, כשפוליטיקאי נורווגי אחד התפטר במחאה מ ועדת נובל וקראה לערפאת "מנצח לא ראוי".
בשנת 1973, הבחירה "הכי שנויה במחלוקת עד כה" התרחשה כאשר נבחר שר החוץ האמריקני הנרי קיסינג'ר לפרס. כפי שמדווח במגזין TIME, המבקרים כינו את ההחלטה כ"לעג לעליית הפרס ", שהביאו את תפקידה של קיסינג'ר במלחמת וייטנאם. (מנהיג צפון וייטנאם לה דוק תו, שהוענק יחד לנובל, סירב לקבל את זה.) לאחרונה, אונג סן סו קי, שהייתה אסירה פוליטית במיאנמר וזכתה בפרס 1991 על מאבקה למען דמוקרטיה וזכויות אדם ב- אותה מדינה, זכתה לגינוי בינלאומי על כך שישבה כאומה וכעת היא מנהיגה דה-פקטו המנהלת טיהור אתני של אוכלוסיית רוהינגיה המוסלמית שלה.
"זה תמיד סיכון כאשר הם מקדמים מישהו והם לא יכולים לחזות מה עומד לקרות בעתיד", אומר ההיסטוריון של פרס נובל לשלום, אסל סוון לרויטרס. "זה מה שהופך את פרס נובל לשלום מכל פרסי השלום האחרים. אחרת, היית נותן את הפרס לאנשים זקנים מאוד רגע לפני שהם מתים."
