אפילו בשעות הטובות ביותר, ההחלטה לגדול - או להרוג סלקטיבית - בעלי חיים עלולה לגרום למחלוקת. מגדלים וחוות מגדלים לעיתים בעלי חיים חולים או חלשים כדי להגן על הבריאים יותר או להקים צמיחת גידול חזקה יותר. אולם הגלישה משמשת גם לריסון אוכלוסיית יתר של מינים פולשים או חיות בר המפיצות מחלות או פוגעות בגידולים. עם זאת, בשנים האחרונות המשרד להגנת הסביבה, יערות ואקלים בהודו נתן לחקלאים במדינות מסוימות להקדים ולהרוג יצורים נבחרים, תוך שהוא מציין את הסכסוך בין בני אדם ובעלי חיים.
תוכן קשור
- החוקרים אומרים כי הוצאת קואלה עשויה להציל אותם מכלמידיה
בהודו מוגנים מינים רבים של בעלי חיים תחת חוק הגנת חיות הבר, המסדיר את הריגתם של בעלי חיים מסוימים. עם זאת, אם מין מסווג כ"שרץ ", ניתן להרים את ההגנות הללו, מה שמאפשר לאנשים לחתוך מספר גדול של בעלי החיים לפרק זמן מסוים, כך מדווח KC Archana עבור הודו היום . לאחרונה הכריזה ממשלת הודו על כמה מינים של בעלי חיים שרצים, כולל קופי רזוס, חזיר בר ונילגאי (האנטילופה הגדולה ביותר באסיה), ואמרה כי אוכלוסיית יתר גורמת לבעלי החיים להתמודד עם חקלאים מקומיים במספר מדינות.
פרקאש ג'וואדקאר, שר הסביבה בהודו, אמר מוקדם יותר החודש, "מאנה בלח'נדרן מדווח על קוורץ, " כשממשלות המדינה כותבות לנו על חקלאים הסובלים מפגיעה ביבול על ידי בעלי חיים, אז ניתנות הרשאות כאלה. "זה על פי המלצת ממשלות המדינה; גם זה חוק ישן. "
ממשלת הודו פנתה לראשונה לממשלות המדינה במדינה בשנת 2014, וביקשה רשימת בעלי חיים שהם רואים כשרצים. מאז השנה שעברה, היא החלה לפרסם מודעות המציינות אילו מדינות יכולות לשקול אילו בעלי חיים יש בהן שרצים, מה שמאפשר לפקידים מקומיים ליזום חניכים. עם זאת, הוראות אלה זעמו על פעילי זכויות בעלי-חיים ומומחי חיות בר ברחבי הודו, שרבים מהם טוענים כי אין עדויות מדעיות מעטות ליתרונות ההמונים, כך מדווח ג'אשרי ננדי ל"טיימס הודו " .
"זו דרך מגוחכת להתמודד עם חיות הבר", אומר סרדרה רממורתי, מדען אדמה ונאמן של אמון הסביבה לסביבה החדשה בניו דלהי, אומר לבלחנדרן. "לא היו מחקרים מדעיים כדי להבין את גידול האוכלוסייה שלהם או כיצד הם מפריעים לחקלאים או לחיי אדם."
יש פעילים הטוענים שמשרד הסביבה נתן לאנשים באזורים מסוימים במדינה להקדים טווסים ואפילו פילים, למרות שהממשלה מכחישה את הדיווחים הללו. בכל מקרה, רבים ממומחי חיות הבר אומרים כי אין סיבה מועטה לגירויים, אך יתכן שהרג נרחב של בעלי חיים אלה עלול לפגוע בסביבה על ידי צמצום דרמטי של אוכלוסיות המינים החשובים במערכת האקולוגית המקומית, מדווח בלחנדרן. לטענתם, ניתן לטפל באותן בעיות בהן מתייחסים הגלידות על ידי יצירת חסמים טבעיים יותר כדי למנוע את בעלי החיים האלה לחוות בחוות, אם כי ככל הנראה אלה ייקחו הרבה יותר זמן מ"התיקון המהיר "של ההגה.
עם זאת, חוקיותם של ההמונים עשויה להכריע בקרוב: פעיל למען זכויות בעלי חיים בשם גאורי מוליחי העלה את התיק בפני בית המשפט העליון בהודו, שעוסק בו השבוע, כך מדווח ארכנה. אם בית המשפט העליון יפסוק כנגד משרד הסביבה, קוף הרזוס, נילגאי וחזיר-הבר יישארו כולם מוגנים מפני חיסול תחת החוק.
