איך המוח שלנו עושה זיכרונות

ישב בבית קפה מדרכה במונטריאול בבוקר שטוף שמש, כרים נאדר נזכר ביום שמונה שנים קודם לכן כששני מטוסים הוטחו במגדלי התאומים של מרכז הסחר העולמי. הוא מדליק סיגריה ומנופף בידיו באוויר כדי לשרטט את הסצינה.

תוכן קשור

• לאחר המוות של המוח המפורסם ביותר בתולדות מדעי המוח
• תאי מוח לחברות
• פריצת דרך של ציפורים

בעת ההתקפה נאדר היה חוקר פוסט-דוקטורט באוניברסיטת ניו יורק. הוא העביר את הרדיו כשהוא התכונן לצאת לעבודה ושמע את נרגלי הריגודים של דיסק הבוקר נבהלים כשהם מספרים על האירועים שנחשפו במנהטן התחתונה. נאדר רץ אל גג בניין הדירות שלו, שם נשקף נוף של המגדלים שנמצאים במרחק פחות משני מיילים משם. הוא עמד שם, המום, כשנשרפו ונפלו, חשב לעצמו, "בשום אופן, בנאדם. זה הסרט הלא נכון. "

בימים שלאחר מכן, נזכר נאדר, הוא עבר בתחנות הרכבת התחתית שבהן חומות היו מכוסות בתווים ותצלומים שהשאירו אנשים שחיפשו נואשות אחר יקיריהם הנעדרים. "זה היה כמו ללכת במעלה הנהר בנהר של צער, " הוא אומר.

בדומה למיליוני אנשים, גם לנאדר זיכרונות עזים ורגשיים מהתקפות ב -11 בספטמבר 2001, ותוצאותיהם. אך כמומחה לזיכרון, ובמיוחד לסכין הזיכרון, הוא יודע טוב יותר מאשר לסמוך על זכרונותיו באופן מלא.

לרוב האנשים יש מה שנקרא זיכרונות נורות פלאש מהיכן הם היו ומה שהם עשו כשמשהו התרחש באופן משמעותי: רצח הנשיא ג'ון פ. קנדי, נניח, או הפיצוץ של מעבורת החלל צ'לנג'ר. (למרבה הצער, נראה כי חדשות איומות ומדהימות יוצאים מהכחול לעתים קרובות יותר מאשר חדשות טובות בצורה מדהימה.) אך ברורות ומפורטות כמו שהזיכרונות האלה מרגישים, פסיכולוגים מוצאים שהם לא מדויקים באופן מפתיע.

נאדר, כיום מדעי המוח מאוניברסיטת מקגיל במונטריאול, אומר שזכרו מההתקפה של מרכז הסחר העולמי שיחק עליו כמה טריקים. הוא נזכר שראה קטעי טלוויזיה ב -11 בספטמבר של המטוס הראשון שפגע במגדל הצפוני של מרכז הסחר העולמי. אבל הוא הופתע לגלות שקטעים כאלה שודרו לראשונה למחרת. כנראה שהוא לא היה לבד: מחקר שנערך ב -2003 בקרב 569 סטודנטים במכללה מצא כי 73 אחוז היו שותפים לתפיסה מוטעית זו.

נאדר מאמין שיש לו הסבר לממצאי זיכרון כאלה. רעיונותיו אינם שגרתיים במדעי המוח, והם גרמו לחוקרים לשקול מחדש כמה מההנחות הבסיסיות ביותר שלהם לגבי אופן פעול הזיכרון. בקיצור, נאדר מאמין שעצם הזכרון יכול לשנות את הזיכרונות שלנו.

חלק ניכר מהמחקר שלו נוגע לחולדות, אך לדבריו אותם עקרונות בסיסיים חלים גם על הזיכרון האנושי. למעשה, לדבריו, יתכן שאי-אפשר לבני אדם או לכל חיה אחרת להביא זיכרון מבלי לשנות אותו בדרך כלשהי. נאדר חושב שסביר להניח כי סוגים מסוימים של זיכרון, כגון זיכרון נורת פלאש, רגישים יותר לשינוי מאחרים. זיכרונות סביב אירוע מרכזי כמו 11 בספטמבר עשויים להיות רגישים במיוחד, לדבריו, מכיוון שאנו נוטים להשיב אותם שוב ושוב במוחנו ובשיחה עם אחרים - כאשר לכל חזרה יש פוטנציאל לשנותם.

עבור אלה מאיתנו המוקירים את הזיכרונות שלנו ואוהבים לחשוב שהם תיעוד מדויק של ההיסטוריה שלנו, הרעיון שזיכרון הוא סריג באופן בסיסי הוא יותר מאשר קצת מטריד. לא כל החוקרים מאמינים כי נאדר הוכיח כי תהליך הזכרון עצמו יכול לשנות זיכרונות. אבל אם הוא צודק, יתכן וזה לא דבר רע לחלוטין. יתכן שאפשר אפילו להיעזר בתופעה כדי להפחית את סבלם של אנשים הסובלים מהפרעת דחק פוסט-טראומטית, שנטועים בזכרונות חוזרים ונשנים מהאירועים שהם היו רוצים שיוכלו להניח מאחוריהם.

נאדר נולד בקהיר שבמצרים. משפחתו הנוצרית הקופטית התמודדה עם רדיפות בידי הלאומנים הערבים ונמלטה לקנדה בשנת 1970, כשהיה בן 4. קרובי משפחה רבים גם הם עשו את הטיול, כה רבים עד שחברתו של נאדר מקניטה אותו ב"פסקול של אלף נשיקות "במפגשים משפחתיים גדולים כשאנשים מעניקים ברכות נהוגות.

הוא למד בבית ספר למכללות ובוגרים באוניברסיטת טורונטו, ובשנת 1996 הצטרף למעבדת אוניברסיטת ניו יורק של ג'וזף לדוקס, מדעי המוח הנכבדים הבוחנים כיצד רגשות משפיעים על הזיכרון. "אחד הדברים שפיתו אותי באמת במדע זה שזו מערכת שתוכל להשתמש בה כדי לבחון את הרעיונות שלך לגבי אופן העבודה של דברים", אומר נאדר. אפילו הרעיונות היקרים ביותר בתחום נתון פתוחים לשאלה.

מדענים ידעו זה מכבר כי הקלטת זיכרון דורשת התאמת הקשרים בין נוירונים. כל זיכרון מפרט כמה קבוצות משנה קטנטנות של תאי העצב במוח (במוח האנושי יש 100 מיליארד נוירונים בסך הכל), ומשנים את אופן התקשורת שלהם. נוירונים שולחים הודעות זה לזה על פני פערים צרים הנקראים סינפסות. סינפסה דומה לנמל הומה, שלם עם מכונות לשליחה וקבלת מטענים - מעבירים עצביים, כימיקלים מיוחדים המעבירים איתותים בין נוירונים. כל מכונות המשלוח בנויות מחלבונים, אבני הבניין הבסיסיות של התאים.

אחד המדענים שעשו הכי הרבה כדי להאיר את אופן פעולתו של הזיכרון בסדר גודל המיקרוסקופי הוא אריק קנדל, מדעי המוח באוניברסיטת קולומביה בעיר ניו יורק. בחמישה עשורים של מחקר, קנדל הראה כיצד זיכרונות לטווח הקצר - אלה הנמשכים מספר דקות - כרוכים בשינויים כימיים מהירים ופשוטים יחסית לסינפסה, הגורמים לו לעבוד ביעילות רבה יותר. קנדל, שזכה בנתח פרס נובל לשנת 2000 לפיזיולוגיה או רפואה, מצא כי כדי לבנות זיכרון שנמשך שעות, ימים או שנים, נוירונים חייבים לייצר חלבונים חדשים ולהרחיב את הרציפים, כביכול, כדי לגרום לתעבורת העברת העצבים לפעול. יותר ביעילות. חייבים להיות מובנים זכרונות ארוכי טווח בסינפסות של המוח. קנדל ומומחי מדעי המוח האחרים הניחו בדרך כלל כי ברגע שזיכרון נבנה, הוא יציב ולא ניתן לבטל אותו בקלות. או, כהגדרתם, הזיכרון "מאוחד".

על פי השקפה זו, מערכת הזיכרון של המוח עובדת כמו עט ומחברת. לזמן קצר לפני שהדיו מתייבש, אפשר להכתים את הכתוב. אך לאחר איחוד הזיכרון הוא משתנה מעט מאוד. בטח, זיכרונות עשויים לדעוך עם השנים כמו מכתב ישן (או אפילו לעלות באש אם מחלת האלצהיימר מכה), אך בנסיבות רגילות תוכן הזיכרון נשאר זהה, לא משנה כמה פעמים הוא מוציא וקורא. נאדר יאתגר את הרעיון הזה.

במה שהתברר כרגע מכונן בקריירה המוקדמת שלו, נאדר השתתף בהרצאה שקנדל העביר באוניברסיטת ניו יורק על אופן הקלטת הזיכרונות. נאדר התחיל לתהות מה קורה כשזוכרים זיכרון. עבודה עם מכרסמים משנות השישים לא התיישבה עם תיאוריית הגיבוש. החוקרים גילו כי זיכרון יכול להיחלש אם הם יתנו לבעלי חיים הלם חשמלי או תרופה המפריעה לנוירוטרנסמיטור מסוים רגע לאחר שהניעו את החיה לזכור את הזיכרון. זה הצביע על כך שזיכרונות היו חשופים לשיבוש גם לאחר גיבושם.

כדי לחשוב על זה בדרך אחרת, העבודות העלו על כך שהגשת זיכרון ישן לאחסון לטווח ארוך לאחר שנזכר בדומה באופן מפתיע ליצירתו בפעם הראשונה. שניהם בונים זיכרון חדש ותוחמים זקן שהיה כנראה מעורבים בבניית חלבונים בסינפסה. החוקרים כינו את התהליך הזה "מיזוג מחדש". אולם אחרים, כולל כמה מומחי זיכרון בולטים, התקשו לשכפל את הממצאים במעבדות שלהם, כך שהרעיון לא נעשה.

נאדר החליט לבקר מחדש את הרעיון באמצעות ניסוי. בחורף 1999 הוא לימד ארבע חולדות כי צפצוף גבוה קדם להלם חשמלי קל. זה היה קל - מכרסמים לומדים זיווגים כאלה לאחר שנחשפו אליהם פעם אחת בלבד. לאחר מכן החולדה קופאת במקום כשהיא שומעת את הטון. נאדר חיכה 24 שעות, השמיע את הטון כדי להפעיל מחדש את הזיכרון והזריק למוח החולדה תרופה שמונעת מתאי עצב ליצור חלבונים חדשים.

אם זיכרונות מתגבשים פעם אחת בלבד, כאשר הם נוצרים לראשונה, הוא טען, לתרופה אין השפעה על זיכרון החולדה מהטון או על הדרך בה היא תגיב לטון בעתיד. אך אם צריך לבנות מחדש חלקית לפחות זיכרונות בכל פעם שהם נזכרים - עד לסינתזציה של חלבונים עצביים טריים - חולדות שניתנו לתרופה עלולות להגיב אחר כך כאילו מעולם לא למדו לחשוש מהטון ויתעלמו ממנה. אם כן, המחקר היה סותר את התפיסה הסטנדרטית של הזיכרון. זה היה, הוא מודה, קליעה ארוכה.

"אל תבזבז את זמנך, זה לעולם לא יעבוד, " אמר לו לדוקס.

זה עבד.

כשנאדר מאוחר יותר בדק את החולדות, הם לא קפאו לאחר ששמעו את הטון: זה היה כאילו שכחו את זה. נאדר, שנראה מעט שטני בעגילו ובפאותיו המחודדות, עדיין מתרפק ומדבר על הניסוי. עיניו פעורות מרוב התרגשות, והוא סטר על שולחן בית הקפה. "זה מטורף, נכון? נכנסתי למשרדו של ג'ו ואמרתי, 'אני יודע שזה רק ארבע חיות, אבל זה מאוד מעודד!' "

לאחר הממצאים הראשונים של נאדר, כמה מדעני המוח נמרחו על עבודתו במאמרים בכתבי עת ונתנו לו את הכתף הקרה בפגישות מדעיות. אולם הנתונים קיבלו אקורד הרמוני יותר אצל כמה פסיכולוגים. אחרי הכל, הניסויים שלהם העלו זה מכבר שניתן בקלות לעוות את הזיכרון מבלי שאנשים יבינו זאת.

במחקר קלאסי מ -1978 שהובילה על ידי אליזבת לופטוס, פסיכולוגית אז מאוניברסיטת וושינגטון, הראו החוקרים לסטודנטים במכללה סדרה של תצלומי צבע המתארים תאונה בה מכונית דטסון אדומה דופקת הולכת רגל במעבר חצייה. התלמידים ענו על שאלות שונות שחלקן מטעות בכוונה. למשל, למרות שהתמונות הראו את הדטסון בתמרור עצירה, החוקרים שאלו כמה מהתלמידים, "האם מכונית אחרת עברה את הדטסון האדום בזמן שהיא נעצרה בשלט התשואה?"

מאוחר יותר החוקרים שאלו את כל התלמידים מה הם ראו - שלט עצירה או שלט תשואה? סטודנטים שנשאלו שאלה מטעה נטו יותר לתת תשובה לא נכונה מאשר התלמידים האחרים.

עבור נאדר ועמיתיו, הניסוי תומך ברעיון שזיכרון נוצר מחדש בתהליך הקריאה. "מבחינתנו זה נראה כמו מיזוג מחדש של זיכרון, " אומר אוליבר הרדט, חוקר פוסט-דוקטורט במעבדתו של נאדר.

הרט ונאדר אומרים שמשהו דומה עשוי לקרות עם זיכרונות נורות פלאש. אנשים נוטים לזכור זיכרונות מדויקים לעובדות הבסיסיות של אירוע חשוב - לדוגמא, כי בסך הכל ארבעה מטוסים נחטפו בפיגועי ה- 11 בספטמבר - אך לעיתים קרובות אינם זוכרים פרטים אישיים כמו היכן הם היו ומה הם עשו באותה תקופה . הרט אומר שזה יכול להיות מכיוון שמדובר בשני סוגים שונים של זיכרונות המופעלים מחדש במצבים שונים. הטלוויזיה וסיקור תקשורתי אחר מחזקים את העובדות המרכזיות. אולם היזכרת החוויה לאנשים אחרים עשויה לאפשר עיוותים להתגנב פנימה. "כשאתה מספר מחדש את זה, הזיכרון הופך לפלסטיק, וכל מה שיש סביבך בסביבה יכול להפריע לתוכן המקורי של הזיכרון, " אומר הרט. בימים שלאחר ה -11 בספטמבר, למשל, אנשים ככל הנראה חזרו על עצמם שוב ושוב לסיפורים האישיים שלהם - "איפה היית כששמעת את החדשות?" - בשיחות עם חברים ובני משפחה, אולי מאפשרים לפרטים על סיפורי אנשים אחרים להתערבב עם שלהם .

מאז הניסוי המקורי של נאדר, עשרות מחקרים עם חולדות, תולעים, אפרוחים, דבורי דבש וסטודנטים בקולג ', הציעו שאפילו זיכרונות ארוכי שנים יכולים להפריע כשנזכרים אותם. מטרתו של נאדר היא לקשור את מחקרי בעלי החיים, ואת הרמזים שהיא מניבה לגבי המנגנון המולקולרי ההומה של הסינפסה, לחוויה האנושית היומיומית של הזכירה.

יש מומחים שחושבים שהוא מקדים את עצמו, במיוחד כשהוא מקיים קשרים בין הזיכרון האנושי לבין ממצאים אלה אצל חולדות ובעלי חיים אחרים. "הוא קצת מוכר יותר מדי, " אומר קנדל.

דניאל שקטר, פסיכולוג מאוניברסיטת הרווארד שלומד זיכרון, מסכים עם נאדר כי עיוותים יכולים להתרחש כאשר אנשים מפעילים מחדש זיכרונות. השאלה היא האם איחוד מחדש - שלדעתו נאדר הוכיח בכוח בניסויי חולדה - הוא הסיבה לעיוותים. "העדויות הישירות עדיין אינן מצביעות על כך ששני הדברים קשורים זה לזה", אומר שקטר. "זו אפשרות מסקרנת שאנשים יצטרכו כעת לעקוב אחריה."

מבחן בעולם האמיתי בתיאוריה של נאדר בנושא איחוד זיכרון מתרחש כמה קילומטרים ממשרדו במונטריאול, במכון לאוניברסיטת דאגלס לבריאות הנפש. אלן ברונט, פסיכולוג, מנהל ניסוי קליני שכלל אנשים עם הפרעת דחק פוסט-טראומטית (PTSD). התקווה היא שמטפלים יוכלו להחליש את אחיזתם של זיכרונות טראומטיים שרודפים מטופלים במהלך היום ופולשים לחלומותיהם בלילה.

ברונט יודע כמה זיכרונות טראומטיים חזקים יכולים להיות. בשנת 1989, כשלמד לתואר שני בפסיכולוגיה באוניברסיטת מונטריאול, נכנס אדם חמוש ברובה חצי-אוטומטי לכיתה הנדסית בקמפוס, הפריד בין הגברים לנשים וירה בנשים. החייל המשיך את הטבח בכיתות ובמסדרונות אחרים באקול פוליטכניק של האוניברסיטה, ירה 27 בני אדם והרג 14 נשים לפני שהרג את עצמו. זה היה הירי הגרוע ביותר בקנדה.

ברונט, שהיה בצד השני של הקמפוס באותו יום, אומר, "זו הייתה חוויה מאוד עוצמתית עבורי." הוא אומר שהופתע לגלות עד כמה היה ידוע באותה תקופה על ההשפעה הפסיכולוגית של אירועים כאלה וכיצד לעזור לאנשים שחיו דרכם. הוא החליט ללמוד מתח טראומטי וכיצד לטפל בו.

אפילו כעת, אומר ברונט, התרופות והפסיכותרפיה המקובלות לטיפול ב- PTSD אינן מספקות הקלה מתמשכת עבור חולים רבים. "עדיין יש הרבה מקום לגילוי טיפולים טובים יותר, " הוא אומר.

במחקר הראשון של ברונט, חולי PTSD נטלו תרופה שנועדה להפריע לגיבוש מחדש של זיכרונות מפחדים. התרופה, הפרופראנולול, משמשת זה מכבר לטיפול בלחץ דם גבוה, ויש מבצעים הנוטלים אותה כדי להילחם בפחד במה. התרופה מעכבת מוליך עצבי הנקרא נוראדרנלין. תופעת לוואי אפשרית של התרופה היא אובדן זיכרון. (במחקר הדומה לניסוי המקורי של נאדר עם חולדות, חוקרים במעבדה של LeDoux גילו כי התרופה יכולה להחליש זיכרונות מפחדים מטון גבוה.)

המטופלים במחקר של ברונט, שפורסמו בשנת 2008, חוו כל אחד אירוע טראומטי, כמו תאונת דרכים, תקיפה או התעללות מינית, כעשור קודם לכן. הם התחילו בפגישה טיפולית כשהם יושבים לבדם בחדר ללא תיאור עם כורסה שחוקה היטב וטלוויזיה. תשעה מטופלים נטלו כדור פרופרנולול וקראו או צפו בטלוויזיה במשך שעה עם כניסת התרופה לתוקף. עשרה קיבלו כדור פלצבו.

ברונט נכנס לחדר ודיבר שיחות חולין לפני שסיפר לחולה שיש לו בקשה: הוא רצה שהמטופל יקרא תסריט, על סמך ראיונות קודמים עם האדם, המתאר את החוויה הטראומטית שלו. החולים, כולם מתנדבים, ידעו שהקריאה תהיה חלק מהניסוי. "חלקם בסדר, חלקם מתחילים לבכות, חלקם צריכים לקחת הפסקה", אומר ברונט.

שבוע לאחר מכן, חולי PTSD האזינו לתסריט, הפעם ללא נטילת התרופה או פלצבו. בהשוואה לחולים שלקחו פלסבו, אלה שלקחו את הפרופראנולול שבוע קודם לכן היו רגועים יותר; היה להם קצב פעימות לב נמוך יותר והם הזיעו פחות.

ברונט סיים בדיוק מחקר גדול יותר עם כמעט 70 חולי PTSD. אלה שלקחו פרופרנולול פעם בשבוע במשך שישה שבועות בזמן שקראו את התסריט של האירוע הטראומטי שלהם הראו ירידה של 50 אחוז בממוצע בתסמיני PTSD סטנדרטיים. היו להם פחות סיוטים ופלאשבקים בחיי היומיום שלהם הרבה אחרי שההשפעות של התרופה התפוגגו. הטיפול לא מחק את זכרם של החולים ממה שקרה להם; במקום זאת, נראה שזה שינה את איכות הזיכרון ההוא. "שבוע אחר שבוע הטון הרגשי של הזיכרון נראה חלש יותר", אומר ברונט. "הם מתחילים לדאוג פחות לזיכרון הזה."

נאדר אומר כי הזיכרונות הטראומטיים של חולי PTSD עשויים להיות מאוחסנים במוח באותה צורה שבה נשמר זיכרון של נימת חיזוי הלם במוח של חולדה. בשני המקרים, זיכרון הזיכרון פותח אותו למניפולציה. נאדר אומר שהוא מעודד מהעבודה עד כה עם חולי PTSD. "אם יש סיכוי לעזור לאנשים, אנחנו צריכים לתת לזה זריקה, " הוא אומר.

בין השאלות הרבות שנאדר עוקב כעת היא האם כל הזיכרונות הופכים פגיעים כאשר נזכרים, או רק זיכרונות מסוימים בנסיבות מסוימות.

כמובן שיש את השאלה הגדולה עוד יותר: מדוע זיכרונות כל כך לא אמינים? אחרי הכל, אם הם היו פחות נתונים לשינוי, לא היינו סובלים מהמבוכה של הזכרת שגויות בפרטי שיחה חשובה או פגישה ראשונה.

שוב, עריכה עשויה להיות דרך נוספת ללמוד מניסיון. אם זיכרונות חביבים מאהבה מוקדמת לא הובאו על ידי הידיעה על התפרקות הרת אסון, או אם זכרונות מתקופות קשות לא קוזזו על ידי הידיעה שדברים הסתדרו בסופו של דבר, אנו עשויים שלא לקצור את היתרונות של אותם קשה שיעורי חיים. אולי עדיף אם נוכל לשכתב את הזיכרונות שלנו בכל פעם שאנו נזכרים בהם. נאדר מציע כי איחוד מחדש עשוי להיות המנגנון של המוח לשחזור זיכרונות ישנים לאור כל מה שקרה מאז. במילים אחרות, זה עשוי להיות הדבר שמונע מאיתנו לחיות בעבר.

גרג מילר כותב על ביולוגיה, התנהגות ומדעי המוח עבור כתב העת Science . הוא גר בסן פרנסיסקו. ז'יל מינגסון הוא צלם שבסיסו בלוס אנג'לס.

קארים נאדר, מדעי המוח מאוניברסיטת מקגיל במונטריאול, אתגר רעיונות אורתודוקסים לגבי טיב הזיכרונות. (ז'יל מינגסון) זיכרונות מאוחסנים באזור במוח הנקרא היפוקמפוס, המוצג באדום באיור מחשב זה. (חוקרי תמונות, בע"מ) תאי עצב מיקרוסקופיים, (מוכתמים בירוק) מחוברים ברשתות צפופות המקודדות מידע. (חוקרי תמונות, בע"מ) החוקרים לומדים לעיתים קרובות "זיכרונות נורות פלאש", התמונות הנפשיות הצולמות לכאורה של עצבני מדהים כמו פיצוץ המעבורת לחלל בשנת 1986. (תמונות AP) לרוב האנשים יש מה שנקרא "זיכרונות נורות פלאש" היכן הם היו ומה הם עשו כשקרה משהו רגעי, כמו רצח הנשיא ג'ון קנדי. אך ברור ככל שמרגישים זיכרונות אלה, פסיכולוגים מגלים שהם אינם מדויקים באופן מפתיע. (תמונות AP) זיכרון הפיגוע במרכז הסחר העולמי שיחק כמה טריקים על נאדר. הוא נזכר שראה קטעי טלוויזיה ב -11 בספטמבר של המטוס הראשון שפגע במגדל הצפוני של מרכז הסחר העולמי. אך הוא הופתע לגלות שצילומים שודרו לראשונה למחרת. (תמונות AP) זיכרונות משנים את האופן בו העצבים מחליפים איתותים בנקודות מגע הנקראים סינפסות. בתמונה זו, שהוגדלה אלפי פעמים, סיבי עצב, המוצגים בסגול, פוגשים גוף של תא צהוב. (חוקרי תמונות, בע"מ) הזיכרון מפתיע בצורה ניכרת, אומרת אליזבת לופטוס, פסיכולוגית מאוניברסיטת קליפורניה, אירווין. (ז'יל מינגסון) בניסוי קלאסי, לופטוס מצא שאנשים שראו תמונות של תאונת דרכים מבוימת עלולים להוביל למחשבה נכונה של פרטים מכריעים. (אליזבת לופטוס) אנשים שראו את המכונית בתמרור עצירה הוליכו שולל אחר כך לחשוב שהם ראו שלט תשואה. (אליזבת לופטוס) מחקרים של הפסיכולוג אלן ברונט מראים סימנים של עזרה לאנשים הסובלים מהפרעת דחק פוסט-טראומטית. (ז'יל מינגסון) חולים שזכרו את הטראומה שלהם לאחר נטילת תרופה המשבשת את היווצרות הזיכרון, הרגישו פחות חרדה כשהזכירו אחר כך את האירוע. עוזרת של ברונט, אלנה סיימון, מדגימה. (ז'יל מינגסון)