דמיינו סוס פראי באמת. יתכן שאתה מדמיין סוסה חיננית שמתרוממת על רגליה על שפת אי אסגטג, רעמת הזהב שלה צללית אל מול השקיעה. מה שאתה צריך לתאר הוא סוסו הפרצוואלסקי הקצר והמצוברר יותר, תת המינים בסכנת הכחדה שפעם שוטטו במדרגות סין ומונגוליה. אין שום עבירה על סוסים אחרים, אך היפים החומים הללו הם הסוסים היחידים שיכולים לטעון לפראות אותנטית.
תוכן קשור
- היסטוריה קצרה של מערכת היחסים הסבוכה של אמריקה עם סוסי בר
- צפו בסוסי פוני הצ'ינקגאי השלימים את השחייה ה -91 שלהם
- סוסי הבר האחרונים חוזרים ונשנים מהכחדה
כל שאר הסוסים ה"פראיים "שנקראו כולם חולקים דבר אחד במשותף: הם היו פעם מבויתים על ידי האדם, תהליך ששינה באופן מהותי את הביולוגיה שלהם. לעומת זאת, סוסו של פרשבולסקי - המכונה גם סוס הבר האסייתי או טאצ'י במונגולית - מעולם לא הועבר לביות. החוקרים למדו כי סוס זה אינו אב קדמון לסוסים ביתיים, אלא בן דוד רחוק שסטה לפני כ 500, 000 שנה. אפילו הגנטיקה שלו משקפת את ההתבדלות האבולוציונית הזו: לפרזוואלסקי יש שני כרומוזומים יותר מאשר סוסים ביתיים.
אולם אף על פי שמעולם לא סבלו את ידו של האדם, סוסו של פשבולסקי עדיין סבל מאוד מנוכחותו. פעם יצורים אלה בגודל זברה דוהרו ברחבי אירופה, מרכז אסיה וסין; החוקרים אפילו מאמינים שהם מתוארים בציורי מערות עתיקות בצרפת. אולם בשנות השישים של המאה העשרים, אובדן בתי גידול ותחרות עם בעלי חיים הכריחו את פרצוולסקי להכחדה בטבע. רק לאחר שנים של גידול באוכלוסיות שבויות בגני חיות, הוכנסו הסוסים לאזורים במונגוליה, שם חיים כיום אוכלוסייה קטנה של כ -500 באופן קבוע או חצי קבוע.
שהסוסים הפראיים הנדירים הללו עדיין קיימים במצב של פראיות בכלל הוא בעצמו הצלחה שמירה. אולם החופש החדש יחסית שלהם יוצר אתגר חדש לחוקרים: מעקב ופיקוח על הסוסים ברחבי שטחי אדמה עצומים, שהוא המפתח לסייע להם לשגשג לטווח הארוך לנוכח איומים רבים. עבור אנשי שימור השאלה היא: כיצד אתה עוקב אחר הסוסים הכי פרועים בעולם?
שאלה זו הפכה דחופה במיוחד בשנת 2001, לאחר שהסוסים שוחררו בשינג'יאנג בסין בשמורת הטבע קלמאילי. בעונת החורף הקשה הראשונה מתו כמה מאותם סוסים שהוכנסו מחדש. ההתקף הפתאומי הזה הניע את מחלקת היערות של שינג'יאנג ואת גן החיות בקלן בגרמניה לחפש כלי שימור חדש: מעקב לווייני GPS. הם פנו למוסד סמיתסוניאן, שם השתמשו החוקרים זה מכבר בטכנולוגיה לפרויקטים הקשורים לאוכלוסיות חיות בר נדירות כמו פילים אסייתיים, תמריני אריות בעלי ראש מוזהב ואוריקס חרומי חרמש בצ'אד.
(סמית'סוניאן, אגב, גם מגדל את סוסיו של פרשבולסקי בשבי, אם כי הוא לא הכניס חזרה לטבע. גן החיות הלאומי ייצר 37 צאצאי סוס של פרשבולסקי מאז שהחל בשנת 1983, לדברי בודאן פוקז'נטהי, פיזיולוג רבייה ב"שימור סמיתסוניאן ") המכון לביולוגיה שעובד עם סוסים אלה. נכון להיום ישנם שבע סוסים זכריים ו -12 נשים, שלוש מהן בהריון, במרכז ה- SCBI בפרונט רויאל.)
התנגשות עם סוסי פרוווולסקי פראיים עם מכשירי מעקב לווייניים (באדיבות מליסה סינגר / SCBI) מליסה סונגר, ביולוגית לשימור ב- SCBI, הייתה אחת החוקרות שהשתתפו במאמץ המעקב הראשוני של ה- GPS בסין. בשנת 2006, היא ועמיתיה הציבו צווארוני משדר GPS על סוסי בר, שתפסו את קואורדינטות ה- GPS השעתיות של בעלי החיים ואת התאריכים והשעות המתאימים להם. הנתונים הועלו לוויינים, והועברו כל כמה ימים לצוות באמצעות דואר אלקטרוני. מכיוון שסוסי פרזוולקסי מסתובבים בעדרים של כחמישה או שישה, סונגר יכול להשתמש רק בארבעה מצווארוני ה- GPS כדי לקבוע את מיקומם של למעלה מ- 20 סוסים.
בנוסף לסייע לצוות באיתור הסוסים, הפרויקט השוטף נועד לענות על שאלות לגבי גודל טווח הנסיעה של הסוסים, העדפות בית הגידול שלהם, סביבת המקומות אליהם הם נוסעים והדינמיקה החברתית של הקבוצות. "עבור ביולוג שימור, זו הגביע הקדוש כי זו הזדמנות לחזור לטבע במה שאבד, " אומר סונגר.
באפריל 2016 סייעו זינגר ועמיתתה פיטר ליימגרובר בהשקת פרויקט מעקב הלוויינים הראשון בקרב עדרי הציג מחדש את סוסי פרשובלסקי בפארק הלאומי חוסטאי נורואו בצפון מונגוליה בשותפות עם גן החיות של מינסוטה. נכון לעכשיו, הסוסים שהוצגו מחדש משתמשים רק ב -35 אחוזים מהשטח שמור להם. המדענים מקווים להשתמש בנתונים שאספו - כולל נתונים ממצלמות אינפרא אדום סביב חורים השקיה - כדי לפתח אסטרטגיות לעודד את בעלי החיים להשתמש יותר בשטח ובמשאבים.
כדי שהסוסים ישרדו, חשוב מאוד שגם האוכלוסייה האנושית המקומית תעסוק במאמץ השימור, אומר סונגר. אחרי הכל, פעילות אנושית הייתה גורם משמעותי להכחדת האוכלוסייה באמצע המאה העשרים. בבירור בעלי החיים שלהם, בני האדם יצרו תחרות על אדמה ומשאבים, תוך סיכון סוסי הפזוולסקי.
כדי לקדם את הפרויקט בשטח בסין כשאינה נוכחת, סונגר אימן את רועי בעלי החיים המקומיים בקזחים כדי לעקוב אחר הסוסים במכשירי כף יד. שונגר מספרת כי ברגע שהסבירה את הפרויקט ואת חשיבות הסוסים, הרועים היו להוטים להיות מעורבים. "הם אוהבים סוסים, הם אנשי סוסים, " היא אומרת. "הם סומכים על סוסים לצורך הובלתם. אז כבר היה לנו בסיס חזק לנסות לערב אותם. אתה רוצה שהם ירגישו מעורבים בתהליך, ולא רק ירגישו מאוימים ממנו. "
בעוד שינגר מבלה יותר זמן על הקרקע בצווארון של סוסים ואימוני אנשים לפקח על בעלי החיים, ליימגרבר, שיש לו רקע באקולוגיה לשימור נוף, מבלה זמן רב יותר בבחינת הנתונים באמצעות ניתוח סטטיסטי ומודלים מרחביים. שתי הגישות משלימות זו את זו: "אי אפשר פשוט לשים אותן איפשהו ולחשוב שהן עומדות לשרוד", אומר לייגרובר. "אנו חוקרים נופים עם תמונות לוויין המשולבים בנתוני הסקר בשטח ... אנו מוצאים את המקומות הטובים ביותר לחיות בהם, ואז אנו מתחילים במאמצי ההכנסה המחודשת."
למרות שהמין קפץ ממצב נכחד למצב בסכנת הכחדה בטבע, עבודות השימור רחוקות מלהשלים. עדרים מסוימים עדיין משוחררים רק בחודשים הקלים יותר - ולסוס פראי כמו של פרשבולסקי, התלות הזו בהתערבות אנושית רחוקה מלהיות אופטימאלית. בעתיד, מדענים רוצים להשתמש בנתוני ה- GPS כדי לזהות את בתי הגידול המתאימים ביותר האפשריים. יתר על כן, מכיוון שהאוכלוסיות שהוכנסו מחדש נובעות מקבוצה קטנה של חיות מייסדות, הם מקווים להגביר את חילופי הגנים בתוך המין כדי להקים אותם להישרדות לטווח הארוך.
כדברי פוקז'נטי מ- SCBI: "זו כמעט התחייבות לכל החיים לוודא שהמין שורד."
