https://frosthead.com

כמה מדויק הסרט "בעל ברית"?

אף על פי שמלחמת העולם השנייה החלה לפני יותר משבעה עשורים, כמעט אותו מרחק זמני עד היום בו הייתה מלחמת האזרחים האמריקאית למלחמת העולם השנייה, מורשת המלחמה נמשכת כיום, במיוחד בקולנוע. עבור סטיבן נייט, התסריטאי הבריטי של בעלות הברית, שנפתח השבוע, קביעות המלחמה בתרבות הפופולרית מיוחסת בחלקה לאופיו הבלתי חד משמעי של המאבק בין הנאצים לבעלות הברית.

"במלחמת העולם השנייה, בעלות הברית נלחמו נגד כוח רשע ברור, שלא ניתן לומר בדיוק על שום מצב מאז. זו הייתה הפעם האחרונה של טוב ורע גלובלי ברור ואמין, אם אתה רואה דמות במדים נאציים אתה יודע למה הם עומדים ", אומר נייט, שכתב גם דברים יפים מלוכלכים והבטחות מזרחיות, והיה היוצר של סדרות טלוויזיה. אבל מה קורה, כאשר הונאה ומלאכת ריגול נכנסים למסגרת, והנבלים אינם לובשים מדים? בעלות הברית בוחנות את שדה הקרב הערפילי הזה, אבל כמה ממה שקורה על המסך הוא נכון לחיים? מבחינת נייט, "אני חושב שכאשר אני כותב סרט, הרעיון שמשהו צריך להיות 'מדויק מבחינה היסטורית' הוא לרוב יותר דיוק לגבי מה שהיסטוריונים כתבו."

בניגוד לסרטים אחרים "המבוססים על סיפור אמיתי", שבהם חומר המקור בא מתוך ספר מחוקר היטב, ההשראה של בעלות הברית הגיעה לאייטר במקרה. "התאמנתי ברחבי אמריקה לפני כשלושים שנה ועבדתי בטקסס מכל המקומות. ישבה בחצר האחורית, חברה של דודתו של שלי אמרה כי אחיה היה מנהל מבצעים מיוחד (SOE) מאחורי קווי האויב במלחמת העולם השנייה, הכניס נגיד צרפתי להריון, מאוחר יותר גילה שהיא מרגלת ובסופו של דבר הרגה אותה, "אומר נייט, 57." זה היה מסוג הסיפורים שלא ניתן היה להמציא. תמיד ידעתי שיום אחד זה יהיה סרט. "

במאמר שנכתב השבוע ל"טלגרף ", נייט אומר שהוא לא יכול לאמת את אמיתות הסיפור, והוא מעולם לא הצליח לחשוף התייחסות לאירועים באף אחד מהספרים על ה- SOE שקרא. במחקרו גילה נייט כי האמין כי הגרמנים מעולם לא הפרו את הביטחון הבריטי במגרש הביתי שלה. עם זאת, הוא מהסס לומר שהסיפור מורכב. לפי הנמקו, הוא בעצם הסתובב באותה נקודה בחייו, כך שלא היה כאילו האישה טוותה חוט בנוכחות סופר מפורסם. הוא גם תוהה מדוע מישהו היה ממציא שלד משפחתי אקראי, והדרך בה היא העבירה את הסיפור המדהים הפכה אותו לכנה. הוא כותב ב"טלגרף ", " קיבלתי גם את הרושם המובהק שהסיפור מסופר ממקום של רגש עמוק, הזיכרון הכואב משותף. "

השראה קולנועית יכולה לנבוע מהשיחות האקראיות ביותר, אך בעלות הברית התפתחו גם מחייו של נייט שגדלו בבריטניה; משפחתו חוותה ממלחמת העולם השנייה ממקור ראשון. אביו שירת בצבא השמיני, נלחם בצפון אפריקה ובפלסטין, עבורם קיבל פרסים בהכרה בחסותו, אך כמו גברים רבים מאותו עידן, הוא מעולם לא דיבר על חוויותיו, והשאיר את בנו בחושך. ("כל מה שהוא אמר אי פעם זה שהם שיחקו בוקרים ואינדיאנים", אומר נייט.) בינתיים, אמו של נייט ניהלה קרב בעורף, ועבדה במפעל לחימוש בבירמינגהם, העיר הבריטית השנייה שהופצצה בכבדות על ידי הלופטוואפה. יום אחד היא נשארה בבית כדי לטפל באח הגדול של נייט, שהיה חולה; פצצה פגעה במפעל והרגה את כולם בפנים.

בעלות הברית היא סיפורו של קצין המודיעין של קנדה RAF מקס ווטן (בגילומו של בראד פיט), אשר נתקל בלוחמת ההתנגדות הצרפתית מריאן בז'וז'ור (מריון קוטילארד) במשימה קטלנית בשטח הנאצי בשנת 1942 בצפון אפריקה. הם מתאהבים, יש להם את הזמן המהביל במכונית במהלך סופת חול, ובסופו של דבר נשואים עם תינוק חזרה בלונדון. לוואטאן, למורת רוחו, בא ללמוד שייתכן שאהובתו הייתה מרגלת גרמנית לאורך כל הדרך. זה סרט מתוח - עם הנהנים לבוגרט, ברגמן והיצ'קוק - מעוצב סביב סיפור שהוא די מתקבל על הדעת כדי להרגיש אמיתי.

כתוספת האחרונה לז'אנר הקולנוע של מלחמת העולם השנייה, בעלות הברית מעוררות עידן ומרגישות כנה לתקופתו, אך לא ניתן לראות בפרטים הקטנים, וזו נקלעה לתסריטאים וקולנוענים. באופן ידוע לשמצה, הקרב על הבליטה ב -1965 היה כה לא מדויק עד שהנשיא לשעבר ומפקד בעלות הברית העליון דווייט אייזנהאואר פרש מהפרישה לקיים מסיבת עיתונאים שהוקיעה את הסרט. פרל הארבור בשנת 2001 נקלעה על ידי היסטוריונים בגלל טעויותיו הקטנות והגדולות, והגרדנית ביותר הייתה "ד"ר. רגע של סטרנגלוב כאשר הנשיא רוזוולט (בגילומו של ג'ון ווייט), צנחני, מעווה את פניו ומתרומם מכיסא הגלגלים שלו בכדי לשוחח עם יועציו שיחת פפ מעוררת. זה לא היה אמור להיות קומדיה.

בעלות הברית חולקת DNA קולנועי עם הסרט " ידוע לשמצה" של אלפרד היצ'קוק , קלאסיקה בנאמנות של ז'אנר המרגלים, ומצליחה כשילוב של אמת, פיקציה וערפל המלחמה הבלתי ניתן להכרה שנופל בין לבין. זה לא סרט תיעודי, ולכן עבור נייט, מה שחשוב הוא נאמנות לדמויות ולסיפור, לא לקבל את הכל "נכון" עד כמה שאנחנו מכירים אותו היום.

"עשר או 20 שנה אחרי שהתרחשו אירועים, בני האדם מסתכלים לאחור ומוצאים דפוסים הגיוניים לכל זה, אבל כשחיים בתקופות ההן, במיוחד בתקופות מלחמה, הדברים לא הגיוניים", אומר נייט. "זה כאוס ופחד, וכל כך הרבה ממה שקורה הוא אקראי. הנה דוגמא. היה סוכן בריטי, נשוי לספרדי וחי בלונדון. אשתו דרשה לחזור לספרד. היא אמרה לבעלה אם הם לא יעזבו, 'אני אספר לגרמנים על D-Day'. לא הייתם חושבים שככה תתנהל מלחמה. דמיין את ההשלכות. "

בעלות הברית גם מביאה לצופים פרוסת קיום מתקופת המלחמה שאינה מתעלמת מעצם: ההפגנות של אחרית הימים של מי שחייהם עשויים להסתיים בכל רגע. מריאן ומקס גרים בשכונת המפסטד בלונדון, שהייתה מקום מפלט בוהמי של מלחמת העולם השנייה עבור אינטלקטואלים יהודים, פליטים יצירתיים מאירופה היבשתית, אמנים, טיפוסים אוונגרדיים ושאר אנשי מחשבה חופשיים ואוהבי חופש. איזו דרך טובה יותר לחכות לבליץ מאשר דרך מנה בריאה של עישון, שתייה ומין?

סצנת מסיבות ארוכה בבעלות הברית לוכדת את אותה רוח אנרכית פרועה. כפי שנייט מסביר בצחוק, "נתקלתי בספר זיכרונות של מושל אש המפסטד במלחמת העולם השנייה. בית הופצץ ונשרף וצוות הכיבוי נכנס וחדר מלא אנשים עירומים. זו הייתה אורגיה מסיבית. הם המשיכו להמשיך כשכיבתה האש. יש רעיון זה שלבריטניה עמדה הגישה 'שמור על הרגע והמשיכי', נוקשה-שפתיים עליונות. ככל הנראה, יש אנשים שדאגו יותר להשתכר ולקיים יחסי מין. "

חשבון ממקור ראשון כאן, סיפור יד שנייה שם. אוודים היסטוריים ויישובים ואנקדוטות אקראיות מתחברים יחד עם בעלות הברית, שהוא מותחן מעל לכל. תפקידו של תסריטאי הוא לספר את הסיפור שהם רוצים לספר, ולא לדבוק בספרי לימוד. ולפחות היסטוריון בולט אחד מסכים שכך צריך להיות.

"היסטוריונים יסכימו בכנות, בפטריוטיות, באלימות זה בזה ביחס לפרשנותם לאירועים, כך שהרעיון שיש 'דיוק היסטורי' אחד כשלעצמו הוא שגיאה", אומר דייוויד קולברט, הפרופסור להיסטוריה של ג'ון לוס בהיסטוריה של מדינת לואיזיאנה. אוניברסיטה, ועורכת משותפת של מלחמת העולם השנייה, קולנוע והיסטוריה עם ג'ון וויטלי צ'יימברס.

"זה תרגיל שימושי לדעת מה מפריד בין תיאור הוליוודי של אירועים למה שקרה בפועל, אבל זו לא השאלה היחידה שצריך לשאול. קראתי ביקורת על כל מה שאנשי המונומנטים טעו. נהנתי מהסרט ולא הוטרדתי בגלל מידת הנאמנות שלו להיסטוריה. זה בסדר לציין את הליקויים, אבל אם כולם היו לומדים הכל פשוט לעבור לסרטים הוליוודיים, הייתי מחוץ לעבודה. "

קולברט, באופן כללי, אומר שהוא לא מעריץ את מרבית התיאורים ההוליוודיים של מלחמת העולם השנייה, ואומר בביטול כי הם מכוונים לאנשים ש"בזבזים את חייהם תקועים בפקקים. "הוא אומר שיש שם סרטים כדאיים שם. לצורך הבנת ההיסטוריה, החל באב קדמון הרוחני של בעלות הברית קזבלנקה, ש קולברט יוצא לדיון בנושא שדבר התעלם ממנו של צפון אפריקה בשליטת וישי. הוא גם מעריץ את "מיטב שנות חיינו" בזכות תיאוריה של העורף האמריקני, אך אומר כי כמה מהסרטים הטובים ביותר של מלחמת העולם השנייה לא נוצרו בארצות הברית. הוא האלוף בסתיו ברלין בסגנון סובייטי, הסרט הגרמני "צוות הדורה " והסרט הבריטי " מיליון כמונו", שכוללים בתוכם קטעי שטח בשטח ממש.

"אני מבין שלא מדובר באמבט של חמישה ליטרים של סרטי פופקורן, " אומר קולברט. "הכי טוב שאנחנו יכולים לקוות מסרטים עם תקציב גדול אינו דיוק, אלא שהם עשויים לעורר את הצופים ללמוד יותר מההיסטוריה, וזה יותר חשוב מאשר לדחות את הפרטים."

כמה מדויק הסרט "בעל ברית"?