לפני יותר מ -400 שנה הופיע בשמיים כוכב חדש ומואר. המראה שלו עזר לדור פורץ הדרך של אסטרונומים לפצל דברים חדשים על אופן פעולתו של היקום.
תוכן קשור
- האסטרונום והאלכימאי טייצ'ו ברהה נפטר מלא בזהב
- יום הולדת 543 שמח, ניקולאוס קופרניקוס
- החזון המהפכני של גלילאו עזר להוביל את האסטרונומיה המודרנית
סופרנובה 1604 מכונה זה מכבר "הסופרנובה של קפלר", על שם האסטרונום יוהנס קפלר, שהיה בין הראשונים שצפו בה. מייגן גנון עבור Space.com, כותב מייגן גנון, "בהיר יותר מכל הכוכבים והכוכבים האחרים בשיאו, נצפה על ידי האסטרונום הגרמני יוהנס קפלר, שחשב שהוא מסתכל על כוכב חדש." "מאות שנים לאחר מכן, מדענים קבעו כי מה שקפלר ראה הוא למעשה כוכב מתפוצץ." סופרנובה זו הציבה אתגר לאסטרונומים מהמאה השבע-עשרה, שמצאו את עצמם מתבוננים במשהו הנוגד את כל החוכמה המקובלת בקוסמוס.
התצפית המקובלת על הקוסמוס הציבה את כדור הארץ במרכז מערכת השמש שלנו, ולמעשה את היקום כולו. השקפת עולם ממוקדת כדור הארץ הגיעה במקור מאריסטו ותלמי, שני פילוסופים קדומים. על השמים של אריסטו אמרו כי כדור הארץ הוא תחום הדברים הלא מושלמים וניתן היה לשינוי, בעוד דברים רחוקים מכדור הארץ היו מושלמים ולא השתנו. מעקרונות אלה הוא פיתח מודל מסובך שיכול (בצורה מעין) לחזות במדויק את תנועת כוכבי הלכת במערכת השמש ותופעות נצפות אחרות.
מפה משנת 1569 המציגה את הקוסמוס המסתובב במעגלים מושלמים סביב כדור הארץ. (Wikimedia Commons) בתחילת שנות ה- 1500 הניח ניקולה קופרניקוס אלטרנטיבה לגירסתו של אריסטו לקוסמוס שהציב את השמש במרכז מערכת השמש. תיאוריה זו עשתה את הסיבוב באירופה, אך לא הייתה שום הוכחה שאריסטו טעה עד שסדרת אירועים שמימיים שהגיעו לשיאה בסופרנובה של 1604 סיפקה זאת.
סופרנובה 1604 הייתה האחרונה שנרשמה בנתיב החלב עד כה, אך במאה הקודמת, האסטרונומים צפו באחד מאותם אירועים נדירים כמו גם נובה קטנה יותר. נקודת המבט של אריסטו לא הסבירה את האירועים הללו.
האסטרונום טייצ'ו ברהה צפה בסופרנובה משנת 1572 שהייתה נראית עד 1574. "משקיפים אירופאים אחרים טענו שהבחינו בכך כבר באוגוסט הקודם, אך המדידות המדויקות של טייצ'ו הראו כי זו לא הייתה תופעה קרובה יחסית, כמו שביט, אבל במרחק של הכוכבים, ועל כן שינויים אמיתיים יכולים להתרחש ביניהם ", כותב אנציקלופדיה בריטניקה .
הסופרנובה של קפלר נראתה לעין בלתי מזוינת בשעות היום. זו לא הייתה תופעה בלתי נשמעת לחלוטין בחוגים אסטרונומיים. וזה הדאיג אנשים. "השמים הבלתי ניתנים לשינוי עמדו בניגוד לתחום האדמה המשתנה ללא הרף. אז מה המשמעות של זה, האם זה סידר אירוע נהדר? "כותב ניק קולסטרום לאסטרונומיה עכשיו . אסטרונומים כמו קפלר וגלילאו גליליי מיהרו להבין זאת. "האם זו הייתה העין הזועמת של אלוהים, סימן אסון?"
בשלב זה, גלילאו היה מרצה למתמטיקה וקפלר היה המתמטיקאי הקיסרי בגרמניה, תפקיד בו מילא בעבר ברהה. עמדותיהם דרשו משניהם לעשות ניסיונות להבין מה הייתה הסופרנובה ולענות על השאלה מה היא מייצגת.
למרות שגלילאו הרצה על הכוכב, בשנת 1604 הוא לא היה מוכן להתחייב בפומבי שזה יהיה רחוק יותר מכדור הארץ מכפי שהאמינו שביטים היו. עם זאת, סופרנובה זו והאחרים צצים בהתכתבויותיו עם אסטרונומים אחרים, כותב קולסטרום. מכיוון שהכוכב החדש שנקרא לא הראה שום תנועה ניתנת לזיהוי בשמיים, כפי שעושה הירח, היו עדויות מחושבות מתמטית לכך שהוא צריך להיות רחוק יותר מהירח - כלומר בחלק השמיים האמינו שהוא קבוע.
הרישום המקורי של קפלר היכן הייתה הסופרנובה. זה מסומן ב- "N" למטה ברגל ימין של הכוכב אופיוכוס. (Wikimedia Commons) קפלר כתב גם על הכוכב החדש, והוא היה בטוח יותר במסקנה שהוא "נמצא בתוך שביל החלב וכמה דרגות צפונית לאקליפטיקה", מחוץ לטווח החלל הקרוב לאדמה, שם האמינו שדברים יכול לשנות.
תצפיות אלה, שהגיעו בנקודת מפנה בתולדות הבנת הקוסמוס, סיפקו את הקרקע להמשך התאוריה שהובילה בסופו של דבר להבנה שכדור הארץ אינו מרכז היקום. עם זאת, האסטרונומים שהאמינו שהם רואים את הולדתו של כוכב חדש טעו: הם ראו מקרי מוות שמימיים מבריקים שקורים קרוב לבית, מהסוג שאסטרונומים מודרניים יכולים רק לרצות להתבונן בהם.
