במרכז הגלקסיה שלנו הוא הבית של חור שחור סופר-מסיבי בשם מזל קשת A * ואנחנו צופים כבר יותר משנה כדי לראות אם המפלצת עומדת לזלול בענן גז. הציפייה לאירוע לא הייתה לגמרי מציצנית - אסטרונומים היו להוטים לראות חור שחור בפעולה. אך ענן הגז נמלט מציפורני הכבידה ומגורלו.
תוכן קשור
- סטיבן הוקינג חושב שאנחנו יכולים לפתור תעלומת חור שחור גדול עם שיער
יכולתו של האובייקט להתחמק מהחור השחור של שביל החלב קשורה לכמה תכונות בלתי צפויות: הענן, המכונה G2, אינו ענן כלל. העובדה העצומה של בריחתה פירושה שהיא חייבת להכיל כוכב. ג'ני וינדר ב- SEN.com כותבת:
החפץ, המכונה G2, התגלה בשנת 2011 על ידי צוות אסטרונומים במכון מקס פלאנק לפיזיקה חוצנית בגרמניה, בראשותו של סטפן גילסן. הם השתמשו בטלסקופ הגדול ביותר של מצפה הכוכבים האירופי (VLT) בצ'ילה כדי להתבונן באינפרא אדום, וכך ראו דרך אבק שמתערב. גילסן מאמינה שמדובר בזרם צפוף של גז מימן. אולם כעת, מחקר חדש של G2, בהובלת אנדראס אקרט מאוניברסיטת קלן בגרמניה, הגיע למסקנה אחרת - שמדובר באובייקט יחיד בעל ליבה צפופה.
צוותו של אקארט הציץ במשך שנים במרכז המרכז הגלקסי וב- G2 הסמוך, כולל הזמן שלפני ואחרי מה שהם חושבים שהגישה הקרובה ביותר של האובייקט - או פריבוטרון - לחור השחור במאי 2014. "תמונות האור האינפרא אדום שהגיעו מימן זוהר להראות שהענן היה קומפקטי הן לפני גישתו הקרובה והן אחריה, כשהוא הסתובב סביב החור השחור, "מדווח בהודעה לעיתונות של המצפה הדרומי האירופי.
האסטרונומים פרסמו את ממצאיהם במכתבי כתב העת Astrophysical וגם פרסמו תמונות של המפגש הקרוב. התמונה למעלה היא תמונה מורכבת של G2 החל משנת 2006 (בצהוב) ולאחרונה בספטמבר 2014 (בכחול). הצלב האדום מציין את מיקום החור השחור. בבלוג האסטרונומיה הרע של Slate, פיל פלאיט מסביר כי הצביעה חשובה:
זה מייצג כמה מהר G2 התרחק מכדור הארץ כשהוא עיגול את החור השחור (הצבעים נוספו אחר כך כדי לייצג משמרת אדום וכחול ). המהירות בפברואר 2014 הייתה רחוקה מאיתנו במהירות של כ 2700 קמ"ש, פחות מאחוז מהירות האור! בספטמבר הוא עיגול את החור השחור ופנה לעברנו מעל 3300 קמ"ש, מהירות מדהימה. אציין שזה כל כך רחוק, שאפילו במהירות זו היה לוקח אלפי שנים להגיע לכדור הארץ, ולמעשה הוא נמצא במסלול סגור סביב החור השחור, כך שהוא ממילא לא הולך לשום מקום.
בנוסף לתמונות הצבעוניות, הצוות הציג גם וידאו. "בדקנו בכל הנתונים האחרונים ובמיוחד בתקופה בשנת 2014 שבה התרחשה הגישה הקרובה ביותר לחור השחור", כותב אקרט במהדורה. "איננו יכולים לאשר שום מתיחה משמעותית של המקור. זה בטח לא מתנהג כמו ענן אבק חסר תקלה. אנו חושבים שזה כנראה כוכב צעיר עטוף אבק. "
