https://frosthead.com

ה- EPA הצהיר כי שריפת עץ הינה ניטרלית בפחמן. זה למעשה הרבה יותר מסובך

אתמול הודיעה הסוכנות להגנת הסביבה כי תחל לספור את שריפת "ביומסה יער" - עץ אקה - כנייטרלית בפחמן. השינוי יסווג שריפת כדוריות עץ אנרגיה מתחדשת הדומה לאנרגיה סולארית או רוח.

בהצהרתו, מנהל ה- EPA, סקוט פריט, טוען כי השינוי הוא ניצחון עבור אנרגיה בת קיימא ותעשיית היערות. "ההודעה של היום מעניקה ליערות אמריקה וודאות ובהירות נחוצים בקשר לניטרליות הפחמן של ביומסה של יערות, " הוא אומר. "יערות מנוהלים משפרים את איכות האוויר והמים, תוך יצירת מקומות עבודה יקרי ערך ואלפי מוצרים המשפרים את חיי היומיום שלנו."

הבעיה היא, כפי שכריס מוני ודינו גרנדוני מציינים ב"וושינגטון פוסט ", המצב הנייטרלי פחמן של העץ הוא רצוף. בעוד שחוקרים מסוימים טוענים כי השימוש בביומסה כדלק עובר את מבחן הפליטות, אחרים טוענים שזה רק יחמיר את שינויי האקלים.

להלן חמישה דברים שכדאי לדעת על מקור אנרגיה שנוי במחלוקת זה:

ביומסה קיימת רק במאזני זמן ארוכים

הרעיון שביומסה ביולוגית הוא ניטרלי פחמן אינו שגוי. עצים סופגים פחמן מהאטמוספרה ככל שהם גדלים. כך שאם עץ נשרף לדלק, החשיבה עוברת, ניתן לשתול אחר שיחליף אותו. ואז אותו עץ חלופי צריך בסופו של דבר לספוג מחדש את הפחמן.

אך בעוד שריפת עץ משחררת מיד פחמן, לוקח לעץ תחליף לספוג אותה כמות של פחמן, עשרות שנים ואף מאה. בינתיים, כל הפחמן האטמוספרי הזה ימשיך להניע את שינויי האקלים.

יערות זקוקים לניהול נכון כדי להישאר ניטרלי פחמן

גם אם נטוע עץ לכל עץ המומר לכדורי דלק, עצים שצומחים על מטעים אינם אוגרים אותו פחמן כמו יערות טבעיים. מחקר שפורסם לאחרונה טוען כי ייערך 40 עד 100 שנה עד שיער מנוהל יתפוס את אותה כמות פחמן כמו יער טבעי. ומכיוון שרוב יערות המטעים נקצרים בפרקי זמן של 20 שנה, הם לעולם לא יגיעו עד לנקודה ניטרלית הפחמנית.

אין גם ערבויות, חוקים ותקנות המחייבים את היערות המנוהלים לגדול עד לנקודה ניטרלית הפחמנית, מציין הפוסט . לאמיתו של דבר, יתכן שאפשר להפוך את אדמת היער שנקראה לשימוש חקלאי, מה שיעניק לדלקים ביולוגיים טביעת רגל פחמית אדירה. כמו כן, לא כלולים בחישובי הפחמן כל הפליטות הנוספות ששוחררו במהלך כריתת עצים ומשלוח כדוריות העץ ברחבי העולם.

וויליאם שלזינגר, נשיא אמריטוס מהמכון קרי למחקרים אקולוגיים כותב, "אלא אם כן מובטח ליערות לצמוח מחדש לכדי פחמן, ייצור כדורי עץ לדלק עשוי לגרום ליותר CO2 באטמוספרה ופחות מינים מכפי שיש כיום. מדע .

פליטת פחמן לא נובעת רק משריפה

כפי שמדווחת אמה גריי אליס ב- Wired, פחמן יער לא רק נאגר בעץ שלהם - כמות גדולה מאוחסנת באדמה. ואתה לא יכול לקחת את הענפים בלי להשפיע על האדמה, אומר סמי יסה, מדען בכיר במועצה להגנת משאבי הטבע, לאליס.

קרקעות יכולות להכיל פחמן פי שניים מהעצים שלמעלה, תלוי בסוג היער ובכמות זבל העלים ופסולת על רצפת היער. חשיפת חומר זה לטמפרטורות קלות יותר ומוגברות יותר מדרבנת פירוק מיקרוביאלי מהיר יותר של קרקעות ושחרור פחמן מאוחסן. מחקר אחד משנת 2017 טוען כי קרקעות יער כבר מפטירות יותר פחמן ככל שהעולם מתחמם.

"אם להוסיף כמות משמעותית של פחמן אדמה לאטמוספרה, בגלל פעילות מיקרוביאלית בקרקעות חמות יותר, זה יאיץ את תהליך ההתחממות הגלובלית", אומר מחבר המחקר ג'רי מלילו מהמעבדה הביולוגית הימית. "ברגע שמתחיל המשוב המחזק את עצמו, אין דרך קלה לכבות אותו. אין מתג להעיף. "

ה- EPA טרם השלים את הניתוח המדעי שלו

כפי שמדווח הפוסט, ההודעה מגיעה לפני שהוועדה המייעצת למדע של ה- EPA סיימה את דיוניה. זה דבר שה- EPA מכיר בהודעתו לעיתונות, הקובעת כי הליך הדירקטוריון טרם הביא ל"גישה מעשית ויישומית ". אך על פי הצהרת המדיניות בנושא, הסוכנות טוענת כי השינוי יעודד את הכפר כלכלות ותעשיית העצים, כמו גם הפחתת מזיקים ושרפות יער.

כפי שמדווחת מירנדה גרין בגבעה, לתיוג ביומסה כ"נייטרלי פחמן "יש בזה גורם פוליטי. חברי הקונגרס דחפו זה מכבר להגדרה מחודשת זו מסיבות כלכליות.

הסתמכות על עץ עלולה לעורר חיתוך ברור ונרחב

האיחוד האירופי כבר מסתמך על שריפת עץ כמקור אנרגיה "ניטרלי פחמן" בכדי לעמוד ביעדי הפליטה של ​​פריז. ואחת הטענות הגדולות ששימשו לתמיכה במתג זה לעץ היא שהתעשייה תסתמך על הגפיים, השבבים והנסורת המיוצרים על ידי כריתת עצים וכרסום שכבר יצורפו. אבל במציאות, זה לא מה שקורה.

כפי שמדווח פרד פירס ב- Yale Environment 360, הביקוש לכדורי עץ עורר עלייה בכריתת עצים בדרום האמריקנית וברחבי אירופה. זה גם הדלק רישומי גידול ישנים בלתי חוקיים באזורים רגישים לסביבה, כולל הרי הקרפטים של רומניה והגנים הלאומיים בסלובקיה.

דרישת הכדורים רק הולכת וגוברת, מדווח פירס, וקפץ 40 אחוז בין 2012 ל -2015 בלבד. ככל שמדינות מודעות יותר לאקלים, כמו יפן, דרום קוריאה וסין, מתחילות להשתמש ב"פרצה "של כדורית העץ הזו, ימשיכו התפשטות כריתת העץ, ככל הנראה שתערער את יעדי האקלים שהתקנות נועדו לתמוך בהן.

ה- EPA הצהיר כי שריפת עץ הינה ניטרלית בפחמן. זה למעשה הרבה יותר מסובך