משרד המשפטים עומד לפרסם מידע חדש על אופן השימוש בממשלות מכשירים למעקב סלולרי, המכונות "סטינגים", "סופות ברק" או "ארגזי עפר." הממשלה הפדרלית תתחיל לערוך סקירה מעמיקה של האופן בו סוכנויות אכיפת החוק פרוס את המכשירים, שמחקים מגדלי פלאפון כדי ליירט את נתוני הטלפון הסלולרי, כותב דבלין בארט ל"וול סטריט ג'ורנל ".
תוכן קשור
- אוסף המטא נתונים של NSA אינו חוקתי, אומר השופט
למרות השימוש בו במשך למעלה מעשור, לא ידוע הרבה על אופן השימוש באכיפת החוק בסטיינגריי. למעשה, הלשכה הפדרלית החלה לחפש כתבי אופציה המאשרים להם להשתמש במכשירים רק לפני מספר חודשים, למרות השימוש בטכנולוגיה במשך שנים, כותב בארט. מכשירי סטינגריי מחוברים לרוב למטוסים ומוטסים על אזורים מאוכלסים גדולים על מנת לעקוב אחר פושעים של פושעים - ובכך עלולים לאסוף נתונים מאלפי אנשים חפים מפשע בו זמנית. בשנים האחרונות המכשירים זלגו לידי מחלקות המשטרה המקומיות, מה שמעורר מחלוקת בשאלה האם נעשה שימוש לרעה בטכנולוגיה.
רשויות אכיפת החוק איטיות לפרסם מידע על השימוש של הסטינגריי לשופטים, מחוקקים וציבור.
"אנו יודעים שצריך לצאת", אומר אחד מאנשי אכיפת החוק לברט. "בשלב מסוים הופך להיות מזיק יותר לנסות לשמור אותו בסוד מאשר להכיר בכך. אנחנו רק רוצים להכיר בזה בזהירות ובאטיות, כדי שלא נאבד את מה שהוא כלי יעיל מאוד. "
המכשירים תוכננו תחילה כדי לעקוב אחר טרוריסטים ומרגלים מעבר לים, אך הפכו לרוב לשוטרים על ידי שוטרים לצוד כל מיני פושעים מחוטפים לגנבים. הסודיות סביב המכשירים ואופן עבודתם הדוקים - ה- FBI דורש כי אכיפת החוק המקומית תחתום על הסכם אי-גילוי לפני שיוכלו להשתמש בטכנולוגיה, מה שחוסם מהם למסור פרטים על המכשיר בבית המשפט או ברבים. למעשה, המשטרה נדרשת להגיש אישומים נגד חשודים במקרים שבהם יתכן שהם יצטרכו לחשוף מידע על הסטינגריי, כותב בארט:
"גורמים רשמיים אמרו שהם לא רוצים לחשוף כל כך הרבה שזה נותן פושעים לרמזים כיצד להביס את המכשירים. גורמי אכיפת החוק גם לא רוצים לחשוף מידע שיעניק תחמושת חדשה לעורכי דין בהגנה בהעמדות לדין שלא נעשה בהם שימוש בצווי צווי, לפי גורמים המעורבים בדיונים. "
אף על פי שהסודיות סביב המכשיר מכוסה ברזל, החוקים הנוגעים לשימוש בו אינם ברורים. ל- FBI, סוכנות אכיפת הסמים האמריקאית למרשלים, כללים שונים לגבי השימוש בסטינגריי, כותב בארט. בנוסף, ה- FBI אינו מספק הנחיות כיצד ניתן להשתמש ואפשר להשתמש בסטינגריי אלא אם כן נשאל. אך בעוד שהמכשירים יעילים למעקב אחר עבריינים, טוענים תומכי הפרטיות כי סריקת הנתונים של אנשים חפים מפשע מסתכמת בבדיקת תעודת זהות לא מוצדקת על האוכלוסייה בכלל.
אכיפת החוק המקומית משתמשת במכשיר במרץ, מה שגרם לפקידי משרד המשפטים ולחברות הטלפון לשאול אם המשטרה מתעללת במערכת בקשת חירום על ידי הצפת חברות טלפון בבקשות לנתוני טלפון סלולרי ללא צו בית משפט. בחודש שעבר אמר גורם במשטרת בולטימור לשופט המפקח על מקרה רצח כי המחלקה השתמשה במכשירי סטינגריי כלפי מעלה של 4, 300 פעמים בשמונה השנים האחרונות, כותב בארט. במקרה זה השופט התיר זאת.
h / t Ars Technica
