לא, לבלות שעות בטוויטר, לגלול אינסטגרם או לשלוח מסרים לחברים שלך כנראה לא יעניקו לך קרניים. (עדיין זה לא כל כך טוב לבריאות שלך.) מאמר משנת 2018 שפורסם ב"טבע: דוחות מדעיים " צץ השבוע עם אזהרה מדאיגה: גניחת צווארנו בכדי לבהות במכשירים חכמים גורמת לבליטות תאומות להופיע על גב אחורינו. ראשים. עם זאת, המחקר כלל לא מדד את השימוש בטלפונים סלולריים והשתמש באוכלוסייה של חולים כירופרקטיים שכבר חוו כאבי צוואר, ללא אנשים בריאים כשיטת בקרה.
המחקר זכה לתשומת לב לאחרונה מכיוון שהוא נכלל בסיפור גדול יותר של ה- BBC שפורסם ב- 13 ביוני על הדרכים בהן החיים המודרניים משנים את השלד האנושי. התקשורת האוסטרלית והוושינגטון פוסט הדגישו את המאמר, רצו כותרות מרגיזות כמו: "קרניים צומחות על גולגלות הצעירים. אשם השימוש בטלפון אשם, כך טוענים המחקרים. "טענה נועזת כזו עצרה חוקרים אחרים במסלוליהם, ורבים לקחו למדיה החברתית בכדי לבשר את הממצאים.
במאמר 2018 דנו בשכיחות מדאיגה של בליטה חיצונית מוגדלת (EOP), השלכה גרמית מאחורי הגולגולת ממש מעל הצוואר, בקרב צעירים. כמו כן צוין תדירות גבוהה יותר של EOPs מוגדלים אצל גברים. מחברי המחקר דיוויד שחר ומארק סיירס, שניהם מומחים לביומכניקה מאוניברסיטת סאנשיין קוסט באוסטרליה, טענו כי "... השימוש בטכנולוגיות מודרניות ומכשירים ידניים עשוי להיות אחראי בעיקר לתנוחות אלה ולפיתוח עוקב של גמישות חזקה אדפטיבית אדפטיבית. תכונות במדגם שלנו. "
כמה זה גרוע? בטקסט נכתב כי "המין היה החזוי העיקרי לגברים עם סיכוי גבוה פי 5.48 לסבול מ- EEOP מאשר נקבות (P <0.001)." הנתון מראה כמעט ללא הבדל בין זכרים לנקבות (ונקבות צעירות גבוהות יותר מזכרים). אחד מאלה ברור שגוי! pic.twitter.com/CmcGhhejQI
- ג'ון הוקס (@johnhawks) 20 ביוני, 2019
כפי שדיווחה קריסטינה קילגרוב היום בפורבס, ישנם מספר סוגיות בוהקות במחקרם של שחר וסיירס. ראשית, שחר טוען כי הוא ראה רק את הגידולים הללו בקרב חולים בעשור האחרון, ודוח ה- BBC קובע כי "עד לא מזמן, סוג זה היה נחשב לנדיר ביותר." אבל אחרים - במיוחד אנתרופולוגים ו ארכיאולוגים - אומרים שלא.
ג'ון הוקס, פליאנתרופולוג מאוניברסיטת ויסקונסין, מוסיף בטוויטר, "הבליטה החיצונית של האוקספיטל היא תכונה שנחקרה היטב באנתרופולוגיה, ואנחנו יודעים הרבה על התדירות שלה באוכלוסיות שונות. מאמר זה לא מביא שום דבר מזה. "
קילגרוב, שהוא גם ארכיאולוג באוניברסיטת צ'פלה היל באוניברסיטת צפון קרוליינה, מציין כי ממצאיהם כי הגבשושיות נפוצות יותר אצל גברים ידוע "כבר מאות שנים" וכי לעתים קרובות משתמשים בבליטות אלה לזיהוי שלדים זכריים. ניבין ספית ', ביו-ארכיאולוג מאוניברסיטת דרבי, מסביר שיש דרכים רבות להשיג סימני שלד אלה.
"ראיתי המון EOPS מוגדל בכישורי ימי הביניים המוקדמים שלמדתי, " אמרה לקילגרוב. "זה יכול להיות גנטי, או אפילו סתם גידול פשוט גרמי שיש לו אטיולוגיה לא ידועה. לעתים קרובות הם יכולים להופיע גם דרך טראומה באזור. "
מומחים סימנו גם בעיות עם אוכלוסיית המדגם ששימשה במחקר 2018. כל האנשים במחקר - 1, 200 בסך הכל בני 18 עד 86 - היו חולים באותה מרפאה כירופרקטית. יש להניח, כותב קילגרוב, המשמעות היא שהמדגם מורכב מאנשים שכבר סבלו מכאבי צוואר ומבקשים טיפול. כדי ליצור מתאם ברור בין EOPs מוגדלים לבין כאבי צוואר הנגרמים בטלפון, היו צריכים שחר וסייזר לכלול גם אנשים שלא סבלו מכאבים מלכתחילה.
כל הנחת היסוד שלהם מבוססת על מודל לוגיסטי המחבר קרניים עם:
- Nsikan Akpan (@MoNscience) 20 ביוני, 2019
- סקס
- בליטת ראש קדימה
- גיל.
אולם FHP הוא גבוה בקרב מבוגרים (כפי שניתן לצפות; איור 3) כמו גם את שכיחות הקרניים (איור 4). pic.twitter.com/0GlCyOUNPC
הכותבים לא מדדו למעשה את השימוש בטלפונים סלולריים בנושאים שלהם והפכו את טענתם לחלוטין ספקולטיבית, כך אומר נסיקאן אקפן, עורך מדע ב- PBS Newshour, שגם הוא בעל תואר דוקטור לפתוביולוגיה, אומר לקילגרוב.
מיכאל ניטבאך, פרופסור לפיזיולוגיה, גנטיקה ומדעי המוח בייל, "מבלי לדעת את השימוש בטלפון הסלולרי באף אחד מהאנשים שניתחו צילומי רנטגן הראש שלהם, אי אפשר להסיק מסקנות לגבי מתאם בין שימוש בטלפונים סלולריים למורפולוגיה של הגולגולת. האוניברסיטה, מספרת לוושינגטון פוסט .
מומחים אחרים מטילים ספק במושג גידול העצמות הנגרם על ידי הטלפון לחלוטין, ומסבירים כי יש סיכוי שיציבה לקויה תגרום לדברים כמו לחץ שרירים. דייויד ג'יי לנגר, נוירוכירורג בבית החולים לנוקס היל בניו יורק, אמר ל"ניו יורק טיימס "דיוויד ג'יינגר, נוירוכירורג בבית החולים לנוקס היל בניו יורק . "... אני שונא להיות שומר על המחבט, אבל זה נראה קצת מופרך."
ייתכן שנקודת המחלוקת הגדולה ביותר היא מה הנתונים של העיתון מראים למעשה. הוקס פרסמו את נתוני התוצאות העיקריות מהמחקר בטוויטר, המציגה כמעט ללא הבדל בין EOPs מוגדלים בין מגדרים, למרות העובדה כי העיתון טוען כי "המין היה החזוי העיקרי לגברים עם פי 5.48 יותר סיכוי [EOP מוגדל] למעשה, הוק מציין כי העלילה מציעה לנקבות צעירות בגילאי 18-29 שיש להן שיעור גבוה יותר של הגדלת ה- EOP, מה שמנוגד למה שנכתב במסקנה של העיתון.
אז איך הסיפור הזה הפך לוויראלי, למרות כל השגיאות המפוקפקות במחקר? "אני רואה אנשים המעבירים את הקישור הזה שמצדיקים את אמונתם שההורים צריכים להגביל את זמן המסך שלהם לילדים", אומר הוקס לקילגרוב. וכפי שהוא כותב ב- Medium, חוסר אמונתו הוא לאו דווקא ברעיון העומד מאחורי מסקנת העיתון, אלא בשיטות ובנתונים ששימשו אותו לפיכך.
"אולי התכונה הזו באמת משתנה ... זה יהיה ממש מגניב אם זה נכון, " הוא כותב. "אבל המחקרים האלה לא מראים זאת."
אז, למרות שזה עדיין יכול להיות ששימוש בטלפונים סלולריים משנה את גופנו, להאמין שזה בלי הוכחות מוצקות זה פשוט עצם ראש.
