עוד באותו יום פנו סופרים אל נייר הקלף כאשר היה להם מסמך או מכתב חשוב לכתוב. אולם במאה ה -21 המחשבה להשתמש בעורות בעלי חיים יקרים למסמכים משמעותיים נראית מעט מוזרה, והממשל הבריטי התלבט לאחרונה האם לתעלה אותה לגמרי ועברה לנייר לכל דבר פרט לכיסוי המעשים. כעת, מדווחת ג'ני גרוס בעיתון ה- W all Street Journal, הדיונים על אודות החומר הנכון התלקחו שוב.
אם זה נראה כמו טיעון קל דעת, חשוב שוב: זה עניין בעל חשיבות ארכיאולוגית ואידיאולוגית. גרוס מסביר כי הוולום, קלף שעשוי מעור עגל, שעולה שווה ערך ל -45 דולר לדף, הוא יקר אקספוננציאלי ועמיד יותר מנייר. העלות היא הסיבה לכך שהמנהג בן מאות השנים של הקלטת חוקים עליו הגיע לסיומו לטובת העיתון הארכיוני, כך מדווח הטלגרף . עם זאת, מי שרוצה לשמור על המסורת לא הולך בשקט.
גרוס מציין כי בהתחשב בתוכניתה של בריטניה להעביר אלפי חוקים אירופאים לספרים שלה, השאלה שוב מחזירה את ראשה הנייר. כיבוי קלף לנייר עוקף מאות שנים של תרגול ומעלה שאלות לגבי עמידותם העתידית של חלקים מחוקקים מרכזיים. כל דבר, החל ממגנה קרטה ועד לחוקה של ארה"ב, נכתב על קלף, ובארה"ב, הקלף עדיין משמש להצעות חוק רשומות, אשר מועברות לאחר מכן לנשיא. עם זאת, הקלף מלאכותי ועשוי מסיבים מבוססי צמח.
וולום שימש למסמכים חשובים מאז המאה השישית לפני הספירה. בספריית קתדרלת וורצסטר מציינים כי זהו הסוג המוקדם ביותר של חומר כתיבה שידוע בשימוש באיים הבריטיים.
אבל אולי המסורת אינה הטיעון הטוב ביותר להתמודדות עם קלף. למרות שמסמכים שנערכו עם החומר הצליחו לשרוד את הכל החל ממערות ועד שריפות, הקלף עדיין סובל מחסרונותיו. כפי שמדווחת הספרייה הבריטית, היא חשופה מאוד לשינויים בלחות ויכולה לאבד את שלמותה המבנית אם היא נרטבת מדי. ולמרות שארכיונאים לומדים תמיד יותר כיצד לשמר זאת, אין דבר כזה אסטרטגיה ארכיונית מושלמת. שוב, ניתן להשתמש בטיעון הזה גם כנגד השימוש בכל מדיום, כמו מסמכים נייר או דיגיטלי.
הפרידה עם קלף אינה הדרך היחידה בה הפרלמנט הבריטי מגיח את המסורת בימינו. כפי שדיווח Smithsonian.com מוקדם יותר השנה, הפרלמנט זנח לאחרונה את פאותיו כחלק מהזחילה של שנים לעבר המודרניזציה. איזו מהמסורות של בריטניה תעבור הלאה? זה הניחוש של כל אחד, אבל דבר אחד בטוח - ויכוחים בין מודרניסטים למסורתיים מבטיחים להיות נצחיים מכל חומר שהם רשמו עליו.
