לחייב את הסיכונים שלא להתווכח עם בריאתנים | מדע | סמית'סוניאן - מאמרים, אמנות ותרבות, ספרים, מגזינים, מדעים, כדור הארץ שלנו

אבולוציה הפכה למילה רעה בכמה משקי בית. לשמחתם של המדענים, בערך 42 אחוז מהאמריקנים אינם מאמינים כי בני אדם הם תוצר של אבולוציה, ושלוש מדינות (לואיזיאנה, טקסס וטנסי) חוקקו חקיקה המאפשרת לימוד תיאוריות אלטרנטיביות, קרי הבריאה, ששורשיה דתיים. תורות בכיתות מדע.

תוכן קשור

הברכה והקללה להיות ביל ניי
ראו היכן הסכסוך במדעי האקלים פלש לכיתות בארה"ב

מדע ודת תמיד גרמו למצעים מוזרים. דארווין עצמו התקשה להתמודד עם השניים. והמחלוקת האחרונה אינה אפילו הפעם הראשונה בה נדון האבולוציה על הבמה הלאומית. משפט ה"קוף "של סקופס ב -1925 נותר מוטל בנפש הפופולרית האמריקאית. בפברואר האחרון נכנס ביל ניי (מתהילה של איש המדע) ויצירת הבריאה קן האם לנעליים השחוקות של קלרנס דארו וויליאם ג'נינגס ברייאן כדי להוציא אותו שוב לשלוש שעות ב- YouTube. יש לזה הרבה הייפ בלשון המעטה, וקשה לומר מי ניצח. בחלקו, זה מכיוון שערך ההתפתחות המתלבטת ניתן להתלבט בפני עצמו.

ניי הוא הראשון שהודה שהוא לא ביולוג אבולוציוני, אבל הוא יודע דבר או שניים על לימוד ילדים על מדע. בעקבות הדיון אישיות הטלוויזיה לשעבר אימצה את התפקיד של אלופת הציבור באבולוציה עם ספר חדש, בלתי ניתן להכחשה: אבולוציה ומדע הבריאה . השבוע דיברנו עם ניי בטלפון על ספרו החדש ועל השקפתו המתפתחת של אמריקה בחינוך למדע:

האם לאבולוציה יש בעיה תדמיתית?

לא. אני חושב שבני אדם אינם מוכנים להתמודד עם בעיית העובדות. ובכך אני מתכוון למה שלדעתי גורם לכולנו להתקשות עם האבולוציה הוא הסוף הברור והברור של כל זה בו אנו מתים. אני הראשון להודות שזה לא רצוי מבחינתי. עם זאת, נראה שזו דרך העולם וזה פשוט עושה אותנו קצת משוגעים.

בבלתי ניתן להכחשה, אתה מציין את המוות כסיבה אחת לכך שאנשים מסוימים מתקשים לקבל אבולוציה. מה אתה רואה כסיבות העיקריות האחרות לכך שאנשים מתקשים בזה כל כך?

רוב האנשים לא יכולים לדמיין כמה זמן עבר בהתפתחות החיים על כדור הארץ. הרעיון של זמן עמוק פשוט מדהים.

Preview thumbnail for video 'Undeniable: Evolution and the Science of Creation

לא ניתן להכחיש: אבולוציה ומדע הבריאה

בעקבות נימוק שנוי במחלוקת בפברואר 2014, יצא ביל ניי למסע נמרץ להפצת מודעות לאבולוציה ולאופן העוצמתי שהיא מעצבת את חיינו.

קנה

את מי אתה רואה כקהל העיקרי ב- Undeniable ?

אנשים מגיל 14 עד 114 - אני לא רוצה להחריג אף אחד. הייתי אומר אנשים שמתעניינים באבולוציה. אשמח אם הבריאתנים יצליחו לקרוא את הספר, אבל החוויה שלי היא שברגע שאתה מבוגר, לאחר שתמציא את דעתך, אתה לא הולך לשום מקום. תוכלו להערים על עצמכם ולהצדיק לא לקבל את זה בכל צעד ושעל.

יש מדענים חברתיים שטוענים שכמעט בלתי אפשרי לשנות את מה שאנשים מאמינים. נניח שבריאה אכן קוראת את הספר. האם אתה חושב שתצליח לזכות בלבם ובמוחם של אנשי הבריאה?

מה שמצאתי בסוג כזה הוא שאתה לא עושה את זה בפעם הראשונה. אדם שומע את הוויכוחים או נחשף לוויכוחים. הוא או היא לא מתכוונים לשנות את דעתו מייד. זה לוקח כמה פעמים, ולכן אני מקווה שזה יזרע זרע - שזו תהיה התחלה של אנשים שיגלו את הרעיון הבסיסי בכל מדעי החיים.

מה אתה מקווה שהקוראים מורידים מהספר?

אני מעודד את כולם לחשוב על שני דברים. ראשית, באמת נסו להבין את הזמן העמוק. זה רעיון מדהים. ושנית, כולם לוקחים זמן להבין עד כמה אנו קרובים להשקיע בגילוי החיים על עולם אחר. כמה קל יהיה לבצע את ההשקעות האחרונות האחרונות כדי לחפש באמת את העולם הסמוך.

יש אנשים שמתחו ביקורת על כך שאפילו הופעת לוויכוח עם קן חם. מה היית אומר לאותם מדענים הטוענים כי אין להתווכח על האבולוציה משום שהיא אינה ניתנת לוויכוח?

הנה מה שאני מכיר. בעבר מדענים שהתווכחו על בריאתנים היו נבוכים, הושמטו או הושקעו בוויכוחים או בדיון או במצגת. לא הייתי מיושן ולא מתמרן. הרעיון הוא להפנות את תשומת הלב לאנשים האלה ולמערכות האמונה הפסאודו-מדעית שלהם, כך שהדור הבא לא יהיה רגיש למיתוסים האלה והם יוכלו להיות חברים פרודוקטיביים בחברה ולחדשנים ולשנות את העולם. אני חושב שהמשכתי לכך את תשומת הלב באופן שרבים לא ציפו לו. וכך, המבחן אם זה היה רעיון טוב או לא, הוא לא במהלך ששת החודשים הבאים שלא כמו בשש השנים הבאות. בגלל מספר הצפיות באינטרנט, זו הייתה שונה מהרבה מהוויכוחים בעבר.

האם הוויכוח שינה את הדרך בה אתה חושב על הבריאתנות או הבריאתנים?

ובכן ביליתי בזה הרבה יותר זמן מאשר אי פעם. מה שמאוד מטריד אותי הוא עד כמה הם חרוצים או ממוקדים - ולפיכך אני מתכוון נניח את ניהול התשובות בספר בראשית - עד כמה הם ממוקדים בילדים אינדוקטרטציה. הם לא מתעסקים. הם מוציאים את מה שנראה כשבריר עצום מהמשאבים שלהם על יצירת חומרי לימודים מדעיים מדעיים, דברים שנראים כמו חידונים מדעיים או חוברות עבודה מדעיות מסתיימים בסופו של דבר ויש ספר שגורם לך להתעלם מכל זה. וזה מאוד מדאיג.

מה אתה חושב שדרווין יעשה ספקנות לגבי התיאוריה שלו כיום?

אני לא חושב שהוא יהיה מופתע כל כך. אבל אתה יודע ממה הוא ישמח ללמוד על היכרויות רדיומטריות.

האבולוציה היא חלק מהבסיס הבסיסי של הביולוגיה, אבל אתה למעשה מכסה הרבה מאד שטח מדעי בבלתי ניתן להכחשה . איזה איום מהווה ספקנות לגבי אבולוציה לתחומי מדע אחרים?

השיטה המדעית - רעיון זה שבני האדם [באו לו] כאמצעי לגלות את המתרחש בטבע - היא, לדעתי, הרעיון הטוב ביותר שהיה לאיש. לכן, אם תבחר לא לקבל את מה שאתה מגלה בשיטה זו, מה עוד לא תגלה? אני משער שזה מאיים על הכל: היכולת שלנו לייצר אנרגיה, לבנות מכוניות, להילחם במחלות, להסדיר את התנועה. אז לא לקבל את השיטה שלפיה גילינו אבולוציה, אתה באמת מתמודד עם כל מיני דברים שאולי לא התכוונת להילחם בהם או להתעלם מהם.

האם לדעתך מדע ודת ניתנים להשוואה?

ובכן, הם חייבים להיות. אני לא מוטרד מדתות האנשים כמו שרבים מעמיתיי הם. אבל לא משנה במה אתה מאמין, כדור הארץ אינו בן 6, 000 שנה. אז אם יש לך דת שמתעקשת שכדור הארץ הוא בן 6, 000 שנה, הייתי ממליץ לך לחשוב על כך מחדש.

אם היית יכול לקחת אנשים לכל מקום בעולם כדי להראות להם התפתחות בפעולה, לאן היית הולך?

אי Ellesmere, קנדה, שם נמצא Tiktaalik. Tiktaalik הוא הדג-אפוד. סנפיריו הפכו לרגליים והנה כולנו. אנשים חזו שהם ימצאו מאובנים ממנו, והם עשו זאת. הם חזו היכן, או איזה סוג מקום, הם ימצאו אותו. המקום היה בעבר ביצה אך כעת הוא נמצא באזור הארקטי בגלל סחף יבשתי. זה בעיניי יוצא דופן.

איזה פאזל של אבולוציה היית הכי רוצה לראות שנפתר?

מאיפה הגיעו נגיפים. וירוסים גורמים לנו הרבה צרות. הם לא יכולים להתרבות בעצמם. הם לא היו קיימים בלי דברים חיים אחרים מהם ניתן להתקיים.

מה לדעתך היה הרגע המהפכני ביותר בהתפתחות האנושית?

איש אינו בטוח מה קרה כשדיברנו, כשהצלחנו לתקשר עם שפה. וזה בטוח עשה את ההבדל.

מה התוצאה המוזרה ביותר של האבולוציה?

אני מוקסמת מעצב אקורד הקול הג'ירפה, עצב הגרון, העובר מהמוח למטה לאורך הריאות והלב וגיבוי לאקורדי הקול. זה דרך ארוכה. אם אתה מתכוון לעצב אותו, היית הופך את אקורד הקול בקושי לרוחב היד שלך באורך. מכיוון שהוא התפתח, הוא צאצא מגרסאות קודמות של בעלי חיים שלא היו ג'ירפות. זה המצב שאנו נקלעים אליו. כל דור צריך לעבוד עם מה שקודם לכן. אתה לא יכול להתחיל מחדש.

חלפו 90 שנה למשפט סקופס, אך אמריקאים רבים אינם מאמינים באבולוציה. האם עדיין נדון בעוד מאה?

אני חושב שתמיד יהיו פונדמנטליסטים דתיים שמתקשים לקבל אבולוציה. עם זאת, אני בטוח שיהיו הרבה פחות כאלה. בעוד מאה שנה לא יהיה לנו הרבה מזה. בחמישים הבאים יהיה המון.

האם הטעם שלך בעניבות התפתח?

כן, אני אוהב אותם עכשיו יותר. אני מעדיף קשרי בד עדינים יותר. במילים אחרות, אני יכול להרשות לעצמי קשרים נחמדים יותר.

ביל ניי ידבר באירוע של חברת Smithsonian Associates ב -19 בנובמבר. למידע נוסף ולקניית כרטיסים, עיינו באתר האירוע.