בני אדם לא כל כך טובים ביצירת פרצופי פוקר - וגם זה לא רק הפרצופים שמסירים אותנו. אתה יכול לספר הרבה על איך מישהו מרגיש משכבת הכתפיים שלה או מרטטת הידיים שלה. ומתברר, אתה יכול אפילו לנחש מי מנצח או מפסיד רק על ידי הסתכלות על איך ספורטאי עומד.
מחקר שנערך לאחרונה הראה למבוגרים, ילדים קטנים (4-8 שנים) וילדים גדולים יותר (בני 9-12) סדרה של קליפים שקטים, שלוש שניות, של קומץ ספורטאים, מטניס שולחן לכדורסל ועד כדוריד. הם הסירו כל דבר שעשוי להיות ברור מדי - בלי לקפוץ או לצעוק או לחייך - וביקשו מהמשתתפים לנחש האם הספורטאי המדובר מנצח או מפסיד ובכמה. להלן הקליפים שהם השתמשו לטניס שולחן:
הנה איך נראו קליפים הכדורסל:
והנה קטעי הכדוריד:
מסתבר שאנשים בדרך כלל היו די מיומנים לאסוף מי מנצח ומי מפסיד. החוקרים כותבים כי "התוצאות הצביעו על כך שהמשתתפים יוכלו להבדיל באופן משמעותי בין ספורטאים נגררים למובילים בספורט קבוצתי ובספורט בודדים". כריסטיאן ג'ארט ב- Research Digest מפרק את הממצאים מעט יותר רחוק:
הילדים הגדולים לא היו מדויקים יותר מהילדים הצעירים יותר, אך המבוגרים היו מדויקים יותר מהילדים. עם הכדוריד השוו החוקרים את הדיוק של המשתתפים שהיו שחקנים מנוסים, עם הדיוק של אחרים שלא ידעו דבר על כדוריד - וגילו שהם ביצעו אותו דבר. זה מדגיש את האופי האינסטינקטיבי של פסקי דין אלה מכיוון שהם לא היו תלויים בידע מומחה. עם זאת, העובדה שמבוגרים היו עדיפים על המשימה בילדים מרמזת על תהליך התבגרות רלוונטי כלשהו שהתרחש במהלך גיל ההתבגרות.
הכותבים טוענים כי סוגים אלה של אותות כנועים ודומיננטיים - אלו שמנצחים הופכים את עצמם לגדולים ואסרטיביים למראה יותר מאלו שמפסידים, מבלי שהם אפילו מבינים זאת - הם זורק לעברנו האבולוציוני. קוף המפסיד קטטה היה טוב לחמוק ולהפוך את עצמו לקטן. אבל תנוחת גוף כזו, אף שהיא טובה ללחימה בפרימטים, אינה טובה לספורטאים. החוקרים כותבים כי "מה הגיוני שאבירה ראשונה מפסידה קטטה עלולה להחמיר את הספירלה כלפי מטה עבור ספורטאים מהצד המפסיד." הדבר מצביע על כך שלמידה להסוות שפת גוף כנועה עשויה להועיל מאוד, "מוסיף ג'ארט, " משהו שרוג'ר נראה כי פדרר ואלופים מגניבים אחרים כבר שלטו. "
