כמה מהקוראים של סיפורי הסמיתסוניאן האחרונים על חזירי בר בטקסס ורשימת היונקים הפולשניים הגרועים בעולם טענו כי יתכן שהפקדנו את המין הפולשני הגרוע ביותר מכולם: הומו ספיינס . אך האם בני אדם הם באמת מין פולשני?
תוכן קשור
- המחיר הגלובלי של מינים פולשניים
נתחיל עם ההגדרה של מין פולשני. מסתבר שזה לא כל כך פשוט. ההגדרה החוקית בארצות הברית היא "מין זר שהחדרתו גורמת או עשויה לגרום נזק כלכלי או סביבתי או פגיעה בבריאות האדם." האיחוד הבינלאומי לשימור הטבע (IUCN), שפיתח את רשימת 100 הגרועים בעולם שממנה נבע היונק הפולשני שלנו, מגדיר אותם כ"חיות, צמחים או אורגניזמים אחרים שהוכנסו על ידי האדם למקומות מחוץ לטווח התפוצה הטבעי שלהם, שם הם מתבססים ומתפזרים, ויוצרים השפעה שלילית על המערכת האקולוגית והמינים המקומיים. " ובמאמר משנת 2004 בנושא המגוון וההפצות הבוחן את המינוח של הפולשנות מציין כי זהו חוסר הסכמה בנושא זה ומפרט חמש הגדרות דומיננטיות ל"פולשני ", שהפופולרי שבהם הוא" נפוץ שיש לו השפעות שליליות על הפלישה בית גידול. "
למרות היעדר הגדרה יחידה, עם זאת, אנו יכולים למשוך מהגדרות אלה כמה היבטים כלליים של מין פולשני ולהחיל אותם על הומו ספיינס .
1) מין פולשני נפוץ: בני אדם, שניתן למצוא בכל יבשת, צפים על כל אוקיינוס ואפילו מקיפים את השמיים שמעל, בהחלט עונים על היבט זה של פולשנות.
2) מין פולש צריך להיות לא יליד: בני האדם הקימו את כל היבשות מלבד אנטארקטיקה לפני כ- 15, 000 שנה. בטח, עשינו ארגון מחדש של אוכלוסיות מאז והיה לנו פיצוץ בגודל האוכלוסייה, אבל אנחנו מין יליד.
3) מין פולש מוכר לבית גידול חדש: בני אדם מזיזים את עצמם; אין גורם חיצוני שמאפשר את התפשטותם.
4) למין פולש היו השפעות שליליות על בית הגידול החדש שלו ו / או על בריאות האדם: בני אדם עונים על חלק זה של ההגדרה בדרכים רבות מדי לספור.
הכרעה : אנחנו לא מין פולשני, אם כי בהחלט אנו פוגעים בעולם סביבנו. אם אתה חושב על זה, כל הפגיעה שנגרם על ידי מינים פולשים היא בהגדרה התקלות הקולקטיביות שלנו; מעשה אנושי כלשהו הוביל לכך שהמין הזה נמצא במקום חדש בו הוא גורם נזק מסוים. ולכן אני בכלל לא נדהמת למצוא אנשים הטוענים שאנחנו המין הפולשני הגרוע מכולם.
