אחת הסיבות לפארק היורה הייתה כה מצליחה - כמו רומן וסרט שובר קופות - היא שהיא הציגה דרך מתקבלת על הדעת להחזיר את הדינוזאורים לחיים. הרעיון ש- DNA דינוזאור בר-קיימא עשוי להתאושש מחרקים פרהיסטוריים שנטבעו דם נראה כמו פרויקט שיכול להצליח. למרות שהמתודולוגיה בפועל לקויה ללא תקנה ולעולם לא תעבוד, הנחת היסוד הייתה מדעית מספיק כדי לאפשר לנו להשעות את חוסר אמוננו ולהתענג על חזרתם של הדינוזאורים.
מהסיפור הזה
[×] סגור
לחלוצבים אמיתיים היו נוצות, ולדברי אחד הפליאונטולוגים, הם נראו הרבה יותר כמו תרנגולי הודו רוצחים קיקבוקסינג פרהיסטוריים.
וידיאו: מה פארק היורה לא טעה בעניין Raptors
אף על פי כן, פארק היורה העלה את האפשרות המרתקת שמדענים עשויים יום אחד להחיות את ברכיאזאורוס, ולוצירפטור או טריצרטופס . ומדי פעם מתעוררות שמועות על מישהו שעשוי לנסות את הפרויקט. על פי הסבב האחרון בנושא הרכילות באינטרנט, המיליארדר האוסטרלי קלייב פאלמר מקווה לשכפל דינוזאור לנסיגת נופש אקזוטית. פאלמר הכחיש מאז את השמועות, אך לרגע, בואו נתמודד עם ההנחה שמישהו הולך לשפוך מיליוני דולרים לפרויקט שיבוט דינוזאור. האם זה באמת יצליח?
כפי שהצביעו רוב דסל ודייויד לינדלי ב"מדע הפארק היורה "והעולם האבוד, היו הרבה צעדים שמייקל קריכטון הדליק במשטר השיבוט של הדינוזאור שלו. הסופר מעולם לא הסביר כיצד מדענים התגברו על סוגיות של זיהום גנטי, הבין כיצד צריך להראות גנום דינוזאור שלם, והכי חשוב, מצא כיצד לתרגם את כל ה- DNA הזה לעובר דינוזאור בר-קיימא. זה לא פשוט לצבור חלקי DNA עד שמדענים מיפו את כל הגן. יש לקרוא ולפרש את הגנטיקה של יצור בתוך מערכת ביולוגית שתיצור אורגניזם חי בפועל. יש אינספור מכשולים לכל פרויקט שיבוט דינוזאור ספקולטיבי, החל מהמאמץ להשיג למעשה דינוזאור דינוזאור ללא שינוי - דבר שמעולם לא נעשה ולעולם לא יהיה.
אם פאלמר, או כל אחד אחר, רוצה ליצור פארק דינוזאורים, יהיה הרבה יותר קל להקים שמורה לדינוזאורים חיים. האשפה - ציפור חסרת מעוף וקסדה - נראית די פרהיסטורית למראה כדי להוות משיכה למבקרים. נכון, זה לא וולוצירפטור, אבל קזווייר הוא בהחלט דינוזאור שאכן קופץ בעיטה מרושעת. ישנם שפע של דינוזאורים חיים שיכולים להשתמש ביד באמצעות תכניות שימור, כך שאולי עדיף לנסות להציל כמה דינוזאורים עופות ולא להחזיר את בני הדודים שלהם שאינם העופות מהמתים.
