https://frosthead.com

התוכנית האמריקאית לבניית תחנות כוח גרעיניות באוקיאנוס

תוכן קשור

  • האם אתה גר במרחק של 50 מיילים מתחנת כוח גרעינית?

רישום של אמן משנת 1972 של תחנת כוח גרעינית מחוץ לחוף

תחנת כוח גרעינית חדשה לא הוקמה בארה"ב מזה למעלה משלושים שנה. אולם בשנות השבעים עדיין היה כוח גרעיני במובנים רבים חלום עתיד פליטות נמוך.

בשנת 1975 היווה הכוח הגרעיני כ -4 אחוזים מהאנרגיה החשמלית שנוצרה בארצות הברית. אך אנשים מסוימים באותה תקופה ניבאו שעד שחר המאה ה -21, אנרגיה גרעינית עשויה לספק מעל 50 אחוז מהאנרגיה החשמלית הנחוצה במדינה זו. (כוח גרעיני מייצר כיום 19.2 אחוז מהחשמל בארה"ב)

בראשית שנות השבעים הוחל בתוכניות שתוכלו לראות שמונה עד עשרה תחנות כוח גרעניות מחוץ לחוף שנבנו עד שנת 1999. כל תחנת כוח חזקה לייצר 1, 150 מגה-וואט חשמל, מספיק לעיר של כ- 600, 000 באותה תקופה.

התוכנית הוקמה על ידי Offshore Power Systems (OPS), שותפות בין טנקו ווסטינגהאוס. בשנת 1972 התקשרה חברת שירות בניו ג'רזי עם OPS להקמת תחנת כוח גרעינית מחוץ לג'קסונוויל, פלורידה, וגרירה אותה לניו ג'רזי. החוזה של 1.1 מיליארד דולר להקמת המפעל נחתם אפילו בים - על סיפון יאכטה ממש לחוף ניו ג'רזי. תחנות הכוח היו דוברות ענקיות המעוגנות כמה קילומטרים מקו החוף האמריקאי, החל מברג'נטין, ניו ג'רזי.

מדוע לבנות תחנת כוח בים? תחנות כוח גרעיניות דורשות כמות אדירה של מים לצורך קירור והעברת תחנות כוח גרעיניות מהחוף מספקת גישה נוחה למים מבלי להעלות את דרכם של מפגינים פוטנציאליים ביבשה.

במאמרו של גורדון פ. סלפרידג 'משנת 1975 "מפעלי כוח גרעיניים צפים: צי באופק?" מציינים את החשש מהגישה למים:

מכיוון שתחנות כוח גרעיניות משפיעות רבות על הקהילה הסובבת אותה, בעיות ועימותים ביבשה תרמו למהלך הממשמש ובא. מבחינה פיזית הצמחים צורכים כמויות אדירות של מים לצורך קירור וייצור אדים ופולטות קרינה ברמה נמוכה. בהתייחס למי הקירור "החד-פעמיים" הדרושים להפעלת המפעלים, מחקר אחד הצביע על כך שהביקוש לנוזל קירור כזה יקיף יותר מחמישים אחוזים מכל הנגר מכל ארצות הברית היבשתית בעשרים וחמש שנים בלבד, אלא אם כן צמחים מועברים לחוף הים. ההשפעה האקולוגית האפשרית של הפעלת מחצית ממי הנהר שלנו באמצעות תחנות כוח גרעיניות הביאה רבים למסקנה כי מפעלים כאלה יבנו טוב יותר באזור החוף.

דיווחי חדשות מהתקופה הצביעו כי גורמים רשמיים הביעו רצון להשפיע פחות על הסביבה, וזו דרך נעימה יותר לומר שככל הנראה לא טוב שהמחצית ממי האומה עוברים בתחנות כוח גרעיניות. גורמים רשמיים היו מודאגים מכך שמדינות ידידותיות לכוח גרעיני (כמו ניו ג'רזי) אוזל ברכוש חיוני על שפת הנהר עליו לבנות מפעלים - לפחות מבלי להכעיס קבוצות סביבתיות. החל מה -19 בספטמבר 1972, כתב העת News in Mansfield, אוהיו:

הסיבה המוצהרת לבניית תחנת הכוח החופשית הייתה למזער את השפעתה על הסביבה, אך גורמים רשמיים הודו באופן פרטי כי המעבר לים נבע מהעובדה כי ניו ג'רזי עשויה להיות המדינה הראשונה במדינת ארצות הברית שנגמרה מחוף הנהר. נכס לתחנות כוח.

"זו הסיבה היחידה להכניס את הצמח הזה לאוקיאנוס, " אמר אדוארד רניי, ביולוג מאוניברסיטת קורנל ויועץ שירות ציבורי. "זו הדרך היחידה להצדיק את ההוצאה של איתור בים."

אולם הפרויקט נפגש עם עיכוב לאחר עיכוב, שמקורו ברובו בגלל הדאגה הציבורית הגוברת מההשפעה הסביבתית והסיכון של תאונות עם תחנות כוח גרעיניות. בשנת 1976 המועמד דאז לנשיא ג'ימי קרטר קרא להקמת מורטוריום על תחנות כוח גרעיניות חדשות בארצות הברית. דעת הקהל כבר פנתה נגד האנרגיה הגרעינית באמצע שנות השבעים, אולם תאונת האי שלוש מייל בפנסילבניה ב- 28 במרץ 1979, שינתה לצמיתות את הדרך בה אמרו האמריקנים את הכוח הגרעיני.

בשנת 1982, מועצת רישוי גרעינית פדרלית נתנה אישור זמני לתוכנית ה- OPS לעבור בניו ג'רזי. אבל עד אז OPS בקושי התנדנדה. בשנת 1975, פרש טנקו מהפרויקט ועזב את ווסטהאוס בדיוק ליד ההגה. ובראשית שנות השמונים של המאה הקודמת כל חברות השירות איתן חתמה OPS על חוזה ביטלו מזמן את ההזמנות שלהן בגלל העיכובים.

במהלך העשור שלאחר מכן OPS החלה לחסל את הכל ולפטר את מרבית הצוות שלהם המונה 1, 500 בג'קסונוויל. ב -1990 מכרה ווסטינגהאוס את מה שהיה אז העגורן הגדול בעולם - שגובהו 38 קומות, ובנה תמורת 15 מיליון דולר - לחברת בניית ספינות סינית תמורת 3 מיליון דולר בערך.

כיום, אנשי איכות הסביבה שפעם התנערו מהכוח הגרעיני נותנים מבט שני. אך עם ההתמוססות הגרעינית בפוקושימה ב -11 במרץ 2011, העולם מודאג שוב מהפוטנציאל האמיתי לתאונות - במיוחד כשמדובר במשאבים משותפים כמו האוקיאנוס.

סלפרידג 'כתב ב -1975 (עוד לפני האי של מייל שלוש) על ההבדל בין תאונה ביבשה לבין אחת בים: "תאונה דומה בים, לעומת זאת, הייתה בעלת השפעה הרסנית בהרבה. התכה בים לא תיצור תא בידוד מזוגג משלו. גרעין הכור הרעיל היה נמס דרך הדוברה ויורד להידרוספרה שם הגרעין הרדיואקטיבי היה מזהם אלפי מיילים מעוקבים של האוקיאנוס. חלק מהקרינה תשוחרר לאטמוספירה, השאר ייכנסו לשרשרת המזון הימית. זיהום רדיואקטיבי של כל שרשרת המזון הצפון-אטלנטית במשך מאות שנים ממום אחד הוא תרחיש שניתן להעלות על הדעת. "

התוכנית האמריקאית לבניית תחנות כוח גרעיניות באוקיאנוס