https://frosthead.com

מדוע אנו משיקים? ומיסטריות מדעיות אחרות - שנראו בעיני אמנים

מה מניע טקטוניקת צלחות? מאויר על ידי מארק בל.

"היום אנחנו מפונקים בשפע של מידע", כותבים ג'ני וולבובסקי, ג'וליה רוטמן ומאט למות, בספרם האחרון, "היכן, למה, וכיצד" . "אנו נושאים מכשירים שנמצאים בכיסינו אך מכילים את כל הידע האנושי. אם אתה רוצה לדעת משהו, פשוט גוגל. "

מדוע למשל ביצים בצורת אליפסה? החוקרים תהו - ותוך כמה שניות הייתה התשובה, שהוגשה בצורה של ערך בוויקיפדיה. ביצים ארוכות, בניגוד לכדוריות, כך שהן מתגלגלות במעגל מכיל (פחות סיכוי לביצים נודדות). הם גם משתלבים בקן טוב יותר בצורה זו.

אבל וולבובסקי, רוטמן ולמוטה, כולם שותפים בחברת העיצוב גם הם, רואים בממצא התשובות המהיר שלילי לפעמים. במקרה של הביצה הם אומרים, "הכי כיף, תקופת הפליאה והניחושים המצחיקים, אבד ברגע שרשת הדור השלישי נכנסה פנימה."

הניסיון של הכותבים להתגלות מאותן "תעלומות שלא ניתן להסביר לחלוטין בכמה לחיצות עכבר" , היכן, הסיבה והאיך. וולבובסקי וחברי הקוהוטה שלה בחרו 75 שאלות לא ניתנות לתשובה - מתוך "מאיפה החיים באו? "ל"למה חתולים נוהגים?" ל"איך הכוח עובד? "- ולתת לאמנים ומדענים להשתחרר מהם. האמנים יצרו איורים גחמניים, והמדענים הגיבו במאמרים מהורהרים. "עם הספר הזה רצינו להחזיר תחושה של הלא נודע שאבד בעידן המידע", אומרים המחברים.

הקריקטוריסט מארק בל לקח את הפגוש, מה מניע טקטוניקת צלחות? תגובתו הדמיונית מצולמת למעלה.

למה אנחנו משתעשעים? מאויר על ידי דייב זקין.

מדוע בכל מקרה אנחנו מלעיקים? כפי שניתן לראות באיורו העמוס והגרוטסקי למדי, לעיל, אמן הקומיקס דייב זקין מתבדר על ידי התיאוריות המדעיות הרבות והתרופות העממיות. המדען ג'יל קונטה נוגע באלו במאמר נלווה:

שיהוקים קורים כאשר הסרעפת שלנו, השריר בחזה שלנו ששולט בנשימה, מתכווצת באופן לא רצוני, וגורמת לעור אוויר פתאומי לריאותינו. מיתרי הקול שלנו נעצרים כדי לעצור את זרימת האוויר ובכך מפיקים צליל של שיהוק. אף אחד לא יודע בדיוק מה מעורר את הסרעפת לעווית, למרות שזה כנראה נובע מגירוי העצבים המחוברים לשריר או מאותת החלק במוח ששולט בנשימה.

חלק מהמדענים משערים כי המעגלים העצביים המעורבים בטריקות אנושיות הם בגדר אבולוציוני מאבותינו הדו-חיים, המשתמשים בפעולה דומה כדי לסייע בנשימה בזימים במהלך שלב הראש. בני האדם משמרים את החומרה העצבית, כך משערים מדענים, כי זה עשוי להועיל לתינוקות יונקים שחייבים לנהל את קצב הנשימה והאכלה בו זמנית.

שימו לב לזעצני הראש המסתחררים ממוחו של האיש? האם אתה יכול למצוא את התינוק השוחק?

מה הגדיר את הדיאטה של ​​הדינוזאורים? מאויר על ידי מג האנט.

ומה הגדיר את הדיאטה של ​​הדינוזאורים? בספר מתארת ​​מרגרט סמית ', ספרנית במדעי הפיזיקה באוניברסיטת ניו יורק, כיצד פלונטונטולוגיות מנתחות לפעמים קופרוליטים, או צואת דינוזאורים מאובנים, כדי לקבוע את הארוחה האחרונה של דינוזאור. שיניו של דינו מספקות גם רמזים, כותב סמית ':

באמצעות השוואה בין שיני ועצמות דינוזאור מאובנות לזו של זוחלים החיים כיום, הצלחנו לסווג באופן נרחב את הדיאטות של סוגים שונים של דינוזאורים. לדוגמא, אנו יודעים כי שיניו של הטירנוזאורוס רקס ארוכות, רזות ודומות לסכין, דומות לאלה של דרקון הקומודו (טורף), ואילו אלה של הדנוקוס הם שטוחים יותר וגבעולים, כמו אלה של הפרה (אוכלי עשב). עם זאת, האם הדינוזאורים הטורפים היו ציידים או נבלות (או אפילו קניבלים!) והאם אלה שעשירים עשבוניים התנשאו על עלי עץ, עשבים או אצות, עדיין לא ברור.

המאייר מג האנט דבק בשיניים.

מהי אנרגיה אפלה? מאויר על ידי בן פינר.

לפני מספר שנים פרסם סמיתסוניאן סיפור שקורא לאנרגיה אפלה את התעלומה הגדולה ביותר ביקום - אני חושד שוולווובסקי, רוטמן ולמוטה עשויים לקפוץ על הסיפון עם הסופרלטיב האדיר הזה, נוכח העובדה שהם שאלו את מייקל לייטון, עמית מחקר ב- CERN, כדי להעיר על הנושא העכור בתחילת הספר. לייטון כותב:

בשנת 1998, האסטרופיסיקאים נדהמו כאשר נתונים חדשים מסופרנובות חשפו כי היקום לא רק מתרחב, אלא מתרחב בקצב מואץ ... כדי להסביר את ההאצה שנצפתה, נוספה למשוואה הקוסמולוגית של המדינה מרכיב עם לחץ שלילי חזק ונקרא "אנרגיה אפלה.

נראה כי סקר שנערך לאחרונה מעל 200, 000 גלקסיות מאשר את קיומה של אנרגיה מסתורית זו. למרות ההערכה שכ -73 אחוז מהיקום מורכב מאנרגיה אפלה, הפיזיקה המדויקת מאחוריו נותרה לא ידועה.

האמן בן פינר, בתורו, יצר תגובה חזותית לשאלה, מהי אנרגיה אפלה?

האם ישנם יצורים אלמותיים? מאויר על ידי סטיבן גוארנאצ'יה.

השותפים גם ניסו להקצות שאלות מדעיות לאמנים, שגופי עבודתם בדרך כלשהי, בצורה או צורה כללו נושאים או נושאים דומים. כמו שהוא משחזר את החזירים כאדריכלים, לה קורבוזיה, פרנק לויד רייט ופרנק גרי בגרסת הספרים שלו ל"שלושת החזירים הקטנים ", סטיבן גוארנאצ'יה, מאייר ומנהל אמנות לשעבר של ניו יורק טיימס אופ-אד, דמיין שפינוף של הקלאסי של ארנסט המינגווי "הזקן והים" קרא לזקני הים בתגובתו ל"האם יש יצורים אלמותיים? "

אז למה המדוזה המקומטת והממושקפת? ובכן, החיבור של המהנדס ג'ולי פריי ואוניברסיטת האנטר מכללת ג'סיקה רוטמן עורר בו השראה:

נוטריקולה Turritopsi, מדוזה שחיה במים הקריביים, מסוגלת לחדש את כל גופה שוב ושוב ולחזור למצב לא בוגר לאחר שהוא התבגר, מה שהופך אותו לאלמותי למעשה. למדענים אין מושג כיצד המדוזה משלימה את היפוך הגיל המדהים הזה ומדוע היא לא עושה זאת כל הזמן. יתכן ששינוי בסביבה מפעיל את המתג, או שהוא עשוי להיות גנטי בלבד.

לפעמים המדע זר יותר מאשר בדיוני.

מדוע אנו משיקים? ומיסטריות מדעיות אחרות - שנראו בעיני אמנים