בואו נדבר על דיני פטנטים.
המתן! אני יודע שהראש שלך אומר לך לברוח והלב שלך אומר לך לברוח, אבל שמע אותי. זהו סיפור עם טרולים ועסקאות של 12 מיליארד דולר ואפילו סצנה משנת 2001: אודיסיאה בחלל.
זה מתחיל עם מעבר חוק על גבעת הקפיטול, שרק מוסיף לאיכות האגדה. בסוף השבוע שעבר העביר הסנאט את חוק המציגים של אמריקה, וכאשר הנשיא אובמה יחתום עליו, חוקי הפטנטים שלנו יקבלו את הרפורמה המשמעותית הראשונה שלהם מזה 60 שנה. תומכים אומרים כי על ידי התייעלות התהליך והקשות על אנשים לתבוע, המצאות נוספות יהפכו לחידושים נוספים, שיהפכו למשרות תוף.
במילים פשוטות, החוק ייתן זכויות פטנט למי שמגיש תחילה פטנט, ולא לאדם שטוען שהיה לו לראשונה את הרעיון. וזה לפחות, בתיאוריה, יביא לכך שיותר המצאות יגיעו לשוק. לממציא שמוציא כסף להגיש יש יותר מוטיבציה ליצור משהו מאשר איש עסקים שיכול לשבת על רעיון ולכפות הסדר מזומנים מאנשים שמגיעים אחר כך עם רעיונות דומים.
לשם נכנסים הטרולים. בעולם הזה, הטרולים הם חברות הרוכשות מספר עצום של פטנטים שמטרתם העיקרית היא להשתמש בהם כדי להשיג התנחלויות או עסקאות רישוי. פטנטים על תוכנה נוטים להיות מעורפלים ומעורפלים במיוחד, וזו הסיבה שבשנים האחרונות טרולים הפכו להיות הנגע של עמק הסיליקון. חברה מבוססת טקסס, למשל, עשתה עסק בתביעת חברות אחרות להגנה על פטנטים שבבעלותה הקשורות באופן נרחב לאינטראקציות ברשת ותשלומים מקוונים. כדי להקטין את הסחיטה בתוכנות, הקשיבו לתוכנית "החיים האמריקאיים האחרונים" שפורסמה לאחרונה, "When Patents Attack!". אם אין לכם שעה, הנה התמליל.
החוק החדש אמור לעזור להרתיע את הטרולינג, אך קרוב לוודאי שמאוחר מדי לעצור את מה שהפך לאחד הטרנדים המאכלים יותר בקרב חברות הטכנולוגיה - לאגור פטנטים במקרה שהם יצטרכו לנהל מלחמה עם מתחרים. מקרה מעניין: בחודש שעבר הסכימה גוגל לשלם 12.5 מיליארד דולר לרכישת מוטורולה מוביליטי, כאשר הפרס העיקרי הוא 17, 000 הפטנטים שבבעלותה מוטורולה.
זה היה בתגובה לעסקה שנערכה מוקדם יותר בקיץ על ידי קונסורציום בהובלת מיקרוסופט, אפל ויצרנית Blackberry Research in Motion. הקבוצה גייסה 4.5 מיליארד דולר כדי להשתלט על 6, 000 הפטנטים שבבעלות חברת התקשורת הפשיטת רגל נורטל נטוורקס. זה מסתכם בכ- 750, 000 $ לפטנט, שהם בערך פי ארבעה מהשיעור הנוסף לפטנטים ממוחשבים או תוכנה בשנים האחרונות.
אם אתה עורך דין תאגידי, זה דבר יפה. זה מעמיס את החברה ברימונים חוקיים. אבל, כמו ששאל סטיב לוהר לאחרונה בניו יורק טיימס, מה זה עושה לחדשנות? האם לא היינו טובים יותר אם פורצי דרך כמו גוגל היו מוציאים 12 מיליארד דולר על משהו שמשתנה יותר משחק מאשר כוח אש באולם?
אה, ו -2001: אודיסיאה בחלל? לעולם לא תנחש איך זה משתלב בסיפור. אפל תבעה את סמסונג בבתי משפט בכל רחבי העולם וטענה כי טאבלט הגלקסי של המשרד הקוריאני קורע את "מראה הקישוט הייחודי והרומן" של אייפד. בחודש שעבר, סוף סוף אמרה סמסונג כי די בספירה בבית משפט בקליפורניה. הוא טען באומץ שהאייפד לא היה רעיון כל כך מקורי, והצביע על הסצנה הזו מהסרט שיצא בשנת 1968 משני אסטרונאוטים כשהם צופים בזמן שהם רואים ראיון עם המחשב HAL בטאבלטי וידיאו קטנים.
בונוס: בזמן שאנחנו מחכים לבתי המשפט למיין את זה, בדוק את מצגת ה- CNET הזו של חפצי מדע בדיוני אחרים שנחקו בחיים האמיתיים.
