להלן סיכום הטוב של מה שקראתי בשבועיים האחרונים:
האם התחממות כדור הארץ וייעור יערות מפחידים מדי עבור רחוב סומסום ?: לפני מספר שנים סדנת סומסום כינתה אותם כנושאים למבוגרים מפחידים מדי לילדים קטנים. במקום זאת הם מתמקדים בללמד ילדים לכבד את כדור הארץ. שינויי אקלים וכריתת יערות הם מפחידים, ואני בסדר להרחיק אותם מבני חמש. האם אני טועה?
קפיצת ענק אחת שנראתה שוב: אסטרונום רעות פיל פליט מכיל תמונות מאורביטר הסיור הירחי של אתר הנחיתה אפולו 11. אתה יכול אפילו לראות את כריות כף הרגל הנחתת הירח.
חזירים מוכיחים להיות חכמים, אם לא לשווא: חזירים עוברים בהצלחה את מבחן ההכרה העצמית של המראה, סימן לקוגניציה. אבל אם חזירים הם חכמים יותר ממה שאנחנו חושבים, האם עדיין נוכל לאכול אותם? (שום בייקון לא יהיה דבר רע.)
מגיפה של פחד: כיצד הורים מבוהלים שמדלגים על יריות מסכנים את כולנו: זה המאמר שהעניק השראה לשבוע החיסונים שלי בחודש שעבר. אולי ראיתם גם האם חומר החיסון? באוקיאנוס האטלנטי . השארתי את זה בחוץ מכיוון שלמרות הכותרת שעל הכריכה, זה לא קשור לשפעת החזירים - זה קשור לשאלה אם חיסון קשישים נגד שפעת עונתית מציל חיים. שאלה מעניינת, אך הסיפור ההוא מפספס את הסירה, כפי שצוין על חוצפה מכבדת.
מה קרה אי פעם ליער הגשם באמזונס ?: ברנדן בורל (מחברת סיפורי סמיתסוניאן גדולים על צ'יליס ואשוויות) מתמודדת עם השאלה האם יער הגשם באמזונס ניצלה או לא. תשובה קצרה - עדיין לא.
ג'ק ווייט: המעריץ הגדול ביותר של קרל סייגן: זהו ג'ק ווייט מהפסים הלבנים. והחבר החדש ביותר בחברה הפלנטרית.
ואף כי ציפיתי לקרוא את Superfreakonomics (הייתי אוהד של Freakonomics ), החלטתי לדלג על זה. קראתי כעת כמה מאמרים ביקורתיים על פרק שינויי האקלים שלהם, אבל זה המכתב הפתוח על האקלים האמיתי של הגיאופיזיקאי ריימונד ט. פיירהומברט ששכנע אותי שצוות הפריקונומיה זקוק נואשות לבודק עובדות. הייתי מציע את השירותים שלי, אבל סמיתסוניאן מעסיק אותי די.
