ניתוח חדש של יותר ממאה היסטורי חיפוש בגוגל של חולים בחדר המיון מציע מגוון תובנות לגבי פרקטיקות עכשוויות בתחום הבריאות. כפי שמדווח אד קארה בגיזמודו, חוקרים מאוניברסיטת פנסילבניה מצאו כי בשבוע שלפני ביקור במיון, הכפילה המחקר של המשתתפים במידע הקשור לבריאות, עם שאילתות על תסמינים, אבחונים אפשריים ונתונים לוגיסטיים הקשורים למחלקות החירום הסמוכות ומעלו את רשימת החיפושים.
הממצאים, שפורסמו ב- BMJ Open, מדגישים את היתרונות הפוטנציאליים של שימוש בנתוני חיפוש כדי לצפות טוב יותר את צורכי המטופלים. ג'ון קופ מ- PhillyVoice מציין, למשל, כי בסבירות גבוהה יותר לחיפושים פרטיים ניתן לחשוף שאלות שמטופלים אינם נוחים לשאול באופן אישי, או מתוך מבוכה בגלל קבוצה של תסמינים או חשש להופיע ללא ידיעה.
אדם אחד שהובא במחקר הגיע לבית החולים עם "גידול סיבי בגודל אגוז". למרות שהרופא המופקד במתן אבחנה זו ככל הנראה הציע הסבר על חשיבותו הרפואית, החיפושים המאוחרים של גוגל בסגנון אגוז - "כמה גדול הוא אגוז" ו"מה זה גידול סיבי? "- חשף חוסר הבנה של הסוגיות העומדות בפניו.
בהצהרה אומר הסופר הראשי ג'רמי אש, אסטרטג חדשנות במרכז הרפואה של פן לבריאות דיגיטלית, "לדעת מה חולים מחפשים לפני שהם מבקרים במחלת חולין יכולה לעזור לנו ... לכוון אותם למקורות הטיפול הטובים ביותר. "והידיעה מה הם מחפשים אחר כך מספרת לנו כיצד אנו יכולים לתקשר טוב יותר ולעזור לחולים בדרכיהם."
כדי לגייס מתנדבים למחקר שאל אש ועמיתיו סביב 700 אנשים שביקרו במיון בין מרץ 2016 ל -2017 האם יש להם חשבון גוגל. כ -300 ענו בחיוב, מציינת קארה של גיזמודו, אך כאשר המדענים ביקשו מהמשתתפים לספק את היסטוריית החיפוש המלאה שלהם בגוגל, הבריכה הצטמצמה במידה ניכרת. בסך הכל 119 אנשים הסכימו לאפשר לצוות לטרוף דרך טביעת הרגל הפרטית שלהם באינטרנט; בהתחשב בנתונים שאינם ניתנים להשגה או נעדר, עמד הספירה הסופית על 103.
על פי אנרי פטני, החוקרת של פילי חוקר, החוקרים חיפשו דפוסים על ידי השוואה בין היסטוריות חיפוש לבין התיעוד הרפואי של המטופלים. בממוצע, אומר אץ 'לפאטני, כשש אחוזים מכל החיפושים בגוגל קשורים לנושאי בריאות. אולם בשבוע שלפני ביקור במיון, שיעור החיפוש הבריאותי של המשתתפים הוכפל למעשה. יותר ממחצית הנבדקים, או כ -53 אחוזים, חיפשו מידע הקשור לתלונה העיקרית שלהם (לדוגמה, מציין המחקר, אדם הסובל מכאבי ראש עלול google "כיצד להקל על לחץ הסינוס"), בעוד 15 אחוז הוראות גוגל או לוגיסטיות מידע הקשור למתקני הבריאות הסמוכים.
למרבה ההפתעה, מוסיף אשר, הצוות גילה כי מרבית האנשים נמנעו מלהפיל בפח שמאפשרים לחיפושים בגוגל להציג את התרחישים הגרועים ביותר. "רוב האנשים חיפשו באופן מדויק את הדברים שהם מתלוננים עליהם ולא על בור הארנב הזה, 'האם זה סרטן או גידול במוח', " כפי שמסביר אש לפאטני.
אחת השאלות העיקריות שהעלה המחקר היא כיצד בדיוק אנשי מקצוע בתחום הרפואה יוכלו לגשת וללמוד מהיסטוריית החיפוש של המטופלים. עבור CNBC, כריסטינה פאר כותבת כי חוקרים המקווים ללמוד מידע פרטי כזה חייבים להבטיח למטופלים להבין את מה שהם מסכימים לשתף, כמו גם לספק ערובה לכך שהנתונים ישמשו רק למטרה שתוארה. קבוצה כמו גוגל, מציינת פאר, עשויה להתקשות בהסכם כזה בגלל החשש שמידע ישותף עם צדדים שלישיים כולל מפרסמים.
אולי המסקנה המסקרנת ביותר של המחקר היא עד כמה אנשים מוכנים לשתף את הנתונים הפרטיים שלהם. מתוך 300 החולים עם חשבונות גוגל, בערך מחציתם הסכימו לתת למדענים גישה להיסטוריות החיפוש השלמות שלהם.
אם ענף שירותי הבריאות יכול למצוא דרך לשלב היסטוריות חיפוש ברשומות רפואיות מבלי לחשוף מידע פרטי, התוצאות עשויות להיות טרנספורמטיביות.
"במקום לשלוח חולים לד"ר. גוגל ", מסכמת ההצהרה, הסופרת הבכירה רינה מרצ'נט, " אנו תוהים אם אנו יכולים לספק מידע שימושי יותר בפגישותיהם על סמך מה שאכפת להם באמת. "
