ממשל טראמפ הודיע אתמול (שני) כי יבצע מספר שינויים בחוק המינים בסכנת הכחדה - שינויים אשר, על פי תומכי השימור, יחלישו את החקיקה שמילאה תפקיד מרכזי בהגנה על חיות הבר בסיכון של האומה.
חוק המינים בסכנת הכחדה (ESA), שנחתם על ידי הנשיא ריצ'רד ניקסון בשנת 1973, מגן כיום על 1, 663 מיני בעלי חיים וצמחים, 388 מהם נחשבים מאוימים ו -1, 275 בסכנת הכחדה. החוק זוכה בסיוע להחזרת מינים מרובים מסף הכחדה, ביניהם הנשר הקירח, הלוויתן הגבן, הקונדור בקליפורניה והתנין האמריקני. אך כפי שציינה רויטרס, "החוק כבר מזמן מהווה מקור לתסכול עבור מקדחים, כורים ותעשיות אחרות מכיוון שרישומים חדשים יכולים להציב שטחי אדמה אדירים מחוץ לגבולות הפיתוח."
הרפובליקנים דחפו זה מכבר לבדיקת החוק. והחוקים החדשים, שצפויים להיכנס לתוקף בחודש הבא, "נראים ככל הנראה כדי לפנות את הדרך לקידוח כרייה, נפט וגז חדשים ופיתוח באזורים שבהם חיים מינים מוגנים", על פי ליסה פרידמן מניו יורק. זמנים .
אחד השינויים העיקריים נוגע למינים מאוימים, שהם סיווג אחד מתחת למינים בסכנת הכחדה אך משמשים לקבל אוטומטית את אותן ההגנות. כעת, ההגנות על צמחים ובעלי חיים מאוימים יבוצעו על כל מקרה לגופו, יאטו את התהליך וכנראה יפחיתו את ההגנות הכוללות על מינים שבסופו של דבר מתווספים לרשימה, כפי שברט הרטל, מנהל ענייני ממשל במרכז גיוון ביולוגי, מספר ג'ונתן למברט לטבע .
הכללים החדשים מטילים מגבלות על הערכת האיומים. גורמים רשמיים נהגו לקחת בחשבון גורמים העלולים לפגוע במינים ב"עתיד הנראה לעין ", אולם כעת מחוקקים מחליטים יותר להחליט מה אמור להיות" עתיד הנראה לעין ". כך שהם עשויים לבחור להתעלם מגורמי אקלים - כמו עליית מפלס הים וחום קיצוני - שישפיעו ככל הנראה על מינים בעוד כמה עשורים.
בנוסף, הגרסאות גורמות לפונקציה חשובה של ה- ESA: הגנה על אדמות שמינים בסיכון צריכים לשרוד. תניה חדשה אחת מחייבת את הרגולטורים להעריך אדמות שכיום תפוסות על ידי מינים מאוימים או בסכנת הכחדה לפני שהם מסתכלים על אזורים לא מאוכלסים. אך כפי שמסבירה מדלן גרגוריוס מוויצ'ר, מינים רבים נמצאים בסיכון בדיוק מכיוון שהם נאלצו לחלק קטן מהסביבה המקורית שלהם, והגנה על אדמות נוספות סביבם יכולה לעזור למינים להתאושש.
שינוי נוסף ב- ESA ציין את הסרת הלשון הקובעת כי יש לקחת בחשבון רק ראיות מדעיות בעת ההחלטה האם יש להגן על מין, מה שמאפשר בעיקר לסוקרים לקחת בחשבון אובדן כלכלי. גארי פרייזר, עוזר מנהל המינים בסכנת הכחדה בשירות הדגים וחיות הבר של ארצות הברית, הדגיש במסיבת עיתונאים כי רישום של החלטות ימשיך להיות מבוסס על מדע. אולם מתן ניתוחים כלכליים להיכנס לתהליך, אפילו רק ל"מטרות הסברה ", הוא" ויתור ענק לתעשיות שכבר מזמן התלוננו על הצורך להתארח בצורה מוגזמת בגלל החוק ", כותב הלוס אנג'לס טיימס באומרו כי ed.
בהצהרה אמר שר המסחר האמריקני וילבר רוס כי התיקונים החדשים "משתלבים במישרין במסגרת המנדט של הנשיא להקל על הנטל הרגולטורי על הציבור האמריקני, מבלי להקריב את יעדי ההגנה וההחלמה של המינים שלנו." עובדה מקשה על מאמצי השימור בזמן משבר המגוון הביולוגי. בחודש מאי פרסמו האו"ם דוח מדאיג בו נאמר כי מיליון מינים נמצאים בסכנת הכחדה, כתוצאה מגורמים כמו שינויי אקלים, זיהום, יערות יערות, דיג יתר ושינופה. התומכים אומרים שכדי להבטיח את קיימותם לטווח הארוך של המערכות האקולוגיות של כדור הארץ, 30 אחוזים מאזורי מים יבשתיים ויבשתיים ו -30 אחוז מהאוקיינוסים בעולם יצטרכו להיות מנוהלים ביעילות עד שנת 2030.
"במקום לחפש פתרונות למשבר ההכחדה העולמי המאיים עד מיליון מיני צמחים ובעלי חיים, ממשל זה החליט להציב מגבלות שרירותיות ובלתי חוקיות על הרגולטורים הפדרליים מאוד שהקונגר הוטל עליהם להגן עליהם", אומר דייוויד הייז. מנהל מרכז ההשפעות האנרגיה והסביבה בבית הספר למשפטים של ניו יורק וסגן מזכיר הפנים לשעבר בממשל אובמה וקלינטון, מספר לאלן קניקמאייר מהסוכנות הידיעות אי.פי.
כך אמר נתן רוט, Nathan Roth, נציגי הרשות הלאומית האמריקאית של נשיא הרשות הפלסטינית, נציגי הרשות הפלסטינית, נציגי המועצה האמריקנית, אמרו כי נציגי הרשות הלאומית האמריקאית של נ.פ.איי.אר.איי.אר.איי.פי.איי.פי.אר.נ.ד. נתן רוט טוענים כי נציגי רשות הפלסטינים מבטיחים כיוון שהם לא חוקיים מכיוון שאינם מושרשים בראיות מדעיות.
דרו קפוטו, סגן נשיא להתדיינויות בקבוצת הסנגור Earthjustice אומר ל- AP כי "המאמץ הזה להגן על מעיים על מינים בסכנת הכחדה ומאויים מכיל את אותם שני מאפיינים של מרבית פעולות ממשל טראמפ: זו מתנה לתעשייה, וזה לא חוקי. "נראה את ממשל טראמפ בבית המשפט בעניין."
