קרא את הפוסטים האחרים שלנו על ההיסטוריה של הכדורגל, מה להביא למסיבת הסופרבול שלך, החידושים של פרסום בטלוויזיה ועוד ועוד.
ביום ראשון הסופרבול הזה, כשאתה צופה במאמנים מרתקים מתיישרים על קו הצד ונובחים על שחקנים, תרגיש חופשי לשחק קוורטרבק בכורסה - או אפילו מאמן ראשי. למרות השעות בהן הן מבלות בצפייה בשחקנים, בניתוח קלטת משחקים ובהכנת תוכניות טקטיות מורכבות, צמד מחקרים מדעיים אחרונים מצביעים על כך שמאמני כדורגל רבים אינם טובים יותר בקבלת החלטות במשחק מכפי שאתה או אני היינו.
מאמר מאת דייוויד רומר (pdf), אוניברסיטת קליפורניה בכלכלן ברקלי מ -2006, התחיל את הדברים על ידי בחירה בבחירה שפעמים רבות נתקלו במאמנים ברביעי למטה: לבעוט בשדה שדה או לנסות טאצ'דאון? באמצעות נתונים של יותר מ- 700 משחקי NFL, רומר חישב את הסיכוי הממוצע לניצחון שנוצר על ידי כל בחירה במיקומים שונים על המגרש. לאחר מכן הוא השווה את הנתונים לבחירות בפועל שעשו מאמני NFL.
המסקנה: רוב הימנעות מסיכון במידה לא הגיונית, ולעיתים קרובות לבחור לבעוט בשטח כשאתה הולך על טאצ'דאון יספק סיכוי טוב יותר לנצח. מדוע מאמנים - עם שכרם וביטחונם בעבודה שנקבעו על ידי הצלחה בשטח - יסתלקו מהבחירה הטובה ביותר? רומר משער:
אולי מקבלי ההחלטות הם ממקסמים באופן שיטתי. מיומנויות רבות חשובות יותר לניהול קבוצת כדורגל מאשר פיקוד על כלים מתמטיים וסטטיסטיים ... לכן מקבלי ההחלטות עשויים לרצות למקסם את סיכויי הקבוצות שלהם לנצח, אך סומכים על ניסיון ואינטואיציה ולא על ניתוח פורמלי.
פרשנות אפשרית נוספת: למען אבטחת התפקידים, מאמנים עשויים להעדיף הפסדים קרובים יותר, לאחר קבלת החלטות בטוחות לכאורה, על פיצוצים. הפסד 23-0 עלול לגרום למאמן להיות מפוטר מהר יותר מציון 23-6, מה שנותן למאמנים תמריץ לבעוט ביעדי שטח חסרי משמעות במקום ללכת על טאצ'דאונים.
זמן קצר לאחר המחקר של רומר, המדע של אוניברסיטת אינדיאנה צ'אק באוור ושותפים מעולם העסקים הלכו צעד אחד קדימה. בעזרת מערך נתונים דומה של משחקי NFL בפועל הם בנו את ZEUS: תוכנית מחשב עוצמתית שיכולה לנתח מצבים בתוך המשחק תוך כדי תנועה ולספק ניתוח נתונים בנפח גבוה למאמנים בזמן אמת. באוור אמר:
ZEUS הוא תוספת חשובה לכלים של צוות אימון, וכזה שיכול לספק את אותו יתרון חמקמק על פני התחרות. מנוע ZEUS חזק דיו כדי לדמות את המקבילה לכל משחק שמשוחק בתולדות ה- NFL תוך פחות משנייה. ZEUS יכול להעריך באופן אובייקטיבי החלטות מכריעות לשיחות משחק ברמת דיוק מדהימה.
בהשוואה בין נתונים חיים מהמשחק לבין הרקורד ההיסטורי של ה- NFL, ZEUS יכולה להצביע על הבחירה שמובילה לסיכוי טוב יותר לנצח במספר מצבים: לא רק מה לעשות ברביעי למטה, אלא האם לקבל או לדחות עונשים., לנסות בעיטות באתר, או נסה לבצע המרות דו-נקודות.
בעיצוב ZEUS, צוותו של באוורס התבסס על רבים מהעקרונות ששימשו בבניית דגמי מחשב למשחקים אחרים - כמו שש-בש או שחמט - ויישמו אותם בכדורגל. "בעוד שהאופי הפיזי של המשחק שונה מאוד, האופי המצבי דומה להפליא. מאמן כדורגל מקבל כל הזמן החלטות ביחס למשתנים מרובים: ניקוד, מיקום בשטח, מטה, חצרות למטה ראשונה וכו ', "אמר באוורס, שחקן שש-בש מומחה.
מאמנים ראשיים של NFL הם חבורה חשאית להפליא בכל הקשור לאסטרטגיה, כך שאם מישהו משתמש כעת ב- ZEUS, סביר להניח שלא נשמע על כך. אולם מהניתוח של ZEUS עצמו עולה כי מאמן אחד בפרט עשוי להשתמש בתוכנית החדישה: מאמן ניו אינגלנד פטריוטס, ביל בליצ'יק, אמור להתאמן בסופרבול החמישי שלו ביום ראשון.
ההוכחות? בליצ'יק מפורסם בזכות קבלת ההחלטות הלא שגרתיות שלו, ובדרך כלל בוחר לצאת למשחק אגרסיבי ברביעי למטה כאשר מרבית המאמנים היו מכבידים או בוערים בשער שדה. הבלוג "החמישית למטה" של הניו יורק טיימס השתמש ב- ZEUS כדי להעריך החלטות בעולם האמיתי במספר פעמים. וכאשר ZEUS שימש לניתוח קריאה רביעית שנויה במחלוקת במיוחד על ידי בליצ'יק - בסיום משחק מכריע ב -2010 נגד אינדיאנפוליס קולטס, הוא בחר ללכת על זה בקו ה -28 יארד שלו, בחירה אגרסיבית במיוחד - ZEUS הפתיע רבים באומרו כי, סטטיסטית, ביצע את השיחה הנכונה. מהניתוח עולה כי בסך הכל זה נתן לקבוצה את הסיכוי הטוב ביותר לניצחון.
כמובן, תחזיות סטטיסטיות אינן ערבויות. במקרה כזה, ההחלטה לא הסתדרה והפטריוטים הפסידו במשחק. אבל אם בליצ'יק יש ZEUS בצד שלו, זה עשוי להעניק לו סיכויים טובים בהרבה להיות המאמן המנצח ביום ראשון.
