צילום: דניס סילבסטר הרד
לנצח קצת תובנה מ"חוכמת ההמון "זה כל הזעם בימינו. המונים עוזרים בבעיות רחבות כמו ניבוי ניצחונות אולימפיים לניתוח רשתות ויסות גנים, ומלאי שיחות TED מצביעות על הנושא.
קבוצת חוקרים לקחה לאחרונה רעיון זה צעד קדימה: במקום רק לבקש מהקהל לעזור לענות על בעיות במתמטיקה או לפתור מחשבות מדעיות, מדוע לא לפנות לקהל לעצב את השאלות עצמן? במילים אחרות, האם יהיה כדאי להעמיס על מחקר מדעי שלם, משאלה להשערה לתשובה?
כדי לברר זאת, חוקרי אוניברסיטת ורמונט יצאו לגלות אם מתנדבים שביקרו בשני אתרים שונים יכולים להעלות, לשכלל ולענות על שאלות זו של זו. באופן ספציפי, הם רצו שהמתנדבים ימצאו דרך לחזות אחד את משקל גופם ואת צריכת החשמל הביתית. אין ספק שדגמי המחשבים של החוקר הדביקו במהרה את השאלות והתשובות ההמומלצות והתחילו בהצלחה לחזות את צריכת החשמל החודשית של המשתמש ואת ה- BMI.
כמה שאלות שהקהל הגיש בפנין היו ברורות מאליהן, כמו "האם אתה חושב על עצמך כעל עודף משקל?" ולא מפתיע, השאלה הזו הוכיחה את עצמה כמדויקת ביותר לחיזוי משקל גופו של אדם.
עם זאת, שאלות אחרות היו קצת יותר מחוץ לקופסה. "באיזו תדירות את מאוננת בחודש?" הפתיעו החוקרים, למשל, והם הוסיפו אפילו יותר לגלות שהשאלה התגלתה כמנבאית ביותר למשקולות המתנדבים שמקרינים - אפילו יותר מאשר "איך לעיתים קרובות אתה אוכל ביום? "
"לפעמים יש לקהל הרחב אינטואיציה לגבי דברים שמומחים מתגעגעים אליהם", אומרים החוקרים.
מהעבודה עולה כי ההמונים יכולים לייצר השערות, למרות שהם מציינים כי המחקר שלהם אינו בודק את הגורמים לאותם משתנים - BMI ושימוש חשמלי - הנבדקים.
"קדימה, גישה זו עשויה לאפשר לנו לערב את הציבור בבחירת מה שמעניין ללמוד", הם אומרים. "זו פוטנציאל דרך חדשה לעשות מדע."
עוד מ- Smithsonian.com:
האם Crowdsourcing יכול באמת נוצר חדשנות?
חוכמתו של גנדי נופלת קצרה
