כחלק מהסכם ההתיישבות בבתי ספר למגורים אינדיאנים משנת 2006 של ממשלת קנדה, אלפי קנדים ילידים חלקו זיכרונות מחרידים מזמנם בבתי ספר למגורים המנוהלים על ידי הממשלה בתקווה לקבל פיצוי על שנים של הזנחה והתעללות. הניצולים סיפקו דיווחים על התעללות פיזית, רגשית ומינית במהלך דיונים סגורים, מתוך אמונה כי עדותם תישאר חסויה.
אולם הממשלה נלחמה לשמור על העדות לתיעוד היסטורי. במבקש לפנות למערכת המשפטית, טענה הממשלה כי מכיוון שהעדות הייתה תיעוד ממשלתי, לא ניתן היה להשמיד אותה באופן חוקי, מסביר קולבי קוש בפוסט הלאומי.
התיק עבר עד בית המשפט העליון בקנדה, וב -6 באוקטובר אישרו השופטים את זכותם של הניצולים לשמור על פרטיות אלה, כך מדווח שון פיין ל"גלובוס ודואר ". בהחלטה פה אחד קבע בית המשפט כי ניתן להשמיד את 38, 000 הרשומות שנמסרו במהלך הדיונים הסגורים, במידה והניצולים ירצו בכך.
הסכם ההתיישבות בבתי ספר למגורים אינדיאנים, שנכנס לתוקף בשנת 2007, כולל חשבונות שנמסרו על ידי שניצולים וגם על ידי מבצעי כביכול. הפרויקט נועד לקדם ריפוי, הנצחה ופיוס, בין השאר על ידי הענקת פיצוי כספי לתלמידים לשעבר בבתי ספר למגורים.
לדברי קתלין האריס מ- CBC News, היו שני סוגים של פיצויים: הכספים שהוענקו לראשונה על בסיס מספר השנים שבילה אדם בבתי ספר למגורים (10, 000 דולר לשנה הראשונה ו- 3, 000 דולר לכל שנה אחרי זה), והשנייה סיפקה פיצוי בגין התעללות שהביאה לפגיעה פסיכולוגית קשה, כפי שנקבעה בתהליך הערכה עצמאי. 38, 000 הרשומות שהיו מונחות על כף המאזניים במהלך תיק בית המשפט העליון נאספו במהלך הליך הערכה עצמאי זה.
הממשלה רצתה לשמור את המסמכים מכיוון שהם מספקים דיווחים ממקור ראשון על פרק אפל ומעולם לא נשקף מההיסטוריה של קנדה. ועדת האמת והפיוס, שהוטלה עליה לחקור את עברם הכבד של בתי ספר למגורים, קיוותה לשלוח את הרשומות למרכז הלאומי לאמת ופיוס, המארגן הצהרות ומסמכים אחרים הנוגעים לבתי הספר למגורים בקנדה. כשהיה במרכז, המסמכים היו זמינים לציבור.
אולם חלק מהניצולים מבתי ספר למגורים טענו כי הם רק הסכימו להעיד משום שהובטח להם סודיות. ובית המשפט העליון התייצב איתם.
"עניין של פרשנות חוזית, הרס הוא הדבר שהצדדים התמקחו עליו", קובע פסק הדין, לטענת האריס. "הליך ההערכה העצמאית נועד להיות הליך סודי, ושני התובעים והמבצעים לכאורה הסתמכו על אותה הבטחה. של סודיות בהחלטה להשתתף. "
יתרה מזאת, הוסיף בית המשפט, גילוי המסמכים עשוי להיות "הרסני לתובעים, עדים ומשפחות. יתר על כן, הגילוי עלול לגרום להתנגשות עמוקה ביישובים שההיסטוריה שלהם שזורה בזו של מערכת בתי הספר למגורים. "
קרולין בנט, שרת היחסים ילידי קראון וענייני צפון, אמרה כי היא "מאוכזבת מאוד" מההחלטה, כך מדווח האריס. "יש לנו פרק שלם מההיסטוריה שלנו שבו העבודה המדעית שהייתה צריכה להיעשות במרכז לאמת ולפיוס, " אמר בנט. "ניתוח זה של המערכת ושל הכנסיות והממשל טרם נעשה."
אולם ג'ו אייברי, עורך דין המייצג את הגוף העצמאי שניהל את הערכת תביעות הפיצויים, אמר לפיין מהגלוב ומייל כי פסיקת בית המשפט הייתה ראויה. "אני לא מיועד לניצולי הטרגדיה של בית הספר למגורים לשלוט בגורלם של סיפוריהם הרגישים והפרטיים במיוחד על התעללות גופנית ומינית ולא של קנדה, מה שגרם או תרם לנזקים הנוראים של אותם ניצולים מלכתחילה, " הוא אמר.
בין שנות ה -60 וה -60 של המאה ה -19 נדרשו כ -150, 000 ילדים ילידים ללמוד בבתי ספר למגורים, אשר מנוהלים על ידי כנסיות ומומנו על ידי ממשלת קנדה. משימת בתי הספר הייתה להפשיט את ילדי הילידים מתרבותם; התלמידים התרחקו מהוריהם במשך רוב השנה, ונענשו בחומרה אם הם דיברו בשפת האם שלהם או נהגו במנהגי אבותיהם.
התנאים במוסדות אלה היו קשים. כפי שמגלה דוח ועדת האמת והפיוס, מבני בתי הספר למגורים נבנו ותוחזקו בצורה לא טובה, הצוות היה מוגבל והיצע המזון לא היה מספיק. "הזנחת ילדים הוסדה", נכתב בדו"ח, "והיעדר השגחה יצר מצבים בהם התלמידים היו טרף למתעללים מיניים ופיזיים."
הרשומות במרכז פרשת בית המשפט העליון מתארות מגוון זוועות שהתרחשו בבתי ספר למגורים - מ"המפלצתי עד המשפיל ", כדברי פסק הדין של בית המשפט, לדברי האריס. מסמכים אישיים מאוד אלה יישמרו במשך 15 השנים הבאות. אם הניצולים לא יבחרו לשמור על חשבונותיהם במהלך אותה תקופה, הרישומים יהרסו.
