כשמדענים מפרסמים מאמר על מין מסוים, הם בדרך כלל לא מדמיינים שהם עוזרים לציידנים. אבל זה בדיוק מה שקורה אצל כמה מדענים. על פי דברי לורל נמה במונגבאי, מדענים שגילו מין חדש תרמו בשוגג לסחר בחיות בר. קח את סיפורו של בריאן סטיוארט, שגילה 27 מינים שונים של חידושים:
זמן קצר לאחר שסטיוארט תיאר את המין הלא-ידוע בעבר Laotriton (Paramesotriton) laoensis במאמר מדעי שפורסם בשנת 2002, החלו סוחרים מסחריים לאסוף את הטון הזה של לאו למכירה לסחר בחיות המחמד. בעיקרו של דבר, העוסקים השתמשו בתיאור הגיאוגרפי של סטיוארט בעיתון כ"מפת דרכים "כדי למצוא את החידוש הנדיר.
אספנים הגיעו מכל רחבי המקום לשני הזרמים הזעירים שבהם סטיוארט מצא את הנייר והחל באיסוף החוקרים בצורה לא חוקית ומכירתם תמורת מעל 250 $ לפופ. ונמה אומרת שהסיפור של סטיוארט אפילו לא כל כך נדיר:
מצב זה אינו ייחודי. זה קרה גם עם צב ( Chelodina mccordi ) מהאי הרוטי האינדונזי הקטן שנצוד כל כך חזק עד שהיום הוא כמעט נכחד בטבע. באופן דומה, שממית נדירה ( Goniurosaurus luii ) מדרום-מזרח סין הוחצבה מיישוביה כאשר המחירים במדינות היבוא נסקו לגובה של 1, 500 עד 2, 000 דולר כל אחד.
מה יכולים החוקרים לעשות כדי שהעבודה שלהם לא תסכן את המינים שהם גילו זה עתה? סטיוארט מציע להם להתחיל לעבוד עם ממשלות מקומיות כדי להבין כיצד להרחיק את הצניחים מהמינים החדשים הללו. ולפעמים, אומר סטיוארט, זה עשוי להיות זהיר להרחיק מידע כלשהו מרשות הרבים:
במקרים מסוימים, אני יודע שאוצרי מוזיאון אחרים, כמוני, בעוד אנו מונעים מנסה להנגיש את כל המידע מהאוספים שאנו אחראים עליהם לרשות הציבור באופן חופשי ככל שאפשר, אנו מנסים לשמור זכור סיפורים כמו זה שעכשיו דיווחתי, איפה יש כמה תפוחים רעים שם בחוץ, אנשים שמחפשים להשיג נתונים אלה לא לצורך פעילויות מדעיות אלא למען רווח אישי.
עבור מדענים שמגלים מינים חדשים, הסיכוי שהמדע שלהם ישמש לאיסוף ולמכירה של המינים שהם תיארו כל כך בקפדנות הוא מוזר. אבל ציידי מינים צריכים להתחיל לשים לב לסוג הציידים האחר שם.
עוד מ- Smithsonian.com:
איך הוביל שוחט לפילים הרוצחים טוריים
שוחט את מלכודת הנוגה
