קצוות מעוגלים שופעים בארכיטקטורה - במיוחד כשמדובר במוזיאונים, עם מוסדות תרבות הנעים בין גוגנהיים בילבאו הספרדית ועד קרן לואי ויטון הצרפתית, מוזיאון העיצוב של ישראל חולון, מוזיאון מקסאיה בסומאיה והגלריה האמנותית של קנדה באלברטה חובקים צורות גליות על זוויות חדות.
מעניין לציין שמחקר חדש שפורסם ב- Psychology of Aesthetics, Creativity and the Arts מציע כי התגובות של אנשים למקומות כה מפותלים נבדלות על בסיס הבנתן של אדריכלות, תולדות האמנות ועיצוב פנים.
כפי שמדווחת רחל קורבט בחדשות Artnet News, חוקרים בראשות אושין ורטיאניאן מאוניברסיטת טורונטו גילו כי 71 סטודנטים ללא ידע מוקדם בתחומים אלה הראו עדיפות מועטה לחדרים מפותלים לעומת חדרים ישריים. משתתפים שהזדהו כאדריכלים או מעצבים מקצועיים, לעומת זאת, קבעו בעקביות שמרחבים מפותלים היו יפים יותר מאלה עם פאות ישרות.
אך כשנשאלו עד כמה סביר להיכנס לחדר מעוגל מול מלבני, לא מומחים בחרו באופן גורף לראשון. זה יכול להיות מכיוון שבני אדם בכל הגילאים נוטים להפגין העדפה מולדת לצורות מפותלות: בראיון עם אלכסה סמואלס, מייסדת ההפעלה האמנותית Mercartto, מציין ורטאני כי דפוסים גליים נחשבים ל"טבעיים "יותר מזוויתיים.
ורטאניאן וצוותו חקרו בעבר את הנושא, המציע פירורי לחם לממצאים האחרונים. במחקר שנערך בשנת 2013 שפורסם בכתב העת Proceedings of the National Academy of Sciences, הצוות ביקש מהמשתתפים לצפות בתמונות של חדרים מלאים עקומה לעומת חדרים ישריים בזמן שהם נמצאים בתצפית במכונת הדמיית מוח. לא רק שנבדקים ראו חדרים מעוגלים ברציפות כיפים יותר מחללים עם פינות ישרות, אלא שהם גם הציגו פעילות מוחית מוגברת כשמסתכלים על פנים מעוקלים. באופן חיוני, פעילות זו התרחשה בקליפת המוח הקדמית, אזור עצבי שקשור קשר הדוק לרגש.
הגלריה האמנותית של קנדה באלברטה (IQ Remix דרך Flickr תחת CC BY-SA 2.0) בסיכום הממצאים ל"גלובוס ודואר ", דייב מק'גין מפרט שני הסברים אפשריים: האחד, הנתמך על ידי מחקר נפרד משנת 2007, טוען כי בני האדם פיתחו פחד מזוויות חדות לאורך זמן, עם הסכנה הפוטנציאלית המיוצגת על ידי קו ישר מעוגל. מרכז האמיגדלה של המוח, או הפחד. התיאוריה השנייה מדגישה את שכיחותם של תכונות מעוגלות בעולם הטבע, ומציעה שהידע שלנו על צורות כאלה עורר היכרות, ובתורו גם נוחות.
"בניינים מעוגלים יכולים להצביע על הטבע, בעוד שבניינים זוויתיים מנוגדים לזה, " אומר פול סילביה, מומחה לפסיכולוגיה מאוניברסיטת צפון קרוליינה בגרינסבורו שלא היה מעורב במחקר ב -2013, אומר לווילי לי אדאמס של CNN. "במקום להתמזג בסביבה או לעורר נושאים טבעיים, הם נבדלים ממנה על ידי שימוש באחת הצורות הבודדות שאתה אף פעם לא רואה בטבע - קופסה מושלמת."
בשילוב עם מחקר קודם, המחקר האחרון מוסיף קמט מסקרן לשיחות שמתרכזות בעקומות. במפתיע, החוקרים מצאו כי אנשי מקצוע נבדלים מאלו שאינם מומחים בנוגע לנכונותם להיכנס לחדרים מעוגלים או מלבניים. בניגוד לא-מומחים, שאולי לא העדיפו חדרים מעוגלים אך היו בעלי סיכוי גבוה יותר להיכנס אליהם, המומחים היו מוכנים באותה מידה להיכנס לכל אחד מסוגי החלל. יתכן שלמרות שאנשים בתחום יכולים להעריך טפסים מעוגלים ברמה אסתטית גרידא, המומחיות המנחה את ההחלטה הזו עוקפת גם קישורים לא מודעים, ומונעת ממומחים להשוות בין עקמומיות לתופעות תרבותיות מסוימות.
זה מוביל אותנו למסקנה הפרדוקסלית שמציע המחקר: בעוד שהאדם הממוצע לא יכול להראות העדפה חזקה לצורות מעוקלות, נראה שהחיצוניות העגולה של גוגנהיים מזמינה אותם יותר ממה שקורבט מכנה מונחים של ארטנט "הברוטליזם התיבה " של פגש את ברויאר. ובעוד שמומחים המעריכים קצוות ארכיטקטוניים סבירים באותה מידה לבקר בגוגנהיים כמו שהם ה- Met Breur, הם עושים את הבחירה הזו מתוך הכרה מלאה בערעורם האסתטי המעולה לכאורה של גוגנהיים.
