ג'ון קליינברג עוזר לנו לראות את הרשתות הבלתי נראות שחודרות לנו. פרופסור למדעי המחשב בקורנל, הוא מלמד שיעור עם הכלכלן דייוויד איזלי שמכסה, קליינברג, "כיצד דעות, אופנות ותנועות פוליטיות מתפשטות בחברה; החוסן והשבריריות של רשתות מזון ושווקים פיננסיים, והטכנולוגיה, כלכלה ופוליטיקה של מידע באינטרנט וקהילות מקוונות. " אם זה נשמע כמו "מבוא לאיך שהעולם עובד", זה הרעיון הכללי.
תוכן קשור
- חדשנים צעירים באומנויות ומדעים
- המילה האחרונה: ג'ון קליינברג
חלק ממחקריו של קליינברג בונים על ניסויי הפסיכולוג החברתי של סטנלי מילגרם משנות השישים של המאה ה -20 לתופעה של העולם הקטן. מילגרם גייסה קבוצה אקראית של אנשים באומהה וביקשה מכל אחד להעביר מכתב למכר קרוב אחד, במטרה להגיע לסוכן מניות מסוים במסצ'וסטס. על ידי מעקב אחר המכתבים הוא גילה את תיאוריית "שש דרגות ההפרדה" שלו: כל שני אנשים על פני כדור הארץ קשורים באמצעות מחרוזת של חמישה מכרים הדדיים או פחות. ארבעים שנה לאחר מכן, קלינברג מבצע בדיקות משלו על התופעה של העולם הקטן היושב ליד המחשב שלו, ומעביר נתונים מחמישה מיליון מחברי אתר הבלוגים והרשת החברתית LiveJournal.
הוא היה סקרן במיוחד לדעת כיצד המרחק הפיזי בין חברי הקהילה המקוונת משפיע על הסבירות להתאגדות שלהם. הוא מצא שאפילו במרחב הסייבר, חברויות תלויות בסמיכות. (למעשה, ההסתברות שאנשים מכירים זה את זה קשורה באופן הפוך לכיכר המרחק שביניהם.) "מדוע זה משנה באינטרנט אם מישהו נמצא במרחק של 10 מיילים, 50 מיילים משם או ברחבי העולם?" הוא אומר. "אפשר היה לחשוב שחברים עשויים להתפשט באופן אחיד ברחבי העולם. זה לא מה שקרה. אתה עדיין רואה עקבות גיאוגרפיים כבדים."
הבולטות של קליינברג מבוססת בחלקה על יצירתו בניווט ברשת. בשנת 1996, כמדען אורח במרכז המחקר של יבמ אלמדן בסן חוזה, קליפורניה, הוא פיתח אלגוריתם חיפוש משפיע (לא דומה לזה ששימש בגוגל) שמדרג את הפופולריות של אתרי אינטרנט על ידי מדידת האופן שבו אתרים אחרים מקשרים אליהם. לאחרונה הוא הסתקרן מהאפשרויות למדידת "התפרצויות מילים", קוצים בשימוש באינטרנט במונח שישקף, למשל, מגמות חברתיות חדשות או חששות פוליטיים. במבחן ניתח קליינברג את כתובות האיחוד מאז שנת 1790, והראה, למשל, שהמלה בעלת "הפרץ" ביותר בין 1949 ל -1959 הייתה "אטומית".
קליינברג, 35, אומר שהוא מצפה לראות שמכונות, אפליקציות ואתרי אינטרנט משתפרים בתגובה להתנהגותם בעבר של המשתמשים ולבקש אותם. ייתכן שהמחשב שלך יתעקש שתענה לדואר אלקטרוני חשוב שחיכה יותר מדי זמן, לגעור בך להתמהמה או לחוש שאתה עומד לעזוב את המשרד, להזכיר לך מה נותר לעשות. במובן הסטטיסטי, לדבריו, מחשבים "יודעים הרבה יותר על ההתנהגות שלך מכפי שאתה עושה."
כל התקדמות עשויה להיות רווחית מאוד עבור מי שמיישם אותה, סיכוי שלא יאבד על התלמידים ששופכים לשיעורים של קליינברג או ההמונים בחדר היחיד הממלאים את הרצאותיו ב- Yahoo! ועידות מחקר. אבל הוא טוען שמזגו המתאים ביותר לאקדמיה. "פספסתי עכשיו כל כך הרבה הזדמנויות להרוויח כסף מהחומר הזה שאני חושב, למה להתחיל לדאוג לזה עכשיו?" חוץ מזה, הוא אידיאליסט. "זה יהיה נהדר אם התוצאה של העלאת הידיעות על העולם היא שאנו מבינים טוב יותר תרבויות שונות, אוהדים יותר נקודות מבט שונות ומסתדרים טוב יותר", הוא אומר. אך כפי שמציע מחקרו שלו, ההמונים המקוונים הם אלה שיחליטו עד כמה מתגשמות המשאלות הללו.
מאט דלינגר מנהל את אתר המגזין ניו יורקר.
