מבין כל האידיוטים המרכיבים את היעדרנו הנוכחי במדיניות אמיתית למרחב אזרחי, הכרח למצוא יעד שאינו הירח הוא הסימן המספר ביותר להיעדר מנהיגות מתחשבת. לדוגמא לחוסר התכלית שאליו יכולה ההיגיון הזה לעבור, התבונן בפוסט שנערך לאחרונה ב"סיינטיפיק אמריקן ", בטענה למשימת פליבי אנושית לוונוס.
נכון מאוד - ונוס. כוכב הלכת הגורם לירח יופיטר Io להיראות כמו אי בבהאמה - מקום של לחצים בקרקעית הים, טמפרטורות נמסות עופרת וגשם של חומצה גופרתית. מכשירים רובוטיים שנבנו במיוחד נמשכים (במקרה הטוב) שעה-שעתיים לפני שהם מתפרקים לגוש מתכת אינרטי. כעת תומכים במקום זה (ברצינות) כיעד לזרימת החלל האנושית. איך הגענו למצב כזה?
פשוט - על ידי מעשה מכוון של הרס תכנותי. הירח היה אמור להיות היעד הראשון שלנו בדרך הארוכה אל מערכת השמש. אבל המטרה הזו הושלכה, לכאורה בטענה ש"היינו שם ", אך במציאות מכיוון שזו הייתה יעד שאפשר היה להגיע אליו מחמת הסיבה נקראת כמכתב אהבה למדינה בה גדל והעריצה, תוך הכרה שיהיו כמה מכשולים לפניכם.
שאלתי את ג'ון כריסטנסן את דעתו על המאמר של הסנטור גולדווטר משנת 1962. ג'ון הוא המנהל הפועל של מרכז ביל ליין למערב האמריקני באוניברסיטת סטנפורד והוא מציין כי, "גולדווטר כתב בעידן בו 'הגבול החדש' היה עדיין משהו שאמריקה האמינה בו וכמהה אליו, לפני שקנדי הוטל עליו. השנה הבאה בדאלאס. הצמיחה הייתה הדלק של החלום ההוא - גידול אוכלוסייה, צמיחה כלכלית, בתי קיר מקיר לקיר הממלאים את המדבר במשפחות גרעיניות. "
הסנטור גולדווטר פותח את המאמר בכתיבה על משפחתו שלו:
בעוד חמישים שנה, אם העניינים יתנהלו כשורה, אני אתעסק רק בסביבה שמימית, כך שכל חסרונות או הערכות יתר מהתחזית הזו לא יעסקו אותי. אבל ילדי, שאחר כך נעים בין 68 עד 75 שנים, ונכדיי וניני מכל הגילאים, יחיו בגן עדן זה עלי אדמות - אריזונה. אז התבוננתי בכדור הבדולח שלי, נחוש בדעתו להקרין את דמות מדינת מולדתי 50 שנה ומכאן ברמת הדיוק של החוויה ובתקווה של האהבה, תוך אמון ביכולתו של האדם לרסן את הצד הרע שלו, כך שהדברים הטובים שאצפה יבצעו מותר להתגשם, ולהפך לעורר את הצד הטוב שלו כדי שהאדם יביא אותם להתגשמות.
לאחר שהגעתי להחלטה זו, שחררתי את רגלי מהתקרה המרסנת של שולחני ויצאתי לעוד הליכה ארוכה על רצפת המדבר שהייתה חלק מחיי.
גולדווטר מביע דאגה מאיך שהנוף הציורי של אריזונה עשוי להיראות לאחר שאוכלוסייה הולכת וגדלה מתפשטת לאזורים המחוספסים והלא נגועים במדינה:
גשם מדברי, פשוט עבר, הדגיש את חריפות השומן והפסקתי את צעדי עם ההחלטה הנוראה הראשונה שהאיש של שנת 2012 לא יצליח ללכת מפתחו אל גן העדן הפסטלי הזה עם הסאגארו שלו, המסקיט, הקפיצה של ג'קראביט, כלולה או ריח של שמנים טריים רטובים, מכיוון שאנשים היו עוברים על המדבר על מקום מגורים כדי להכיל אוכלוסייה של קצת יותר מעשרה מיליון איש. היערות יהיו מוגנים, כמו גם הפארקים והמונומנטים שלנו. אבל אפילו להם יהיו שכנים האנשים שכיום נהנים מתלאות לבקרם.
הסנטור בארי גולדווטר בשנת 1962 (ספריית הקונגרס)
גולדווטר ניבא כי העיר פיניקס תהיה העיר הרביעית או השישית בגודלה בארצות הברית. מפקד האוכלוסין בשנת 2010 מציב את פיניקס כעיר השישית בגודלה במדינה (עם פחות מ -1.5 מיליון איש) מאחורי ניו יורק, לוס אנג'לס, שיקגו, יוסטון ופילדלפיה. למרות שאריזונה חוותה גידול קבוע באוכלוסייה מאז 1962, צמיחה זו האטה במידה ניכרת בחמש השנים האחרונות, וזה ככל הנראה מיוחס למיתון ולשוק עבודה גרוע.
אבל המדבריות יהיו אלה שתומכים ברוב הבתים החדשים. פיניקס אוכלוסייה של כשלושה מיליון וטוסון יגדל לכמיליון וחצי. פיניקס וטוסון יישארו שתי הערים הגדולות במדינה, כאשר הפניקס היא העיר הרביעית או שש הגדולה בארצות הברית.
עם זאת, עלייה באוכלוסייה מרהיבה תתרחש ביומה, פלאגסטאף, קאסה גרנדה, סיירה ויסטה ובכמה ערים שטרם נולדו בעמק הרקווה האלה, בסמוך למערת קריק ומזרח לטוסון. צמיחתם של גלנדייל, פוריה ואבונדייל תביא במקביל לצמיחה של פיניקס הראויה, כך שעוד 50 שנה מעכשיו כל הערים הללו יהיו רצופות זו עם זו ועם פיניקס, ויהוו מתחם עיר שאינו דומה לעיר הלוס אנג'לס הנוכחית.
כשפרסם הספר Inside USA מאת ג'ון גונתר בשנת 1947, אריזונה הייתה עדיין המדינה הצעירה ביותר באיחוד. בספר מציינים כי "רק 329 מיילים מ -11, 909 משטחם הם מים, מה שאומר שמים הם ללא ספק הבעיה הגדולה ביותר שלהם." גונטר כותב כי ההשקיה הפיכה את פיניקס לשופעת: "עוברים במטוס; הירוק המתפתח של העמק המושקה מכסה את המדבר כאילו נצבע שם בלכה מבריקה. התפתחות זו נובעת מסכר רוזוולט, שהיה אחד הפרויקטים המקדימים לגיוס פדרלי. "
גולדווטר מסביר במאמרו כי הוא מקווה שיוזרמו מים מהאוקיינוס כדי להקל על הצורך הגובר במים באריזונה:
הרבה לפני שתקופה זו של 50 שנה תעבור, ערי החוף הגדולות יקבלו את שתיהן בשכירות של נחלי היבשה לצריכה יבשתית. אך בכדי להגדיל את מקורות המים העיקריים שלנו אנו נשתמש, הרבה לפני 2012, במים המוזרים מהאוקיינוס למטרות ביתיות.
כאשר אדמות חקלאיות מפנות מקום לבתים בבקעה המרכזית, החקלאות תתבצע באופן נרחב באזורים המפותחים שכבר סביב יומה, ובנוסף, באזורים לא מפותחים באדמות המאה ועשרים הרקה, עם פיזור גדול בהרבה של גידולים, יש לנו עכשיו. הכותנה, היבול העיקרי שלנו כיום, תדלדל בחשיבותו עד שיעברו 50 שנים נוספות מכיוון שיותר סיבים מעשה ידי אדם חדשים יחליפו במידה ניכרת את הצורך בכותנה שאנו מכירים כיום.
גולדווטר הבין כי מעבר אמריקה מערבה יתבטא עוד יותר במחצית האחרונה של המאה העשרים, וראה בטכנולוגיה גורם מרכזי בגידול זה. כריסטנסן מוצא פגם בתחזיתו של גולדווטר לגבי התעשייה באריזונה: "מה שמעניין את חזונו של גולדווטר הוא שהוא חשב שכלכלת אריזונה תתבסס על ייצור. במקום זאת, אריזונה יצרה כלכלה המונעת על ידי עבודות שירות, שנלקחו על ידי אנשים שעברו מחגורת החלודה לחגורת השמש, כדי לשרת גמלאים העוברים באותו מסלול, ובבנייה, לבנות את ערי השמש הפסטליות בהן הם יגורו. "
ככל שמרכז האוכלוסין של ארצות הברית ממשיך לנוע במהירות מערבה, כך גם התעשייה תהיה בקרבת ריכוז צרכנים חדש זה. הצמיחה הכלכלית העיקרית של אריזונה תהיה בתחום התעשייתי, כאשר הדגש הוא על פריטים בעלי אופי טכנולוגי. לא יעברו שנים רבות עד שהתעשייה תהפוך לחלק חשוב בכלכלות מרבית הערים באריזונה, ואילו כיום היא פחות או יותר מוגבלת לכמה.
גולדווטר ממשיך ומדבר על ממשלת אריזונה ומעניין באופן מעניין שההסתייגויות ההודיות ישתנו באופן קיצוני, כאשר אוכלוסיית ילידי אמריקה גדלה ולא תקטן.
גידול תעשייתי זה יהיה כמובן תלוי בשמירה על אקלים שלטוני טוב; אבל אני מצפה שתושבי המדינה הזו בחמישים השנים הבאות יוכלו לשמור על אותו סוג של ממשלה טובה במדינה, במחוזות ובמפלסים המקומיים שיש לתושבי 50 השנים הראשונות במידה כמעט מוחלטת.
הסתייגויות הודיות כפי שאנו מכירים אותן היום לא יתקיימו עוד מכיוון שהממשלה תעשה את האדמות לאינדיאנים החיים כיום עליהם. האינדיאנים יהיו איתנו בהגדלה במקום בירידה במספרם, וככל שהם ילמדו יותר ויותר, הם ישחקו תפקיד יותר ויותר בחיי אריזונה.
כריסטנסן "מסוקרן מההשקפה של גולדווטר כי הסתייגויות הודיות יפסיקו להתקיים, והודים עצמם יהפכו ממש כמו אריזונאים אחרים; בעלי נכסים פרטיים מאושרים. זו הייתה השקפה מיושנת ולא חזון עתידני עד שנת 1962. "ואכן, כפי שציינה מאמר בעיתון הקפיטול טיימס באריזונה מוקדם יותר החודש:" אנגלוס עברה לשטח אריזונה בסוף שנות ה -18 'האמינה כי הילידים האמריקנים שכבר היו צריכים להתאקלם בתרבות האנגלו. באותה תקופה נבנו פנימיות הודיות וילדים ילידים הוצאו מבתיהם והוכנסו לבתי ספר אלה. "
תחזיותיו של גולדווטר לגבי גבול פתוח בין ארה"ב למקסיקו עד 2012 עשויות להיות המפתיעות ביותר עבור הקוראים בני זמננו, נוכח הטנור של דיוני המועמדים הרפובליקניים הנוכחיים הנוכחיים, שם המועמדים בדרגות שונות הציעו בקרות גבול קשוחות יותר להגבלת ההגירה הבלתי חוקית והמרקאות.
קשרינו עם מקסיקו יתבססו הרבה יותר בשנת 2012 מכיוון שמתישהו בתוך 50 השנים הבאות הגבול המקסיקני יהפוך לגבול קנדה, חופשי, עם הפורמליות והרצועה האדומה של הכניסה והמצוקה לחתוך למינימום כך תושבי שתי המדינות יכולים לנסוע הלוך ושוב בקו כאילו הוא לא היה שם.
גולדווטר, המתבונן ב"רוח הגבול "שאריזונה אימצה היסטורית, קורא לאינדיבידואליזם המחוספס שהוא רואה כהכרח להתקדמותה של אמריקה:
בעוד חמישים שנה, למרות שצפיפות האוכלוסייה באריזונה תגיע לכ- 100 לקילומטר רבוע, עדיין יהיה המון שטח פתוח בו האדם יכול ליהנות. קו פרשת המים שלנו ישתפר, היערות שלנו ימשיכו לצמוח ואפילו הקניון הגדול יהיה עמוק יותר כשלושה סנטימטרים.
אריזונה תמשיך להיות מקלט לאנשים המחפשים פורקן ליוזמה ותגמול בעבודה. האתגרים בגבול יתקיימו אז כפי שהם מתרחשים כיום, שכן ההתקדמות של האדם לעולם לא תיפסק אלא אם כן האדם יפסיק אותה. למרבה המזל עבור המדינה שלנו, הגברים שלנו תמיד ורצו תמיד להתקדם, לא לאחור.
גולדווטר מסיים את מאמרו בכך שהוא כותב על הדורות הבאים שהוא בטוח יהנה מחייהם באריזונה בזמן שהוא משקיף אל השמים:
הילדים והנכדים והנינים שלי ישמחו לחיות כאן כמו שהייתי במשך 50 שנות הממלכה הראשונות, מכיוון שהאנשים יישארו חמים ואדיבים ומתחשבים. ולמרות שחלק גדול ממה שאנו מכירים כיום כמדבר ייעלם, יישאר כמות מספקת של יופי טבעי כדי לספק את כל הרצונות של 10 מיליון האנשים שגרו כאן.
למעשה, למרות שאני מקווה להיות על ענן תשע או עשר או כל מה שהם מקדישים לי, אני בטוח שעוד 50 שנה אני מסתכל למטה על המקום המענג הזה עלי אדמות ואהיה מקנא באנשים שקוראים לאריזונה את ביתם שנת 2012.
